Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 48
  1. #21

  2. #22
    Day-Date
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    4.496
    Hallo,

    16610 im Alltag und 16613 in der Freizeit. GMT ist für mich niemals interessant gewesen und als eleganter Sporty kann sie imho auch niemals gelten. Da geht nix über die Ex 1, von deren unverfälschter Eleganz ist die GMT Lichtjahre entfernt.

    Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde

    Walti

    M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !
    Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.

  3. #23
    Gesperrter User
    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.145
    16710 klar vor 16610 - da ich ja bereits die 16600 habe. Die 16710 wird mit sicherheit die nächste in meiner Sammlung. Die neue GMT gefällt mir allerdings nicht, da würde ich lieber eine alte Sub (ja, die neue mag ich auch nicht) nehmen!

  4. #24
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von walti
    Hallo,

    16610 im Alltag und 16613 in der Freizeit. GMT ist für mich niemals interessant gewesen und als eleganter Sporty kann sie imho auch niemals gelten. Da geht nix über die Ex 1, von deren unverfälschter Eleganz ist die GMT Lichtjahre entfernt.

    Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde

    Walti

    M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !

    Die 116710 schlägt die langweilige unspektakuläre EX1 um LÄNGEN :twisted:

  5. #25
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Pah!



    Bye

    Marko

  6. #26
    Freccione Avatar von uhrenmaho
    Registriert seit
    17.06.2006
    Ort
    Mönchengladbach
    Beiträge
    4.990
    Original von KVSUB
    Da ich mich zwischen den beiden Uhren nie entscheiden konnte, habe ich das Problem auf die denkbar einfachste Variante gelöst, ich habe einfach beide gekauft!

    Die GMT habe ich immer im Urlaub mit, da mir da die zweite Zeitzone oft gute Dienste leistet und die Uhr mit der Pepsi Lünette auch gut zu Sommer, Sonne, Strand passt. Also Perfekt!

    Die SubD mag ich weil sie ein Klassiker ist, schlicht aber scnön und Ausdrucksstark, wuchtiger eine Spur verwegener als die GMT!

    Es interessiert mich nicht wieviele andere die SubD noch tragen ICH mag sie und darauf kommt es an!
    Ich habe auch beide und Konstantin hat es genau auf den Punkt gebracht. Seine Aussage stimmt zu 100 %.

    LG Manfred
    Ein Mann mit weißen Haaren ist wie ein Haus, auf dessen Dach Schnee liegt. Das beweist aber noch lange nicht, dass im Herd kein Feuer brennt.

  7. #27
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Mit dem Band Marko, natürlich nicht

  8. #28
    Daytona
    Registriert seit
    14.05.2005
    Beiträge
    2.794

    re

    mostwanted
    boh, so viele Stereotypen auf einmal, sorry, da seh ich immer diese Studies mit Ihren kindisch hochgestellten Polo-Krägen vor mir, hoffe, Du hast Unrecht und spiegelt nicht Deine Weltvorstellung wider... ein wenig mehr Individualität darf man heute schon besitzen, auch in M oder FaM
    Nos vemos!
    famoso_lars

  9. #29
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: re

    Original von famoso_lars
    boh, so viele Stereotypen auf einmal, sorry, da seh ich immer diese Studies mit Ihren kindisch hochgestellten Polo-Krägen vor mir, hoffe, Du hast Unrecht!!!
    Die gehören zur GMT Fraktion, die wollen wir Subbies nicht

  10. #30
    Daytona
    Registriert seit
    14.05.2005
    Beiträge
    2.794

    RE: re

    Original von Mostwanted
    Original von famoso_lars
    boh, so viele Stereotypen auf einmal, sorry, da seh ich immer diese Studies mit Ihren kindisch hochgestellten Polo-Krägen vor mir, hoffe, Du hast Unrecht!!!
    Die gehören zur GMT Fraktion, die wollen wie Subbies nicht
    lol, wieder ein Argument gegen ne zusätzliche Rolex, ich muss wohl auf JLC umsteigen..
    Nos vemos!
    famoso_lars

  11. #31
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: re

    Um die Marke schwimme ich auch schon wie der Hai um den Surfer...aber die Homepage erinnert mich an eine Doom2 Clan Homepage für Minderjährige

    http://www.jaeger-lecoultre.com/dive/


    Also doch Rolex...

  12. #32
    Daytona
    Registriert seit
    14.05.2005
    Beiträge
    2.794

    RE: re

    wären die Compressormodelle doch nur etwas kleiner und wäre der Wertverlust nicht so immens, ich würde mir ne Memovox holen!!
    Nos vemos!
    famoso_lars

  13. #33
    Daytona
    Registriert seit
    14.05.2005
    Beiträge
    2.794
    geil ich kann grad mal schwimmen, aber ein mechanischer Tiefenmesser ist obergeil!!!!
    Nos vemos!
    famoso_lars

  14. #34
    Day-Date
    Registriert seit
    28.02.2005
    Beiträge
    3.447
    Themenstarter
    Auf meine Master Compressor Diving Pro Geographic warte ich noch immer. Da hat doch mal ein Firmenchef behauptet, Uhren würden nicht vor Serienreife vorgestellt. Nächste Woche sollte sie einmal mehr kommen, hiess es doch inzwischen, in der ersten Hälfte 2008...

    Aber: Die Uhren von JLC haben etwas für sich: Das Autotraktor-Werk und seine Abkömmlinge gehen sehr gut. Der Tiefenmesser und die zweite Zeitzone - eines davon brauche ich wohl eher relativ selten.

  15. #35
    Day-Date
    Registriert seit
    30.05.2006
    Beiträge
    3.656
    Submariner!

    Sie ist immer schon schön geswesen und dies bis zu den (jetzt noch) aktuellen Modellen auch geblieben.

    Vielleicht kehrt sich dieses Verhältnis in Zukunft ja um
    Viele Grüße, Arno

    heute ist morgen schon gestern

  16. #36
    Original von PCS
    Zwischen 16610 und 16710 ganz klar die 16610, da massiveres Auftreten,
    dickere Krone etc.

    Zwischen 116610 und 116710 ganz klar die 116710, da optisch fast gleich
    mit der kommenden Sub und 116710 mit einer Zusatzkomplikation.

    Zwischen 16610 und 116710 allerdings, das wäre bei mir Tagesformabhängig.
    Derzeit wohl die 116710 weil es die hochwertigere Uhr ist, manchmal aber
    auch die 16610, weil sie klassischer ist.
    könnte ich fast so unterschreiben, ich nühme aber immer die 116710...
    Viele Grüße, Manuel

  17. #37
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von Moehf


    könnte ich fast so unterschreiben, ich nühme aber immer die 116710...
    Aber nicht mit Tauschglas :twisted:

  18. #38
    Yacht-Master Avatar von JoergROLEX
    Registriert seit
    25.02.2004
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    1.572
    if Ref-GMT < 116710 then GMT
    else
    SubD or 116710

    Gruß
    RobertEineGMTmit6stelligerRefGibtsNicht

  19. #39
    Daytona Avatar von Cineast
    Registriert seit
    10.10.2007
    Beiträge
    3.197

    RE: GMT II oder Submariner

    Interessante Frage aber nach kurzem Überlegen für mich klar:

    egal, solange es eine mit MaxiDial und ohne polierte Mittelglieder im Band ist.
    Somit bleibt neben den alten Modellen die matte Dials hatten, nur die LV übrig
    Gruss aus Düsseldorf,
    Norbert

  20. #40
    das Problem habe ich folgendermaßen gelöst...

    ***BEITRAG*EDITIERT****

    Dieser Beitrag musste durch
    einen Moderator bearbeitet
    werden.

    Begründung:
    Bildgrösse liegt über 250kb

    Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>

    *********************


    http://i43.tinypic.com/xle0t0.jpg

    gruss
    pat

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04
  2. Submariner, Submariner oder Submariner ????
    Von 16610 LV im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 09.01.2005, 17:26

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •