Wieso andere Liga? Soo groß sind die Preisunterschiede zwischen D und ROO doch nicht.
Alles andere wurde schon so oft geschrieben. Definitiv ist die RO nicht so robust wie die D und die Revipreise sind bedeutend höher. Aber was solls - wenn die Uhr gefällt, sollte man sie auch kaufen.
Ergebnis 1 bis 20 von 36
Thema: Royal Oak Off Shore kaufen?
-
21.06.2008, 13:25 #1
Royal Oak Off Shore kaufen?
Trage mich seit einiger Zeit mit dem Gedanken mir mal etwas anderes als Rolex zu kaufen.
Ins Auge ist mir die Royal Oak Off Shore gefallen, da ich große Uhren mag und auch dementsprechende Handgelenke habe.
Ich bin absolut kein AP Experte. Jetzt geistern immer wieder Meldungen über extrem teuere und lang dauerende Revis, die auch noch oben drein alle 2-3 Jahre fällig sind. Eine AP ist auch in der Anschaffung in einer anderen Liga wie Rolex.
Könnte Ihr mich hier ein wenig informieren, wie der tatsächliche Stand ist. Kann man/würdet Ihr AP empfehlen. Ich bin jemand, der seine Uhren nicht sonderlich pflegt und auch beim Tragen/beim Sport etc nicht besonders Rücksicht nimmt. Bisher hatte ich bei Rolex auch keine Probleme. Alle paar Jahre eine Revi und fertig.
Vielen Dank
Gruß
Peter
-
21.06.2008, 14:05 #2Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
21.06.2008, 16:54 #3
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.766
die Offshore insbesondere mit der Kautschuklünette ist ein Traum,die Uhr ist aber schon relativ empfindlich,also wenn Du die Uhr nicht schonst, würde ich Dir eine andere Uhr empfehlen.
Gruß
Frank
-
21.06.2008, 17:27 #4
Alternataive zu Rolex ?
Große Uhr ?
PAM !
-
21.06.2008, 18:39 #5
Leider kann ich Dir auch nichts zu den Revi-Kosten und zur Robustheit sagen. Die AP Royal Oak Offshore stand auch mal bei mir ganz hoch im Kurs. Wollte diesen Klopper unbedingt haben und habe mich dann aus folgenden Gründen dagegen entschieden:
1. Sehr hoher Anschaffungspreis
2. Ständige Gerüchte über sehr hohe Revisionskosten
3. Nicht gerade robustes Uhrwerk
4. Kein reines Manufakturwerk, sondern Modulbauweise
5. Datumsanzeige liegt tief im Uhrwerkkeller
Punkt 2 und 3 kann ich nicht bestätigen, da ich nie eine AP besessen habe und die nicht Kaufgründe sind natürlich subjektiv und ich sammel immmer möglichst viele Gründe, um nicht so einen unvernüftig teueren Kauf tätigen zu müssen.
Letztens hielt ich den normalen AP Royal Oak Chronographen in der Hand und muss sagen, diese Uhr ist sensationell. Dieses Modell ist etwas preiswerter und hat ein Manufakturkaliber. Für mich der einzige Nachteil: sie hat keinen Sekundenstopp.
Bei der Uhr könnte ich schwach werden.
Viele Grüße
Alex
Alex
-
21.06.2008, 19:03 #6
Klasse Uhr, sieht schön aus, ist eine tolle Technik. Aber robust? Nein Danke, nicht als Uhr für jeden Tag und für jede Gelegenheit. Und Revi und Ersatzteile spielen in einer anderen Liga, da ist kaum eine Revi unter 1000 Euro drin.
77 Grüße!
Gerhard
-
22.06.2008, 10:03 #7
- Registriert seit
- 24.11.2007
- Beiträge
- 289
...also ich würde dir von einer RO abraten, gerade wenn du etwas robustes suchst.
ich hatte das vergnügen für die dauer von einen monat
mit einer RO meine zeit zu teilen....daraufhin wurde die uhr nach
6 monaten des experimentierens gewandelt
1. die uhr ist nach einem monat stehen geblieben im werk ist etwas gebrochen, folge der rotor drehte sich nimmer
(habe ich von anderen seiten auch schon gehört)
2. sehr schönes gehäuse + band (für meinen geschmack schöner und individueller als bei RLX) aber dafür extrem empfindlich
3. eine revi dauert ewigkeiten (laut AP sind sie in wiesbaden personell unterbesetzt)
4. sehr hohe revi preise für uhren ohne koplikationen
5. sehr hoher wertverlust
.
.
.
ende vom lied, ich habe mir eine SD gekauft schien mir dann doch die bessere wahl, obwohl ich von der verarbeitung auch etwas entäuscht bin, hatte mir da bei rolex doch etwas anderes vorgestellt.........leben und leben lassen.....
gruß michél
-
22.06.2008, 10:44 #8
- Registriert seit
- 01.11.2007
- Beiträge
- 122
-
22.06.2008, 13:58 #9
Danke für die Rückmeldungen.
Werd´s lassen, zumal nicht mal ein Audemars Werk drinnen ist (absolut nichts gegen Jaeger). Das wusste ich nicht. Ich dachte, die stellen alle Werke selbst her.
Die Uhr sieht aus, als ob man mit einem Bagger drüber fahren könnte und ist in Wirklichkeit überempfindlich. Ist gar nichts für mich als "Grobmotoriker" :-)
Gruß
Peter
-
22.06.2008, 15:49 #10
Nur das Basiswerk ist von Jeager LeCoultre, dieses wird von einem Chronographenmodul aus dem Hause Dubois Dépraz erweitert.
Deswegen ist auch die Datumsanzeige sehr "tief" in der Uhr und die Krone liegt mit den Chronopgraphendrücker nicht auf einer Achse bzw. Höhe
Alex
Alex
-
22.06.2008, 19:52 #11
- Registriert seit
- 24.11.2007
- Beiträge
- 289
....die neuen modell haben ein AP werk drinn...
....leben und leben lassen.....
gruß michél
-
22.06.2008, 20:14 #12Original von Union1979
....die neuen modell haben ein AP werk drinn...
Echt?? Meine Info ist aus Sommer 2007 (da habe ich mich für die Uhr interessiert und informiert). Seit wann soll das so sein?
Alex
Alex
-
22.06.2008, 20:18 #13
Scheiß der Hund drauf, ob AP oder Jaeger. Bei der D wirkt sich das Fremdherstellerwerk ja wohl auch nicht auf den Preis oder die Begehrlichkeit aus.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
22.06.2008, 20:38 #14Original von Donluigi
Scheiß der Hund drauf, ob AP oder Jaeger. Bei der D wirkt sich das Fremdherstellerwerk ja wohl auch nicht auf den Preis oder die Begehrlichkeit aus.
Ausserdem sitzt das Datum dann vielleicht nicht mehr so tief (falls es ein neues Werk ist) und das sieht schon merkwürdig aus
Alex
Alex
-
22.06.2008, 20:45 #15
Das neue AP Werk wird daran nichts ändern..... es bleibt ja bei der Modulbauweise.....
Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
22.06.2008, 20:58 #16
Schade.....
Schade ist auch, dass man wohl nicht das Werk aus dem "normalen"
Royal Oak Chronographen genommen hat.
Seit wann wird das neue Werk verbaut?
Alex
Alex
-
22.06.2008, 22:22 #17
- Registriert seit
- 01.11.2007
- Beiträge
- 122
-
22.06.2008, 22:26 #18
- Registriert seit
- 01.11.2007
- Beiträge
- 122
-
22.06.2008, 22:47 #19Original von May
Original von Union1979
....die neuen modell haben ein AP werk drinn...
dass alte 2226/2840 hatte 54 juwels dass neue 2326/2840- 50 Juwels
Die neuen werke spannen sich nur in eine richtung.
Das ist auch meine Info und dieses Werk hat Chronographenmodul Dubois Dépraz.
Alex
Alex
-
23.06.2008, 08:23 #20
- Registriert seit
- 15.05.2005
- Beiträge
- 714
Original von Big Ben
Original von May
Original von Union1979
....die neuen modell haben ein AP werk drinn...
dass alte 2226/2840 hatte 54 juwels dass neue 2326/2840- 50 Juwels
Die neuen werke spannen sich nur in eine richtung.
Das ist auch meine Info und dieses Werk hat Chronographenmodul Dubois Dépraz.
Alex
Das Modul ist weiterhin von Duboir Dépraz, richtig. ABER. Das neue Werk ist eben nicht das 2326 (Jaeger-Basis) sondern 3126auf der Basis des Audempar Piguet-Werks 3120 (verbaut in der AP 15300)!
Das neue Werk wird zurzeit aber noch nicht in den Themes- und Kautschukmodellen verbaut, sondern in den LEs und Safari, Volcano, etc.
Als Wartungsintervalle werden übrigens von AP für die Offshores 3 bis 8 Jahre und bei "normaler Verwendung" 6 Jahre angegeben.
Ach ja, wer seine Uhr registriert bekommt auch ein drittes Jahr Garantie.
Ciao,
ChristianGruß,
Christian
Bekämpft die Apostrophitis: Genitiv und Plural kommen im Deutschen gut ohne Apostroph aus (ist das eigentlich wirklich so schwer?).
Ähnliche Themen
-
Off Shore Safari echt?
Von UlfBenz im Forum Audemars PiguetAntworten: 35Letzter Beitrag: 02.10.2009, 17:47 -
AP Off-Shore Safari
Von TOP Uhren 1000 im Forum Audemars PiguetAntworten: 20Letzter Beitrag: 23.01.2008, 22:50 -
TIPP: kaufen, kaufen, kaufen Tudor Chrono
Von preppyking im Forum TudorAntworten: 19Letzter Beitrag: 19.06.2007, 19:42
Lesezeichen