Aber im Ernst, so viele Beschwerden und Konzibesuche wie bei der 116710..................irgendwas stimmt doch da bei Rolex ned..
Ergebnis 61 bis 80 von 112
-
22.06.2008, 21:17 #61Original von buchfuchs1
Boah, wär ich sauer.
Was kaufst du auch beim Konzi....Viele Grüße, Manuel
-
22.06.2008, 21:21 #62
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Dirk
-
22.06.2008, 21:54 #63
Das kommt mir auch so vor, hab selten von einer perfekten ohne direkt erkennbare Mängel gehört...
Viele Grüße, Manuel
-
22.06.2008, 21:58 #64
Naja, es wäre ja auch Quatsch, zu posten: "Meine neue GMT ist perfekt und ich habe nichts zu bemängeln"
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
22.06.2008, 22:13 #65
Meine neue GMT ist perfekt und ich habe nichts zu bemängeln
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
22.06.2008, 22:14 #66
Bitte als neuen Thread im HF, so gildet nicht
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
22.06.2008, 22:20 #67
meine ist auch o.k. .....
wobei ich mir morgen ein neues mikroskop besorge ...dann sehen wir weiter ..
grüsse
sämi
-
22.06.2008, 22:24 #68
Elektronenmikroskop?
Original von Donluigi
Naja, es wäre ja auch Quatsch, zu posten: "Meine neue GMT ist perfekt und ich habe nichts zu bemängeln"Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
22.06.2008, 22:28 #69
natürlich ...
man will ja sehen was man für sein geld bekommen hat
grüsse
sämi
-
22.06.2008, 22:34 #70
Offizielles Statement aus Genf zur optischen Qualität
Btw, kann man hier irgendwo im Forum mal Bilder der Mängel sehen? Speziell von der Luftblase in der Lupe?Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
23.06.2008, 07:40 #71Original von Der Hanseat
Offizielles Statement aus Genf zur optischen Qualität
Btw, kann man hier irgendwo im Forum mal Bilder der Mängel sehen? Speziell von der Luftblase in der Lupe?Viele Grüße, Manuel
-
23.06.2008, 07:42 #72Original von PCS
Meine neue GMT ist perfekt und ich habe nichts zu bemängelnViele Grüße, Manuel
-
23.06.2008, 07:51 #73
Ich beurteile Uhren nur noch nach dem von Diego erwähnten neuen
Qualitätsanspruch.
Nee, im Ernst, ein Fehler, den ich nichtmal mit der Lupe sehe, sondern nur
auf einem 10MP Makro im Abbildungsmaßstab 1:1, ist für mich kein Fehler.
Selbst jetzt, wo ich weiß dass er da ist, kann ich ihn nicht erkennen.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
23.06.2008, 07:55 #74
Ich mache das auch so, hab aber alle Fehler in 30cm Entfernung erkannt...
Viele Grüße, Manuel
-
23.06.2008, 20:21 #75
So heute die Info vom Juwelier, dass Rolex die Uhr sehen wolle wegen dem Glas und mir dann auch eines ohne S tauschen würden, jetzt da ich ein Tauschgehäuse habe...
Das haben sie übrigens getauscht, weil das Dreieck nicht auf 12 stand, waren wohl zu faul die Lünette einzeln zu tauschen oder den Einsatz zu ändern.
Also jeder mit krummer Lünette braucht nun nur ein neues Gehäuse.
Das Glas hat Rolex wohl nicht getauscht aber wegen dem haben sie es nach Genf geschickt und jetzt soll die Uhr nochmals weg, ich glaub echt ich bin bei der versteckten Kamera...
Hab dem Konzi jetzt gesagt er soll Rolex sagen, die Uhr können sie als Ersatzteillager nutzen und mir bitte ne neue schicken.
Hab keine Lust nochmals 3 Monate zu warten...
Wo ist der Mimimi Thread, muss Frust ablassenViele Grüße, Manuel
-
24.06.2008, 00:54 #76HappyDiamondGast
Ärgerlich. Ich würde aber von vornherein klar machen, daß Du nicht bereit und auch nicht verpflichtet bist, wieder eine so lange Zeit zu warten. Gib ihnen 2 Wochen, -das reicht nämlich in der Realität für Versand und Austausch/ Reparatur. Wenn der Anbieter so schlecht sortiert oder organisiert ist, daß er für so eine Kleinigkeit 3 Monate "braucht", darf das nicht zu Lasten den Käufers gehen. (Das gilt selbstverständlich nur für wirkliche Mängel). --Das Ganze spricht übrigens nicht gerade für Rolex.
-
24.06.2008, 06:54 #77Originally posted by PCS
Meine neue GMT ist perfekt und ich habe nichts zu bemängelnSKANDAL
Gruß,
Kai
-
24.06.2008, 09:51 #78
Nochmals ne Frage.
Ich hab ja jetzt ein Tauschgehäuse und ne neue Garantiekarte. Garantiebeginn ist auch wieder März, obwohl die Uhr ja mehr als 3 Monate weg war...
Ist das so o.k. oder sollte nicht die Garantiezeit ab Juni laufen, da ich die Uhr ja quasi vor Juni nie genutzt habe, da vorher nicht bei mir...??Viele Grüße, Manuel
-
24.06.2008, 14:35 #79HappyDiamondGast
Ist so ok. Andernfalls würde man ja z.B. in einem Fall, wo nach 1 1/2 Jahren ein MAngel auftritt, (den der Händler zu vertreten hat) die Gewährleistung ja wieder von vorn beginnen (wieder volle zwei Jahre). Entscheidend für den Beginn der Gewährleistungsfrist ist der Vertragsabschluß, bzw. ggf. auch der erste Liefertermin.
-
24.06.2008, 14:40 #80
... oder einfach der Gefahrübergang, aber wir wollen hier ja nicht kleinlich sein.
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
Ähnliche Themen
-
Die Neue aus Genf: DJII
Von Jayo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 87Letzter Beitrag: 05.02.2010, 10:21 -
Rolex Submariner Foto Lovestory Part II, durch die Schweiz und zu Rolex in Genf
Von oyster im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 24.07.2008, 09:53 -
word datei in pdf wandeln
Von watchman im Forum Off TopicAntworten: 19Letzter Beitrag: 18.06.2008, 00:21 -
Rolex Genf
Von Spider-Man im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 19.03.2005, 10:39
Lesezeichen