Ferrari California

[watchman]

iss wie beim vaio steve stimmt's

ich find ihn cool und 90 PS mehr ( oder eben 77 "nur") machen dem kampfgewicht schon beine genug

mir g'fällt er , v.a. die haube

[bo_knows]

Und die Aussenspiegel

[watchman]

a la 997

[bo_knows]

Aber nur wie gewollt und nicht gekonnt

[spacedweller]

Original von steve73

Original von Sub-Date
Faltdächer sind was für Quarzuhrträger.

da die faltdaecher teurer sind ist wohl eher umgekehrt.....

endlich mal wieder fundierte Aussagen

[Waschi.1]

Original von Vito

Original von elmar2001

Original von Vito
Mir fehlen noch ca. 200.000,-- Euro

Die 200.000 Euro zahl ich, wenn ich dann einmal fahren darf.

OK... das ist ein Deal

Da hat aber jemand da zitieren drauf

[1234marc]

hallo,

ohne witz, i mag den net

grüsse
detlef

[steve73]

Original von spacedweller

Original von steve73

Original von Sub-Date
Faltdächer sind was für Quarzuhrträger.

da die faltdaecher teurer sind ist wohl eher umgekehrt.....

endlich mal wieder fundierte Aussagen

welche von beiden meinst du?

[karlhesselbach]

Aha, nun gut, dannn werde ich morgen früh mal bei Ferrari vorsprechen



Näher dran als ich ist hier eh keiner

[ehemaliges mitglied]

Ich seh schon: hier sind wieder die echten Ferraristi unterwegs...... Ferrari damals mal als Karte im Autoquartett gehabt, aber alles wissen wollen..... ;-))))

[Sub-Date]

Original von steve73

Original von Sub-Date
Faltdächer sind was für Quarzuhrträger.

da die faltdaecher teurer sind ist wohl eher umgekehrt.....

Es geht nicht um den Preis, es geht darum dass Faltdächer ein Fahrzeug
so entsetzlich alltagstauglich und praktisch machen.

Ähnliches gilt für Quarzuhren, die sind auch praktischer und genauer als mechanische Uhren.

Für mich sind aber Quarzuhren und Faltdachcabrios seelenlos.

BTW. Der Ferrari California ist natürlich ein anbetungswürdiges Fahrzeug,
mit Stoffdach wäre er für mich noch anbetungswürdiger.

Vielleicht ist er aber für die gleiche Zielgruppe wie Quarzuhren bestimmt,
für attraktive junge Milliardärsgattinen.

[ehemaliges mitglied]

Ein Cabrio muß ein Stoffdach haben, die Faltblechdächer verhunzen nur die Linie, sei's das Dach oder der Kofferraum dafür. Man muß ja ned mit aller Gewalt ein Auto haben das alles können muß (was es eh ned tut).
Abgesehen davon, nen Ferrari ALLTAGStauglich machen? Lach, wird er ja ohnehin ned, ob mit Blechfaltdach oder ohne.

Stoffdächer haben elegantere Linien, das gewisse Etwas ANDERS zu sein, und sind heute mittlerweile schon perfekt gedämmt (Wärme UND Schall).

Und zumindest bei mir ist der Stofffetzen ohnehin 90% der Zeit geöffnet.
wer kein Cabrio will MUSS sich ja keins kaufen.

[Wildstarfan]

Also egal, ob Stoff-, oder Metalldach.

Mir gefällt er. Lecker Ferrari.

[ehemaliges mitglied]

Dazu kommen bei den Blechfaltdächern A-Säulen wo du dir die Birne auseinanderschlägst beim Einsteigen, weil sie bis zur Kopfstütze reichen.
Fehlt nur noch ein Windschott und scheiben oben beim Fahren. -peinlich-

[Sub-Date]

Original von steve73
Noch kein thread? was ist denn hier los?

Offizielle Homepage:

(uebereinanderliegende auspuffrohre? gibts auch schon bei lexus, oder?)

Bei Opel

[Feldmann]

Der "California" Schriftzug am heck sieht doch wirklich mies aus. Ist denen nix besseres eingefallen? (kann nur hoffen da kommt das Nummernschild drüber)

Naja ich würd ihn fahren, aber mehr als 40.000€ wollt ich für sowas nicht zahlen müssen. dann doch lieber Boxster!