oder das silberne
![]()
Ergebnis 21 bis 30 von 30
-
04.06.2008, 07:03 #21Original von Knipser
Na da schau an. Gibt es eine schönere Kombi?
...
ja, gibt es

Rhodium Roman ist die gepflegte Langeweile...das perfekte Nix...ein ZB ohne Eigenschaften...
und..die 16200 hat ein ganz jämmerliches Band...
Meine Empfehlung: Nimm eine 116200! Besseres Band, tolle Zifferblätter!Martin
Everything!
-
04.06.2008, 07:55 #22Grüße Rainer
Der frühe Vogel fängt den Wurm !
-
04.06.2008, 08:15 #23preppykingGast
ich hatte die 16200 mit RR auch gleich 2mal, warum ich sie verkauft habe, weiss ich heute noch nicht. traumhafte Uhr, nur zu empfehlen, glatte Lüni und Oyster mit dem super Blatt, toll, nur keine Sticks nehmen, zu langweilig bei dem schlichten Modell 16200. Und nimm nicht die 116200, die ist so grauselig bauchig und fett... die Preise haben sich so um 2.300€ eingependelt, nicht?
Fazit: tolle Uhr, kaufen
-
04.06.2008, 08:20 #24preppykingGastdas "jämmerliche" Band macht die Rolexen doch so geil, ich finde die Klapperbänder 1000x besser als das technisch Perfekte neue. Die Lässischkeit ist unübertroffen. Und mit dem ZB: bei Indizes hätte ich 100% zugestimmt, aber gerade das RR macht die Uhr soooo genial. Und zu den ZBs: nur die klassischen sind die guten, die pop-modern Blätter erträgt man nicht länger als einen halben Tag (nachdem der Rausch des Neuen verfolgen ist).Original von Mawal
Original von Knipser
Na da schau an. Gibt es eine schönere Kombi?
...
ja, gibt es

Rhodium Roman ist die gepflegte Langeweile...das perfekte Nix...ein ZB ohne Eigenschaften...
und..die 16200 hat ein ganz jämmerliches Band...
Meine Empfehlung: Nimm eine 116200! Besseres Band, tolle Zifferblätter!
-
04.06.2008, 08:26 #25
Mawal
Ich muss zugeben, dass ich die 116200 auch schon "im Auge" hatte. Vor allem wegen des Bandes. Entweder mit schwarzem (naja
) oder silbernem Blatt. Auch weiß steht ihr nicht schlecht.
Aber die 16200 reicht eigentlich.
HarryHarry
"Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
-
04.06.2008, 10:44 #26Oyster
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 19
Nagut, aber soweit ich es jetzt verstanden habe kann man ja die 16200 auch mit den Blättern der 116200 ausrüsten....Original von Mawal
...Meine Empfehlung: Nimm eine 116200! Besseres Band, tolle Zifferblätter!...
Und abgesehen vom Band hat nun die 16200 wieder die Nase vorn (naja sie hatte sie ja nie hinten
).
Gruß
Raphael
-
04.06.2008, 11:02 #27
Thema hat sich erledigt - Uhr liegt ier bei mir.

ich stelle sie nachher gleich mal reinViele Grüße
Wolfgang
-
04.06.2008, 11:05 #28preppykingGasther damitOriginal von *Triple_H*
Thema hat sich erledigt - Uhr liegt ier bei mir.
ich stelle sie nachher gleich mal rein
-
04.06.2008, 13:06 #29
Beide sind tollen Uhren, sowohl die 16200 als auch die neue 116200.
Ich hatte vor die 16200 mit dem Roman Rhodium Zifferblatt zu kaufen, habe dann aber auf die 116200 gewartet.
Es ist halt eine Geschmackssache!Liebe Grüße,
Wilhelm
-
04.06.2008, 13:38 #30


Zitieren
Themenstarter

Lesezeichen