Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 33 von 33

Thema: Radarfalle

  1. #21
    GMT-Master Avatar von Rolexswiss
    Registriert seit
    02.02.2006
    Beiträge
    532

    RE: Radarfalle

    Das Auto mit Laser Anlage ist schon bald zwei Jahre in Zürich im Einsatz

    In Austria sind sie ja auch gut bestückt



    LG René

  2. #22
    GMT-Master
    Registriert seit
    11.08.2005
    Beiträge
    696

    RE: Radarfalle

    genial.
    nicht schön,aber orginell.
    micha
    wer anderen ein grube gräbt(und der andere ein a....)ist,
    sollte tief genug graben!

  3. #23
    PREMIUM MEMBER Avatar von joo
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    5.848

    RE: Radarfalle

    so was gehört verboten!!!
    .
    Gruß joo
    .


  4. #24
    PREMIUM MEMBER Avatar von Kalle
    Registriert seit
    09.03.2004
    Ort
    SZW
    Beiträge
    10.313
    Staatssicherheit
    Gruß Kalle
    ...audiatur et altera pars...

  5. #25
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    09.05.2007
    Ort
    Rolex Republic
    Beiträge
    3.845
    Moin,

    alles hat 2 Seiten:

    einerseits die Wegelagerei und das Raubrittertum durch die Radarkontrollen. Bedingt durch die endlose Gier der Obrigkeit werden die Kontrollen oftmals an unsinnvollen, aber Geld einbringenden Standorten durchgeführt.

    Andererseits habe ich das Gefühl, daß in Deutschland sich kein Schwein um Geschwindigkeitsbegrenzungen schert. War Donnerstag und Freitag 1500km auf deutschen Autobahnen unterwegs. Nehmen wir mal an, man würde ein Tempolimit um jeweils 10-15km/h überschreiten,.....da könnte man meinen, man wäre ein Verkehrshindernis, so schnell, wie viele an einem vorbeifahren. Hey, irgendwann kann man die Strafe nicht mehr bezahlen und der Schein ist weg!

    LG

    Michael
    "Versuche nicht, ein erfolgreicher Mensch, sondern lieber, ein wertvoller Mensch zu werden." Albert Einstein

  6. #26
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: Radarfalle

    Original von joo
    so was gehört verboten!!!
    Wieso? Tempolimit ist kein Vorschlag des Gesetzgebers.

  7. #27
    HappyDiamond
    Gast
    In Deutschland ist das auch verboten. In Niedersachsen haben sie mal einen Blitzer in eine Baustellenbarke "eingebaut", -selbst das wurde vom Gericht gekippt und die ganzen Knöllchen waren für den Eimer. In Deutschland dürfen Geräte zur Geschwindigkeitskontrolle mit Sanktionsabsicht nicht getarnt werden.
    Ich schätze mal, das kleine Ekelauto würde darunterfallen... ;-)

  8. #28
    Daytona Avatar von Smartass
    Registriert seit
    14.07.2006
    Beiträge
    2.945

    RE: Radarfalle

    Für das was noch zu erwarten steht, ist das Kindergeburtstag... :muede:
    Schöne Grüße, Marcus

    "Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"

  9. #29
    Freccione Avatar von blarch
    Registriert seit
    12.05.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    6.781
    Ich lebe in Zürich bzw. der Schweiz und habe bisher nur 1x eine Busse über 40,- Franken bekommen und dass auch nur weil ich dachte es seien 60 km/h erlaubt anstatt der 50 km/h die es wirklich waren.

    An moderne Wegelagerei habe ich bisher auch nie gedacht, da die Geschwindigkeitslimits ja HÖCHSTwerte darstellen die nicht überschritten werden dürfen. Von daher weiss jeder selber was passiert wenn man zu schnell fährt und dabei erwischt wird, später darüber zu jammern wie hoch die Strafen sind finde ich da etwas scheinheilig.

    Und wenn man schaut wie schnell die Autofahrer auf den Deutschen Strassen trotz Geschwindigkeitslimit unterwegs sind, dann sind die Strafen wohl immer noch viel zu niedrig.
    Gruss Wolfgang
    _______________________________________________

  10. #30
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von HappyDiamond
    In Deutschland ist das auch verboten. In Niedersachsen haben sie mal einen Blitzer in eine Baustellenbarke "eingebaut", -selbst das wurde vom Gericht gekippt und die ganzen Knöllchen waren für den Eimer. In Deutschland dürfen Geräte zur Geschwindigkeitskontrolle mit Sanktionsabsicht nicht getarnt werden.
    Ich schätze mal, das kleine Ekelauto würde darunterfallen... ;-)

    Ich wüsste jetzt nicht, dass das verdeckte aufstellen von Radarfallen im Bundesgebiet verboten wäre, würde auch keinen Sinn machen. Immerhin heisst es radarFALLEN


    Lasse mich aber gerne mit einem Link auf den Gesetzestext überzeugen

  11. #31
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von blarch
    Ich lebe in Zürich bzw. der Schweiz und habe bisher nur 1x eine Busse über 40,- Franken bekommen und dass auch nur weil ich dachte es seien 60 km/h erlaubt anstatt der 50 km/h die es wirklich waren.

    An moderne Wegelagerei habe ich bisher auch nie gedacht, da die Geschwindigkeitslimits ja HÖCHSTwerte darstellen die nicht überschritten werden dürfen. Von daher weiss jeder selber was passiert wenn man zu schnell fährt und dabei erwischt wird, später darüber zu jammern wie hoch die Strafen sind finde ich da etwas scheinheilig.

    Und wenn man schaut wie schnell die Autofahrer auf den Deutschen Strassen trotz Geschwindigkeitslimit unterwegs sind, dann sind die Strafen wohl immer noch viel zu niedrig.

    Dem ist nicht hinzu zu fügen. Mich hat es selbst schon oft erwischt, aber.....ich wusste was ich tat

  12. #32
    Sub-Date
    Gast
    Original von HappyDiamond
    In Deutschland ist das auch verboten. In Niedersachsen haben sie mal einen Blitzer in eine Baustellenbarke "eingebaut", -selbst das wurde vom Gericht gekippt und die ganzen Knöllchen waren für den Eimer. In Deutschland dürfen Geräte zur Geschwindigkeitskontrolle mit Sanktionsabsicht nicht getarnt werden.
    Ich schätze mal, das kleine Ekelauto würde darunterfallen... ;-)
    Das glaube ich nicht Tim

    Ich verstehe nicht wo der Unterschied zu den tausenden von Radarwagen sein soll, die in Deutschland die Stadtkassen aufbessern.
    Die haben zwar kein seitliches Furunkel, aber blitzen durch Heckfenster
    oder Löcher in der Karosserie.
    Bei uns gibt es eine ganze Horde von Berlingos oder Kangoos mit abgeklebten
    Heckscheiben, bei denen durch kleine Löcher fotografiert wird.

    Auf unseren Autobahnen fahren hunderte von Videowagen mit verdeckt
    eingebauten Videoanlagen rum, die gerne auch den Verkehrssünder noch
    durch aggresives Auffahren unterstützen.

  13. #33
    HappyDiamond
    Gast
    Ja, Leute, ist aber so und find´s auch richtig. Wenn ich mich recht entsinne stammt die Entscheidung vom OLG Celle (da im Raum Hannover passiert) von vor ca 2 Jahren. Das Innenministerium war hier unterlegen (genauen Urteilstenor weiß ich aus dem Kopf nicht mehr, von daher bitte nicht auf den Wortlaut festnageln). Außerdem wird hier ganz klar unterschieden zwischen stationären (wenn auch grundsätzlich mobilen) Blitzern und Überwachungsfahrzeugen. Es ist auch nicht vorgeschrieben, daß der Blitzer oder der Videowagen jedem anzeigen muß "hallo, hier bin ich". Vielmehr wurde vom Gericht eine Negativauslese begründet für das gezielte Tarnen von Meßeinheiten. -Ein Kombi am Wegesrand mit zwei Polizisten in Zivil und Radarpistole ist (zwar vielleicht genauso unauffällig), aber nicht bewußt getarnt, ein grün angemalter Blitzkasten ebenso wenig und ein ziviler Videowagen auf der Autobahn wird ohnehin von dem Urteil nicht erfaßt. Gemeint ist (wie im richterlich entschiedenen Fall) ein als Baustellenbarke getarnter Blitzkasten. -Hätte er neben der Barke gestanden, wäre es kein Problem gewesen, es ging aber um die bewußte "Irreführung" des Bürgers, da hier bewußt Bastelarbeit seitens der Polizei bzw Kommune betrieben worden ist. Gleiches würde wohl für das Beulenauto gelten, da hier ein stationärer Blitzer als "Auto" getarnt wurde. Kritisch gesehen wird in diesem Zusammenhang übrigens die in einigen (wenigen) Orten eingesetzte "Blitzmülltonne", -ein mobiler, aber unbemannter Blitzkasten, der auf den ersten Blick einer beige-farbenen Mülltonne ähnelt

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •