Nikon D80

[karlhesselbach]

Männer, Achtung.

In vielen Branchen gibt es solche Garantieregelungen.

Wer zum Beispiel ein Cannondale aus Amerika mitbringt,
hat in Europa überhaupt keine Garantieansprüche.

Da nützt kein mimimimimii, das gibt es einfach nicht.
Rechtlich einwandfrei, da die Landesvertretungen
eigenständig sind.

Bei Shimano ist es genauso, OEM Ware der falschen Firma
hat geringfügig längere Bearbeitungszeiten

[neunelfer]

Original von Mawal

Original von neunelfer
Das mit der D300 klingt interessant...aber wenn man immer wartet bis zur nächsten Preirunde hat man nie ne Kamera...

Wegen Objektiven, ich überlege momentan am 16-85VR oder am 70-200VR in Kombi mit dem 50/1.8er.

Was sagt Ihr dazu? Welches nehmen?

das 70-200 ist a) *********d teuer b) *********d schwer...


wegn b) habe ich es nicht...


ich würde das 16-85 oder das 18-200 nehmen...damit deckst du die wesentlichen Bereiche ab, und versenkst eine überschaubare Menge Geld...


die Profi Kombi ist übrigens

2,8/ 17-55
2,8 70- 200

Ok, danke Dir Ulrich, wie immer sehr kompetent!!

Ist es denn dann im Alltag so, das ich dauernd am Objektiv wechseln bin, weil die halt gerade an so einem Punkt zwischen Normal und Tele liegen?

Würde nämlich ungern dauernd wechseln müssen, damit meine ich aber auch wirklich für fast jede neue Einstellung.

Bim 16-85er hab ich halt die Sorge das es eben nur ein Normalobjektiv mit etwas Tele Funktion ist.

[Edmundo]

nimm das 18-200vr und starte damit. damit liegst du immer richtig.

[karlhesselbach]

Ich spiele gerade mit einer Sony Alpha 350

Schnellster Autofokus stimmt. Mein lieber Mann

[Mawal]

Original von neunelfer

Bim 16-85er hab ich halt die Sorge das es eben nur ein Normalobjektiv mit etwas Tele Funktion ist.

keie Sorge, dass 85 entspricht schon einem deutlichen Tele...ich habe mal 10.000 Digitalbilder nach der verwendeten Brennweite ausgewertet, 90% lagen innerhalb dieses Bereiches...


...du kannst dann später noch ein 70-300 dazu kaufen, liegt so bei 500€ und damit hast dann so richtig lang...


es ist halt die Frage, was du fotografierst...Sport- und Tierfotografie brauchst lange Brennweiten...

für Menschen, Landschaften, Architektur bist du mit dem 18-85 oder dem 18-200 bestens bedient...

[ehemaliges mitglied]

Original von karlhesselbach
Männer, Achtung.

In vielen Branchen gibt es solche Garantieregelungen.

Wer zum Beispiel ein Cannondale aus Amerika mitbringt,
hat in Europa überhaupt keine Garantieansprüche.

Da nützt kein mimimimimii, das gibt es einfach nicht.
Rechtlich einwandfrei, da die Landesvertretungen
eigenständig sind.

und was sagt die EU zu solchen Gepflogenheiten?

[PCS]

Die Preise in Martins Chart, um darauf zurückzukommen, beziehen sich aber
nicht auf irgendwelche Kameras, die man aus dem Ausland einschmuggelt,
sondern um Ware von einem deutschen (bzw. österreichischen) Händler,
der an die gesetzliche Gewährleistung gebunden ist, egal wo die Kamera
ursprünglich her kam.

[karlhesselbach]

Tja, eine fremde Firma, tolles Konstrukt, muß halt keine
Garantieleistungen für eine andere Firma übernehmen.

Und mit der Verschleppung der OEM Ware des falschen Importeurs, das geben wir doch nicht zu

aber wer billig kauft, muß halt leiden.

Die Billigheimer bekommen nicht den Service, den die anderen bekommen

[THX_Ultra]

Original von PCS
Die Preise in Martins Chart, um darauf zurückzukommen, beziehen sich aber
nicht auf irgendwelche Kameras, die man aus dem Ausland einschmuggelt,
sondern um Ware von einem deutschen (bzw. österreichischen) Händler,
der an die gesetzliche Gewährleistung gebunden ist, egal wo die Kamera
ursprünglich her kam.

Und da sind auch offizielle Nikon Stützpunkthändler dabei also bestbieter - also wenns dort keine offizielle Garantie gibt wo dann?

Wenn man sich woanders abzocken lässt - bitte

[karlhesselbach]

Original von PCS
Die Preise in Martins Chart, um darauf zurückzukommen, beziehen sich aber
nicht auf irgendwelche Kameras, die man aus dem Ausland einschmuggelt,
sondern um Ware von einem deutschen (bzw. österreichischen) Händler,
der an die gesetliche Gewährleistung gebunden ist, egal wo die Kamera
ursprünglich her kam.

Richtig, aber die gesetztliche Gewährleistung bekommt der Käufer nur bei diesem Händler.

Die Landesvertretung ist hier außen vor.

Das muß für den Käufer kein Nachteil sein, aber den direkten Kontakt zum Hersteller brauchen die Kunden dieses Händlers nicht zu suchen.

Ist wie beim I-PHone für den US Markt

[PCS]

Ja, das ist richtig.

[karlhesselbach]

Original von THX_Ultra

Original von PCS
Die Preise in Martins Chart, um darauf zurückzukommen, beziehen sich aber
nicht auf irgendwelche Kameras, die man aus dem Ausland einschmuggelt,
sondern um Ware von einem deutschen (bzw. österreichischen) Händler,
der an die gesetzliche Gewährleistung gebunden ist, egal wo die Kamera
ursprünglich her kam.

Und da sind auch offizielle Nikon Stützpunkthändler dabei also bestbieter - also wenns dort keine offizielle Garantie gibt wo dann?

Wenn man sich woanders abzocken lässt - bitte

Hohohooooo, lese ich da eine entfernte Verwandschaft zum Thema Rabattdiskussion

[karlhesselbach]

Hier die Sony 350 ist nicht schlecht.

Bribrabrunzeschnell !

Ein bißchen klein aber nicht schlecht.

[PCS]

Hesselbach, D80 nehmen.

Aso, nee, Du wolltest ja den Live-View Schwenkmonitor.
Ist doch die, oder?

[ehemaliges mitglied]

das 18-200VR ist sicherlich der Universal-No-Brainer. Einfach dranschrauben und fast immer die richtige Brennweite bei der Hand haben. 18 für Innenaufnahmen und enge Gassen, 200mm als Tele.
Die Bildqualität reicht in den meisten Fällen auch noch aus, nur Feinspitze werden unzufrieden damit sein.
VR hilft halt bei hoher Brennweite dem Verwackeln entgegenzuwirken.

Hier ein bissl was zum Einlesen:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=118151
http://www.photozone.de/Reviews/Nikk...w--test-report
http://www.fotocommunity.de/forum/re...62469&t=262469

Ken Rockwells Test 16-85 vs. 18-200
http://www.kenrockwell.com/nikon/16-...s-18-200mm.htm

Ken's Test des 18-200
http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm

[karlhesselbach]

Ja, das ist die.

Ist noch nicht meine, ich habe die jetzt
5 Tage zum herummurksen.

Sogar die ersten Fotos sind qualitativ gut.

Motiv war doof, zwei Mitglieder der Familie im doof gucken auf Fotos sind zu sehen

[ehemaliges mitglied]

btw... so viel zm Thema "NIKKORE sind immer besser!":

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

Schauts euch die 1:1 Crops an.

[THX_Ultra]

Also das würde ich auch ned so unterschreiben, dass die Nikkore immer besser sind.
Z.B auch im Makro bereich das Tamron 90mm und und und...

Muss nicht zwingend Nikon sein, meistens aber schon

[Knipser]

Ich habe es doch schon mehrfach geschrieben aber es scheint niemand wirklich zu lesen: Das 18-200 ist recht weich in der Abbildung. Ein Vergleich zwischen den wirklich guten Nikkoren zeigt den riesigen Unterschied.

Die Frage ist doch: was fotografiere ich denn wirklich. Will ich an Wettbewerben teilnehmen oder für Hochglanzbröschüren liefern. Oder will ich einfach nur gute und brauchbare Fotos.

Da reicht dann in der Tat ein alles-in-einem-Objektiv. Und da würde ich vor dem Kauf unbedingt das 18-200 der hier so oft gescholtenen Marke Sigma gegen das Nikkkor und evt. auch mit Tamron testen. Einfach mit einer Speicherkarte zum Händler, rein in eine Nikon und mit den Objektiven die selben Motive ablichten. Ruhig den ISO-Wert etwas höher drehen, falls man nicht kurz aus dem Geschäft raus kann. Hauptsache, die Fotos sind nicht verwackelt. Und dann zu Hause am PC mal unter die Lupe nehmen. Und dann ... kaufen, welches einem zusagt.

Andere Objektive können später folgen. Wenn die fotografischen Anforderungen steigen, kommen die von selbst. Wenn nicht, hat man einen Batzen Geld gespart.

Harry

[karlhesselbach]

Ja Knipser, schön gesagt.

Der Einsatzzweck sollte im Auge behalten werden.

Was nützt den das beste Objektiv, wenn der Blick fürs wesentliche
beim Nutzer fehlt