Matthias: vielen dank für deine - wie immer - tollen ausführungen und für die mühe, die du dir machst!
![]()
Original von Prof. Rolex
[Sobald Bernhard (bullibeer) eine 1690 in seiner Sammlung hat, werden wir endlich genau wissen, wie diese „merkwürdige“ Rolex in der Praxis funktioniert.
bernhard: und? schon eine anvisiert?
Ergebnis 41 bis 50 von 50
Thema: Submariner US-NAVY
-
25.04.2008, 08:53 #41Original von [Dents]Milchschnitte
.....Eine Uhr mit drehbarer Lünette, welche nur bei abmontiertem Armband gedreht werden kann - come on, Solche Blödsinn würde nichtmal Rolex machen. Vor Allem nicht bei einer Uhr für militärische Zwecke.Original von Prof. Rolex
(Quelle: CH490706)
......Dies bedeutet aber auch, daß eine Verstellung der Lünette nur bei demontiertem Armband vorgenommen werden kann. Eine in meinen Augen etwas umständliche Handhabung der dehbaren Lünette, aber auch eine sehr effektive Lünettenverriegelung.
Es ist tatsächlich so, daß die Bandanstöße 9 nur bei demontiertem Armband gekippt werden können (Zitat: Chaque piece 9 et maintenu verrouillée dans sa position travail par la barrette 13 de fixation du bracelet…….. Lorsque les barrettes 13 de fixation sont démontées, les plaquettes 9 peuvent basculer…..). Der Federsteg 13 geht durch die Bohrung in der Seitenwand 9a des Anstoßes 9 hindurch und sitzt dann wie bei jeder Rolex fest in der Hornbohrung 14. Ein Kippen des Anstoßes ist also bei montiertem Band nicht möglich.
ABER: Ich hätte die Patentschrift auch bis zum Ende und genauer durchlesen sollen, DENN:
Die Lünette kann auch bei angeklappten Bandanstößen und montiertem Band gedreht werden, da die gesamte Lünette auf einem Federring gelagert ist. Wird nun die Lünette nach unten gedrückt, rutscht die Verzahnung 12 aus der Gegenverzahnung des Bandanstoßes 9 und hebt die Verriegelung der Lünette auf. Die Lünette kann also bei gleichzeitigem Druck auf die Lünette gedreht werden, ähnlich den bekannten Lünetten der alten GMT-Master 1675 und 16750. Wird der Druck auf die Lünette nach einer Neupositionierung aufgehoben, so drückt die Feder die Lünette wieder nach oben und die Verzahnung verriegelt die Lünette in der neuen Position.
Warum können die Bandanstöße aber dann überhaupt abgeklappt werden. Nun auch hierzu findet sich bei genauem Lesen der Patentschrift ein Hinweis: „Nettoyage“. Das Abklappen der Bandanstöße hat also reine Wartungsgründe und erlaubt bei demontierten Armband ein einfaches Reinigen der Verzahnungen.
Ich bitte die Verwirrung zu entschuldigen und gelobe Besserung. Sobald Bernhard (bullibeer) eine 1690 in seiner Sammlung hat, werden wir endlich genau wissen, wie diese „merkwürdige“ Rolex in der Praxis funktioniert.
Gruß
MatthiasThe difference between men and boys is the price of their toys.
-
25.04.2008, 09:36 #42Grüße -- Jürgen
-
25.04.2008, 10:49 #43Original von Prof. Rolex
Die Lünette kann auch bei angeklappten Bandanstößen und montiertem Band gedreht werden, da die gesamte Lünette auf einem Federring gelagert ist. Wird nun die Lünette nach unten gedrückt, rutscht die Verzahnung 12 aus der Gegenverzahnung des Bandanstoßes 9 und hebt die Verriegelung der Lünette auf. Die Lünette kann also bei gleichzeitigem Druck auf die Lünette gedreht werden, ähnlich den bekannten Lünetten der alten GMT-Master 1675 und 16750. Wird der Druck auf die Lünette nach einer Neupositionierung aufgehoben, so drückt die Feder die Lünette wieder nach oben und die Verzahnung verriegelt die Lünette in der neuen Position.
Aaaaaah! Genial!Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.04.2008, 11:38 #44Original von Prof. Rolex
Ich bitte die Verwirrung zu entschuldigen und gelobe Besserung. Sobald Bernhard (bullibeer) eine 1690 in seiner Sammlung hat, werden wir endlich genau wissen, wie diese „merkwürdige“ Rolex in der Praxis funktioniert.
Super Info hast Du da ins Forum gestellt - vielen Dank
Das mit Bernhards Sammlung hab ich exakt auch so gedachtBeste Grüsse, Olli
-
25.04.2008, 23:17 #45
Matthias -- was soll man sagen? Schlichtweg GROSSARTIG + DANKE !!!!!!!!!!
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
26.04.2008, 02:17 #46Original von Prof. Rolex
Sobald Bernhard (bullibeer) eine 1690 in seiner Sammlung hat, werden wir endlich genau wissen, wie diese „merkwürdige“ Rolex in der Praxis funktioniert.
Gruß
Matthias
na, dann wissen wir ja in 4 wochen mehr.grüsse,
niels
-
26.04.2008, 10:12 #47Original von maut
Original von Prof. Rolex
Sobald Bernhard (bullibeer) eine 1690 in seiner Sammlung hat, werden wir endlich genau wissen, wie diese „merkwürdige“ Rolex in der Praxis funktioniert.
Gruß
Matthias
na, dann wissen wir ja in 4 wochen mehr.
Nee tut mir leid... Geschichte grossartig.. optisch eher sehr gewöhnungsbedurftig...
In der Preisklasse bin ich erst mal still,.. und wenn wieder was grosses kommt.. dann unbeding ne tolle BigCrown... (mity MN Gravur)...
Aber Danke, dass Ihr an mich denkt!!!!
-
04.09.2009, 12:48 #48
Na dann kauft sie halt der Philipp
Grüße,
Christian
-
04.09.2009, 14:08 #49
Hmmm. Und warum genau holst Du jetzt diesen Thread nach anderthalb
Jahren wieder hoch?Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
05.09.2009, 17:04 #50
Sorry, Percy! Bin gestern über einen Link in der Grail- Galerie auf diesen Thread gestoßen und habe ohne aufs Datum zu gucken einfach mal drauf losgeschrieben.
Grüße,
Christian
Ähnliche Themen
-
us navy submariner (achtung lang)
Von mller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 103Letzter Beitrag: 19.07.2014, 09:46 -
USS Independence CVA-62 -- Navy GMT 1675
Von Smile im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 226Letzter Beitrag: 27.05.2009, 17:53 -
1680 U.S. Navy
Von Redsub im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 32Letzter Beitrag: 10.11.2008, 15:46 -
Sub Britische Navy
Von Broad Arrow im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 25.02.2004, 21:32
Lesezeichen