Apollo 13 - Moonwatch

[Moehf]

Omega hat bis vor Kurzem wohl immer den Gehäuseboden gemessen. Das soll verstehen wer will. Seit ein paar Monaten haben die nun auch richtige Größenangaben...

Viele Grüße


Manuel

[PCS]

Nee, also die Uhr, die mir bei Kern gezeigt wurde, die war definitiv kleiner
als die Daytona.

Und die Uhr die im aktuellen Kern Katalog als "Moon Watch" abgebildet ist,
direkt neben der Seamaster, die ist kleiner, maximal gleichgroß wie die
Seamaster.

[KingRolex]

Die klassische Moonwatch ist die meines Wissens nicht die große Professional, sondern die mit den schon erwähnten 38,8mm Durchmesser!

Gruß

[lightmyfire]

Die Moonwatch ist die Speedmaster Professional und hat 42mm.
http://www.omega.ch/omega/co_watch?I...line=117&gen=G

[Marci]

Ah, mein Chefkoch ist auch mal wieder on air
Wie geht`s )

Gruß Marc

[KingRolex]

wenn schon:

http://www.omega.ch/omega/wo_space_history1

http://www.omega.ch/omega/mu_spa_moon1969

http://people.freenet.de/whitedwarf/prod05.htm

sieht nach 38,8mm aus..

Grüsse

[siebensieben]

Original von KingRolex
Die klassische Moonwatch ist die meines Wissens nicht die große Professional, sondern die mit den schon erwähnten 38,8mm Durchmesser!

Gruß

Also Leute, die klassische Moonwatch ist die mit Handaufzugkaliber und ohne Datum, und die hat 42 mm Durchmesser. glaubt's mir! Nina hat sie auf der Autobahn von ein paar Tagen "in Echt" gesehen und kann das bestätigen!! Alles andere fällt unter die Rubrik "reduced"...

[ehemaliges mitglied1]

Hallo, die echte Moonwatch ist mit Handaufzug, 42mm und selbstverständlich ohne Datum. Eine absolute spitzen Uhr. Man streitet heute immernoch welches Werk es war. Kaliber 381 oder 1861. Beide waren zum Zeitpunkt des Mondfluges erhältlich, da die Nasa aber die Uhren en bloc beim Start des Apolloprogramms kaufte ist es wahrscheinlich das Kaliber 381 gewesen. Selbstverständlich hat die Moonwatch damals auch keinen Glaboden gehabt, obwohl man dann nicht den Blick auf das Werk genießen konnte. Die 381 Serie hat ja auch nicht die Gravierung: First watch worn on the moon, die ersten der Serie 1861 htten die auch nicht. Habe leider Apollo 13 heute nicht gesehen, einer der 3 trug ja wohl zusätzlich seine Rolex GMT, war die im Film zu sehen. Ebenso war auch Alan Sheppard mit einer Breitling im All, wenn auchnicht auf dem Mond (Mercury-flug). Einer der Apollo Raumfahrer der auf dem Mond war trug auch eine private Waltham. Ebenso war nicht die Omega von Neil Armstrong die erste Uhr auf dem Mond (Armstrong hatte seine Uhr in der Landefähre als Backup gelassen) somit war die von Edward "Buzz" Aldrin die erste auf dem Mond. Aldrin spendete seine dem Smithsonien, wo sie leider nie ankam.
Die Uhr ist bis heute verschollen. Was die wohl auf Ebay bringen würde?
Grüße 18K/750 Rolex und Moonwatch fan

[siebensieben]

Original von 18K/750
Hallo, die echte Moonwatch ist mit Handaufzug, 42mm und selbstverständlich ohne Datum. Eine absolute spitzen Uhr. Man streitet heute immernoch welches Werk es war. Kaliber 381 oder 1861.

Waren es nicht die Werke 321 und 861???

Hier ein Link zur Frage, welche Uhr auf dem Mond war: http://home.xnet.com/~cmaddox/moonmovement.html Aber das wird wohl nie genau gelöst werden und ist schon bald eine Glaubensfrage!

Tauchte nicht vor ein, zwei Jahren eine UHr von Aldrin auf, oder eine, die es sein sollte? Was daraus geworden ist, habe ich nicht weiter verfolgt...

[ehemaliges mitglied]

Original von siebensieben

Waren es nicht die Werke 321 und 861???

Doch auf jeden Fall

[ratte]

Original von siebensieben
Waren es nicht die Werke 321 und 861???

Richtig, denn das 1861 und folgende kamen nach dem 861. Von den Fans wird das 321 jedenfalls als "das" Mondkaliber angesehen. Ob es nun wirklich so war weiß wohl keiner so genau. Zumindestens sind die Uhren mit 321 am teuersten.

mfg ratte

[siebensieben]

Das hier ist das 321, es wird wegen der Säulenradkonstruktion, des Alters, der "Uhrmacherkunst" so "geliebt", genauer geht es dadurch nicht... Aber in der Tat ist es die teurere Variante bei den Vintages. Das liegt aber auch daran, dass man das Nachfolgemodell 861 im Wesentlichen heute auch in den neuen Uhren hat, auch wenn es einen Lagerstein mehr hat.

[ratte]

Wenn ich richtig informiert bin wurde das 321 doch schon in den 40iger Jahren von Omega verbaut? Zumindestens hab ich mal einen Chrono aus der Zeit gesehen der ein 321 verbaut haben sollte. Schon faszinierend.

mfg ratte

[PCS]

[siebensieben]

Tu's nicht. Kinderkram! Da gibt's schönere limitierte Speedies.

[PCS]

Na, keine Panik! Hatt' das Bild nur grad gefunden....

[ehemaliges mitglied]

Vielleicht so was:

[siebensieben]

Notfalls! Aber schon deutlich besser als diese unsägliche Kinderuhr.

[Roger Ruegger]

Original von siebensieben
Tauchte nicht vor ein, zwei Jahren eine Uhr von Aldrin auf, oder eine, die es sein sollte? Was daraus geworden ist, habe ich nicht weiter verfolgt...

Jup. Das Ding tauchte - mit entsprechendem PR-Impact - kürzlich auf. Es stellte sich aber heraus, dass es nicht "the real deal" war.

Siehe:

http://www.signonsandiego.com/uniont..._1m20moon.html

[Smile]

Aus diversen Gründen haben heute fünf verschiedene Forums-Kumpels bei mir angerufen. Das Lustige: Drei davon waren schon halbverliebt in die Moon-watch, scheint so, dass hier bald die gleiche Moon-Dichte herrscht, wie im anderen guten Forum. LOL.

Plus: Kann ich gut verstehen, ist wirklich eine lässige Uhr! Aber die Krönung wäre natürlich die hier: 100% SAHNE!! Mit grossem Abstand die SCHÖNSTE !!!