Von einem Konzi mal erklärt bekommen - keine Ahnung ob das Stimmt:Original von GeorgB
DeepSea - eine Arbeitsuhr???
Hier zählt nur das Image. Rolex will einen neuen Rekord für serienmäßig hergestellte Uhren aufstellen - der bisherige lag bei 3657m.
Übrigens für die vielen Nichtschwimmer hier:
Der Weltrekord im Tauchen mit Hydreliox (Wasserstoff, Helium, Sauerstoff) wurde 1988 aufgestellt und liegt
bei 534 Meter.
Welcher Taucher braucht da eine Monster-Uhr bis 4.000m ?
Muahahh, ich lach mich weg, wenn mir einer sagt: "Mit dieser Uhr kannst du bis 4.000m tief tauchen"![]()
Die Tiefen Angabe wäre nur eine Maßeinheit.
Vielmehr ginge es um die Dichtigkeit -
z.B . bei einem Sprung in das Wasser - und die Uhr trifft direkt mit dem Glas das Wasser- können Kräfte auftreten die etlichen hunderten Metern tiefe entsprechen![]()
Folglich kann jetzt endlich ein Accapulco Springer mit einer Rolex springen![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 46
-
02.04.2008, 16:42 #21Datejust
- Registriert seit
- 03.09.2006
- Beiträge
- 100
wie sieht es denn mit den sinn u-boot stahl uhren aus?
die sind doch wesentlicher besser geeignet zum tauchen.
absolut seewasserbeständig.
und dank füllung unbegrenzt wasserdicht und immer perfekt ablesbar.
sachlich führt kein weg an sinn vorbei, aber die hat halt keinen glamour faktor wie rolex.
der mythos lebt weiter, unbestritten,
aber die bessere taucheruhr ist die sinn, auch wenn ich ein rolex fan bin.
-
02.04.2008, 16:49 #22
Armin
-
02.04.2008, 16:50 #23Submariner
- Registriert seit
- 15.04.2006
- Beiträge
- 329
Sind aber Quarz, also nicht Nemp geschützt.Originally posted by mutprobe
wie sieht es denn mit den sinn u-boot stahl uhren aus?
die sind doch wesentlicher besser geeignet zum tauchen.
absolut seewasserbeständig.
und dank füllung unbegrenzt wasserdicht und immer perfekt ablesbar.
sachlich führt kein weg an sinn vorbei, aber die hat halt keinen glamour faktor wie rolex.
der mythos lebt weiter, unbestritten,
aber die bessere taucheruhr ist die sinn, auch wenn ich ein rolex fan bin.

-
02.04.2008, 16:54 #24das macht schon sinn, denn 10m wassersaeule entsprechen 1 bar, ergo muesste die deep sea 400 bar aushalten was ne menge holz istOriginally posted by Armando
Von einem Konzi mal erklärt bekommen - keine Ahnung ob das Stimmt:
Die Tiefen Angabe wäre nur eine Maßeinheit.
Vielmehr ginge es um die Dichtigkeit -
z.B . bei einem Sprung in das Wasser - und die Uhr trifft direkt mit dem Glas das Wasser- können Kräfte auftreten die etlichen hunderten Metern tiefe entsprechen

Folglich kann jetzt endlich ein Accapulco Springer mit einer Rolex springen
Stephan
but what if it works?
-
02.04.2008, 16:54 #25Dafür verfärben sich bei der Sinn die Zeiger und Indizes durch das Öl. Ausserdem wer braucht schon eine Ölgefüllte Uhr, so tief taucht ja keinerOriginal von mutprobe
wie sieht es denn mit den sinn u-boot stahl uhren aus?
die sind doch wesentlicher besser geeignet zum tauchen.
absolut seewasserbeständig.
und dank füllung unbegrenzt wasserdicht und immer perfekt ablesbar.
sachlich führt kein weg an sinn vorbei, aber die hat halt keinen glamour faktor wie rolex.
der mythos lebt weiter, unbestritten,
aber die bessere taucheruhr ist die sinn, auch wenn ich ein rolex fan bin.
Ich finde schon, dass da was dazugehört, eine mechanische Uhr für diese Tiefe druckfest zu machen. Ist halt mehr Prestige.
Die Tiefenangabe braucht man aber ja vielleicht wenn man ganz lässig an Deck steht und die Uhr einem ins Wasser fällt. Da schickt man schnell den Tauchroboter hinterher und hat nach ein paar Stunden seine Uhr unversehrt zurück
Gruß, Joe
Supermarktsushi ist das Ozempic des kleinen Mannes.
Kow How Joe
-
02.04.2008, 17:00 #26Day-Date
- Registriert seit
- 16.05.2006
- Beiträge
- 3.393
-
02.04.2008, 17:02 #27Gesperrter User
- Registriert seit
- 09.12.2005
- Beiträge
- 1.834
-
02.04.2008, 17:17 #28
Das sei schnell erklärt!
Der englische Fussballstar Wayne Rooney hatte doch damals im Deap Sea seinen Wecker verloren.
Er war sehr traurig und fragte nun bei Rolex, ob sein Zwiebel wohl solche Tiefen überstehen würde?
Rolex fragte nach dem Modell, worauf Wayne antwortete: Weiss nicht mehr, so ne Krone war halt drauf!
Rolex denkt in die Zukunft und möchte solche Zwischenfälle vermeiden!
DARUM 3900 Meter
es grüßt Tobias
-
02.04.2008, 17:21 #29
Rolex und Arbeitsuhr

mutprobe: ich finde da hast Du recht 
... und dank Ölfüllung unter Wasser aus jedem auch noch so flachen Winkel stets perfekt ablesbar
44 mm Durchmesser aber nur 12,5 mm hoch
Komplett Seewasserbeständig
Unverlierbare Lünette
-
02.04.2008, 17:25 #30Freccione
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.800
RE: Warum ausgerechnet 12.800 ft / 3.900 m?
Ziel und machbar waren vermutlich 4'000m. Mit 12800ft und 3900m hast Du zwei optisch schöne Zahlen. Kalkulier mal 13000ft in m oder 4000m in ft.Original von biker
Hallo,
hat jemand eine Ahnung / Idee, was der Hintergrund für die doch recht "krumme" Tiefenangabe der neuen Deep Sea sein könnte?
Gruß
Markus
-
02.04.2008, 17:27 #31
Bedeutet das, dass Rolex jetzt die tiefstgehende MECHANISCHE Serienuhr je gebaut hat?
Toll!
-
02.04.2008, 17:30 #32
RE: Warum ausgerechnet 12.800 ft / 3.900 m?
http://www.boatsafe.com/tools/meter.htmOriginal von market-research
Ziel und machbar waren vermutlich 4'000m. Mit 12800ft und 3900m hast Du zwei optisch schöne Zahlen. Kalkulier mal 13000ft in m oder 4000m in ft.Original von biker
Hallo,
hat jemand eine Ahnung / Idee, was der Hintergrund für die doch recht "krumme" Tiefenangabe der neuen Deep Sea sein könnte?
Gruß
Markus
4000m macht denn 13123 feet oder etwas....
-
02.04.2008, 17:31 #33
... sieht so aus, ja. So wie SINN den Rekord mit der U1000 für Chronometer Tauchtiefe hält.
-
02.04.2008, 17:52 #34
Der Vergleich mit der UX ist jedoch unSINN
, weil die UX ein Quartzwerk beinhaltet. Die Hülse, die den Quatzkristall enthält implodiert ab einer bestimmten Tiefe(ich weiß leider nicht mehr genau, ob oberhalb oder unterhalb von 3900m) durch den Druck des Öls und macht die Uhr unbrauchbar.
Also wieder back to Rolex!!!
Gruß, der CarstenGruß, der Carsten
-
02.04.2008, 17:55 #35
Endlich über diese 4000ft Marke tauchen..... ... mit der alten SD war ich ständigt im Grenzbereich aber jetzt....
kann ich auch tiefer wenn ich denn will...
Viele Grüße Stefan
-
02.04.2008, 18:02 #36
Ich freue mich schon auf die Übergabe der Deep Sea, wenn mein Konzi mir wieder mit erhobenem Zeigefinger und allen Ernstes davon abraten wird, mit der Uhr zu duschen...

(macht er jedesmal, wenn ich meine Sub zur Dichtigkeitsprüfung bringe!)
Gruß, der CarstenGruß, der Carsten
-
02.04.2008, 18:10 #37Original von klazomane
Der Vergleich mit der UX ist jedoch unSINN
, weil die UX ein Quartzwerk beinhaltet. Die Hülse, die den Quatzkristall enthält implodiert ab einer bestimmten Tiefe(ich weiß leider nicht mehr genau, ob oberhalb oder unterhalb von 3900m) durch den Druck des Öls und macht die Uhr unbrauchbar.
Also wieder back to Rolex!!!
Gruß, der Carsten
... sitmmt, das Quartzröhrchen implodiert bei ca. 7500 m, nur das Gehäuse hält bis 10.000.
Und klar, vergleichen kann man die Dinger nicht....
-
02.04.2008, 18:20 #38Alles eine Frage des Tempos. Wenn Du 4 Wochen unter Wasser bleibst, geht es bestimmt noch tiefer.Original von GeorgB
DeepSea - eine Arbeitsuhr???

Hier zählt nur das Image. Rolex will einen neuen Rekord für serienmäßig hergestellte Uhren aufstellen - der bisherige lag bei 3657m.
Übrigens für die vielen Nichtschwimmer hier:
Der Weltrekord im Tauchen mit Hydreliox (Wasserstoff, Helium, Sauerstoff) wurde 1988 aufgestellt und liegt
bei 534 Meter.
Welcher Taucher braucht da eine Monster-Uhr bis 4.000m ?
Muahahh, ich lach mich weg, wenn mir einer sagt: "Mit dieser Uhr kannst du bis 4.000m tief tauchen"
Deswegen habe ich ja vermutet, dass die Uhr eine Datumslupe hat. Verdammt dunkel da unten
Beste Grüße,
Marcus
Prisencolinensinainciusol
-
02.04.2008, 18:37 #39Impliziert allein schon der Rolex TeaserOriginal von MacLeon
Verdammt dunkel da unten
Konsequenterweise hätten die Indizes dann auch größer werden müssen
Gruß, Joe
Supermarktsushi ist das Ozempic des kleinen Mannes.
Kow How Joe
-
02.04.2008, 19:05 #40superraecherGastKeiner taucht 4000m-Schon klar-Aber geht es nicht um die Sicherheit beim Tauchen? Wenn man mit einer 100m wasserdichten Gmt-Master unglücklich ins Wasser springt leckt die schneller als einem lieb ist.Deshalb auch die maximale Tauchtiefe bei der DSSD-Es geht um das Überleben.Original von GeorgB
DeepSea - eine Arbeitsuhr???

Hier zählt nur das Image. Rolex will einen neuen Rekord für serienmäßig hergestellte Uhren aufstellen - der bisherige lag bei 3657m.
Übrigens für die vielen Nichtschwimmer hier:
Der Weltrekord im Tauchen mit Hydreliox (Wasserstoff, Helium, Sauerstoff) wurde 1988 aufgestellt und liegt
bei 534 Meter.
Welcher Taucher braucht da eine Monster-Uhr bis 4.000m ?
Muahahh, ich lach mich weg, wenn mir einer sagt: "Mit dieser Uhr kannst du bis 4.000m tief tauchen"
In Zeiten von Tauchcomputern ist eine mechanische Uhr am Handgelenk für die meisten eh sinnloser Firlefanz.Für mich ist sie immer ein Backupinstrument,welches im Falle des Versagens des Tauchcomputers selbigen ersetzen kann.
So sehen es auch die Uhrenhersteller.
Ähnliche Themen
-
Warum Quarz und warum dann Rolex ???
Von eri im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 55Letzter Beitrag: 11.10.2011, 10:37 -
Warum II
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 31.03.2007, 21:43 -
Warum rosten die Werke und warum sind Rolex Uhren so teuer?
Von Pinarello im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 30Letzter Beitrag: 24.03.2007, 20:52 -
warum
Von alexis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 31.08.2005, 23:05


Zitieren

Lesezeichen