Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 46
  1. #21
    Datejust
    Registriert seit
    03.09.2006
    Beiträge
    100
    wie sieht es denn mit den sinn u-boot stahl uhren aus?

    die sind doch wesentlicher besser geeignet zum tauchen.

    absolut seewasserbeständig.

    und dank füllung unbegrenzt wasserdicht und immer perfekt ablesbar.

    sachlich führt kein weg an sinn vorbei, aber die hat halt keinen glamour faktor wie rolex.

    der mythos lebt weiter, unbestritten,
    aber die bessere taucheruhr ist die sinn, auch wenn ich ein rolex fan bin.

  2. #22
    Daytona Avatar von Armando
    Registriert seit
    19.05.2005
    Beiträge
    2.445
    Original von GeorgB
    DeepSea - eine Arbeitsuhr???

    Hier zählt nur das Image. Rolex will einen neuen Rekord für serienmäßig hergestellte Uhren aufstellen - der bisherige lag bei 3657m.

    Übrigens für die vielen Nichtschwimmer hier:

    Der Weltrekord im Tauchen mit Hydreliox (Wasserstoff, Helium, Sauerstoff) wurde 1988 aufgestellt und liegt

    bei 534 Meter.

    Welcher Taucher braucht da eine Monster-Uhr bis 4.000m ?


    Muahahh, ich lach mich weg, wenn mir einer sagt: "Mit dieser Uhr kannst du bis 4.000m tief tauchen"
    Von einem Konzi mal erklärt bekommen - keine Ahnung ob das Stimmt:
    Die Tiefen Angabe wäre nur eine Maßeinheit.
    Vielmehr ginge es um die Dichtigkeit -
    z.B . bei einem Sprung in das Wasser - und die Uhr trifft direkt mit dem Glas das Wasser- können Kräfte auftreten die etlichen hunderten Metern tiefe entsprechen
    Folglich kann jetzt endlich ein Accapulco Springer mit einer Rolex springen

    Armin

  3. #23
    Submariner
    Registriert seit
    15.04.2006
    Beiträge
    329
    Originally posted by mutprobe
    wie sieht es denn mit den sinn u-boot stahl uhren aus?

    die sind doch wesentlicher besser geeignet zum tauchen.

    absolut seewasserbeständig.

    und dank füllung unbegrenzt wasserdicht und immer perfekt ablesbar.

    sachlich führt kein weg an sinn vorbei, aber die hat halt keinen glamour faktor wie rolex.

    der mythos lebt weiter, unbestritten,
    aber die bessere taucheruhr ist die sinn, auch wenn ich ein rolex fan bin.
    Sind aber Quarz, also nicht Nemp geschützt.

  4. #24
    PREMIUM MEMBER Avatar von serpico
    Registriert seit
    26.03.2008
    Ort
    bayrisch nizza
    Beiträge
    4.075
    Originally posted by Armando
    Von einem Konzi mal erklärt bekommen - keine Ahnung ob das Stimmt:
    Die Tiefen Angabe wäre nur eine Maßeinheit.
    Vielmehr ginge es um die Dichtigkeit -
    z.B . bei einem Sprung in das Wasser - und die Uhr trifft direkt mit dem Glas das Wasser- können Kräfte auftreten die etlichen hunderten Metern tiefe entsprechen
    Folglich kann jetzt endlich ein Accapulco Springer mit einer Rolex springen
    das macht schon sinn, denn 10m wassersaeule entsprechen 1 bar, ergo muesste die deep sea 400 bar aushalten was ne menge holz ist
    Stephan

    but what if it works?

  5. #25
    Super-Moderator Avatar von Muigaulwurf
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    19.947
    Original von mutprobe
    wie sieht es denn mit den sinn u-boot stahl uhren aus?

    die sind doch wesentlicher besser geeignet zum tauchen.

    absolut seewasserbeständig.

    und dank füllung unbegrenzt wasserdicht und immer perfekt ablesbar.

    sachlich führt kein weg an sinn vorbei, aber die hat halt keinen glamour faktor wie rolex.

    der mythos lebt weiter, unbestritten,
    aber die bessere taucheruhr ist die sinn, auch wenn ich ein rolex fan bin.
    Dafür verfärben sich bei der Sinn die Zeiger und Indizes durch das Öl. Ausserdem wer braucht schon eine Ölgefüllte Uhr, so tief taucht ja keiner

    Ich finde schon, dass da was dazugehört, eine mechanische Uhr für diese Tiefe druckfest zu machen. Ist halt mehr Prestige.

    Die Tiefenangabe braucht man aber ja vielleicht wenn man ganz lässig an Deck steht und die Uhr einem ins Wasser fällt. Da schickt man schnell den Tauchroboter hinterher und hat nach ein paar Stunden seine Uhr unversehrt zurück
    Gruß, Joe

    Supermarktsushi ist das Ozempic des kleinen Mannes.

    Kow How Joe

  6. #26
    Day-Date
    Registriert seit
    16.05.2006
    Beiträge
    3.393
    ihr liegt leider alle falsch.

    diese 3900 meter Tiefendichtigkeit ist für den Fall eines Schiffsuntergangs konzipiert damit wenigstens die Uhr überlebt und nachfolgenden Generationen von Schatzsuchern und Bergungsteams die Möglichkeit gegeben ist eine funktionsfahige Rolex zu bergen

  7. #27
    Gesperrter User
    Registriert seit
    09.12.2005
    Beiträge
    1.834

  8. #28
    Day-Date Avatar von Tyrann
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    restricted area
    Beiträge
    3.565
    Das sei schnell erklärt!
    Der englische Fussballstar Wayne Rooney hatte doch damals im Deap Sea seinen Wecker verloren.
    Er war sehr traurig und fragte nun bei Rolex, ob sein Zwiebel wohl solche Tiefen überstehen würde?
    Rolex fragte nach dem Modell, worauf Wayne antwortete: Weiss nicht mehr, so ne Krone war halt drauf!
    Rolex denkt in die Zukunft und möchte solche Zwischenfälle vermeiden!
    DARUM 3900 Meter
    es grüßt Tobias

  9. #29
    Day-Date Avatar von klobi
    Registriert seit
    24.11.2006
    Ort
    Bangkhunthien
    Beiträge
    4.336
    Rolex und Arbeitsuhr

    mutprobe: ich finde da hast Du recht

    ... und dank Ölfüllung unter Wasser aus jedem auch noch so flachen Winkel stets perfekt ablesbar

    44 mm Durchmesser aber nur 12,5 mm hoch
    Komplett Seewasserbeständig
    Unverlierbare Lünette

    Gruss aus Thonburi,
    Klaus

    www.fuji-x-forum.com

  10. #30
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.800

    RE: Warum ausgerechnet 12.800 ft / 3.900 m?

    Original von biker
    Hallo,

    hat jemand eine Ahnung / Idee, was der Hintergrund für die doch recht "krumme" Tiefenangabe der neuen Deep Sea sein könnte?

    Gruß

    Markus
    Ziel und machbar waren vermutlich 4'000m. Mit 12800ft und 3900m hast Du zwei optisch schöne Zahlen. Kalkulier mal 13000ft in m oder 4000m in ft.

  11. #31
    Bedeutet das, dass Rolex jetzt die tiefstgehende MECHANISCHE Serienuhr je gebaut hat?

    Toll!

  12. #32

    RE: Warum ausgerechnet 12.800 ft / 3.900 m?

    Original von market-research
    Original von biker
    Hallo,

    hat jemand eine Ahnung / Idee, was der Hintergrund für die doch recht "krumme" Tiefenangabe der neuen Deep Sea sein könnte?

    Gruß

    Markus
    Ziel und machbar waren vermutlich 4'000m. Mit 12800ft und 3900m hast Du zwei optisch schöne Zahlen. Kalkulier mal 13000ft in m oder 4000m in ft.
    http://www.boatsafe.com/tools/meter.htm

    4000m macht denn 13123 feet oder etwas....

  13. #33
    Day-Date Avatar von klobi
    Registriert seit
    24.11.2006
    Ort
    Bangkhunthien
    Beiträge
    4.336
    ... sieht so aus, ja. So wie SINN den Rekord mit der U1000 für Chronometer Tauchtiefe hält.
    Gruss aus Thonburi,
    Klaus

    www.fuji-x-forum.com

  14. #34
    Freccione Avatar von klazomane
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    zu Hause
    Beiträge
    4.922
    Der Vergleich mit der UX ist jedoch unSINN , weil die UX ein Quartzwerk beinhaltet. Die Hülse, die den Quatzkristall enthält implodiert ab einer bestimmten Tiefe(ich weiß leider nicht mehr genau, ob oberhalb oder unterhalb von 3900m) durch den Druck des Öls und macht die Uhr unbrauchbar.
    Also wieder back to Rolex!!!

    Gruß, der Carsten
    Gruß, der Carsten

  15. #35
    Daytona Avatar von Skip*17
    Registriert seit
    06.01.2007
    Ort
    Oberfranken
    Beiträge
    2.463
    Endlich über diese 4000ft Marke tauchen..... ... mit der alten SD war ich ständigt im Grenzbereich aber jetzt....












    kann ich auch tiefer wenn ich denn will...
    Viele Grüße Stefan

  16. #36
    Freccione Avatar von klazomane
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    zu Hause
    Beiträge
    4.922
    Ich freue mich schon auf die Übergabe der Deep Sea, wenn mein Konzi mir wieder mit erhobenem Zeigefinger und allen Ernstes davon abraten wird, mit der Uhr zu duschen...
    (macht er jedesmal, wenn ich meine Sub zur Dichtigkeitsprüfung bringe!)

    Gruß, der Carsten
    Gruß, der Carsten

  17. #37
    Day-Date Avatar von klobi
    Registriert seit
    24.11.2006
    Ort
    Bangkhunthien
    Beiträge
    4.336
    Original von klazomane
    Der Vergleich mit der UX ist jedoch unSINN , weil die UX ein Quartzwerk beinhaltet. Die Hülse, die den Quatzkristall enthält implodiert ab einer bestimmten Tiefe(ich weiß leider nicht mehr genau, ob oberhalb oder unterhalb von 3900m) durch den Druck des Öls und macht die Uhr unbrauchbar.
    Also wieder back to Rolex!!!

    Gruß, der Carsten

    ... sitmmt, das Quartzröhrchen implodiert bei ca. 7500 m, nur das Gehäuse hält bis 10.000.
    Und klar, vergleichen kann man die Dinger nicht....
    Gruss aus Thonburi,
    Klaus

    www.fuji-x-forum.com

  18. #38
    Moderator Avatar von MacLeon
    Registriert seit
    16.01.2006
    Beiträge
    10.622
    Blog-Einträge
    1
    Original von GeorgB
    DeepSea - eine Arbeitsuhr???

    Hier zählt nur das Image. Rolex will einen neuen Rekord für serienmäßig hergestellte Uhren aufstellen - der bisherige lag bei 3657m.

    Übrigens für die vielen Nichtschwimmer hier:

    Der Weltrekord im Tauchen mit Hydreliox (Wasserstoff, Helium, Sauerstoff) wurde 1988 aufgestellt und liegt

    bei 534 Meter.

    Welcher Taucher braucht da eine Monster-Uhr bis 4.000m ?


    Muahahh, ich lach mich weg, wenn mir einer sagt: "Mit dieser Uhr kannst du bis 4.000m tief tauchen"
    Alles eine Frage des Tempos. Wenn Du 4 Wochen unter Wasser bleibst, geht es bestimmt noch tiefer.

    Deswegen habe ich ja vermutet, dass die Uhr eine Datumslupe hat. Verdammt dunkel da unten
    Beste Grüße,
    Marcus


    Prisencolinensinainciusol

  19. #39
    Super-Moderator Avatar von Muigaulwurf
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    19.947
    Original von MacLeon
    Verdammt dunkel da unten
    Impliziert allein schon der Rolex Teaser Konsequenterweise hätten die Indizes dann auch größer werden müssen
    Gruß, Joe

    Supermarktsushi ist das Ozempic des kleinen Mannes.

    Kow How Joe

  20. #40
    superraecher
    Gast
    Original von GeorgB
    DeepSea - eine Arbeitsuhr???

    Hier zählt nur das Image. Rolex will einen neuen Rekord für serienmäßig hergestellte Uhren aufstellen - der bisherige lag bei 3657m.

    Übrigens für die vielen Nichtschwimmer hier:

    Der Weltrekord im Tauchen mit Hydreliox (Wasserstoff, Helium, Sauerstoff) wurde 1988 aufgestellt und liegt

    bei 534 Meter.

    Welcher Taucher braucht da eine Monster-Uhr bis 4.000m ?


    Muahahh, ich lach mich weg, wenn mir einer sagt: "Mit dieser Uhr kannst du bis 4.000m tief tauchen"
    Keiner taucht 4000m-Schon klar-Aber geht es nicht um die Sicherheit beim Tauchen? Wenn man mit einer 100m wasserdichten Gmt-Master unglücklich ins Wasser springt leckt die schneller als einem lieb ist.Deshalb auch die maximale Tauchtiefe bei der DSSD-Es geht um das Überleben.
    In Zeiten von Tauchcomputern ist eine mechanische Uhr am Handgelenk für die meisten eh sinnloser Firlefanz.Für mich ist sie immer ein Backupinstrument,welches im Falle des Versagens des Tauchcomputers selbigen ersetzen kann.
    So sehen es auch die Uhrenhersteller.

Ähnliche Themen

  1. Warum Quarz und warum dann Rolex ???
    Von eri im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 55
    Letzter Beitrag: 11.10.2011, 10:37
  2. Warum II
    Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 31.03.2007, 21:43
  3. Warum rosten die Werke und warum sind Rolex Uhren so teuer?
    Von Pinarello im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 24.03.2007, 20:52
  4. warum
    Von alexis im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 31.08.2005, 23:05

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •