d_s - Deep Sea
Ergebnis 301 bis 320 von 2326
-
03.04.2008, 00:00 #301
Muss ich das verstehen?
Gruß,
Denis
-
03.04.2008, 00:01 #302Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
03.04.2008, 00:02 #303
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Original von d_s
Muss ich das verstehen?
DEINE BUCHSTABEN: d_s sind die Anfangsbuchstaben von D(eep) S(ea) meint der liebe Alex.
-
03.04.2008, 00:02 #304
AHA, ist halt schon spät
Gruß,
Denis
-
03.04.2008, 00:12 #305
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Wartet nur bis Rolex das "perpetual cuckoo system" bringt,dann muss ein Admin kaufen..
-
03.04.2008, 00:23 #306Original von Mostwanted
Original von Big Ben
Irgendwie haben alle neue Rolex-Uhren ein Design, das dem Image von Rolex bei Nicht-Rolex-Kennern entspricht: groß, protzig, aufdringlich, laut und klobig.
SCHADE
Ich konzentriere mich auf die "alte" Linie.
Alex
Das trifft es zu 100%!!!! Aber Rolex will und muss so sein. Rolex ist die Marke der Poser. Schon immer gewesen!!! Mit unserem Faible für Stahluhren passten wir sowieso nie ins Bild der Firma. Eine Submariner war eine Rolex ausserhalb des Klischees. Jetzt geht es für die nächsten 50 Jahre so weiter....Rolex= Hier bin ich und hier ist meine ROLEX. Deshalb passen die protzigen Signale (Farben & Gehäuse, Edelmetall und Steine). So ist Rolex eben. Aber ich liebe das Image.......
Mannihttp://i55.tinypic.com/29cm2hc.jpg
http://i53.tinypic.com/adokk4.jpg
wovon haben Männer eigentlich vor 1963 geträumt?
-
03.04.2008, 00:37 #307
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Die auch,wenn Sie nett sind. Handwerker,Kaufleute, Autohändler, Lichtgestalten,Halbseidene,Unternehmer,Hotelbesitz er,Gastronomen - so der Typ "selfmade" aus allen Ländern und Branchen dieser Erde....alle die Taschen voller Bargeld und ab zum Konzi. Das ist die Bank auf die Rolex seit Ewigkeiten baut.
-
03.04.2008, 00:44 #308jogi1969GastOriginal von d_s
Original von PCS
Das wären ja in Deutschland etwa 6.825 Euro!!!!
-
03.04.2008, 00:49 #309jogi1969GastOriginal von WoBe
amtlich ist garnichts.
Aber die Quelle war bisher immer zuverlässig
Z.Zt. geht the last stock an die Konzis. Was soll uns das sagen?
In manchen Ländern sind die Importeure schon clean.
Jetzt kannst Du dir die Anwort selber geben.
LG
Wolfgang
-
03.04.2008, 00:57 #310Original von Mostwanted
Die auch,wenn Sie nett sind. Handwerker,Kaufleute, Autohändler, Lichtgestalten,Halbseidene,Unternehmer,Hotelbesitz er,Gastronomen - so der Typ "selfmade" aus allen Ländern und Branchen dieser Erde....alle die Taschen voller Bargeld und ab zum Konzi. Das ist die Bank auf die Rolex seit Ewigkeiten baut.
Mannihttp://i55.tinypic.com/29cm2hc.jpg
http://i53.tinypic.com/adokk4.jpg
wovon haben Männer eigentlich vor 1963 geträumt?
-
03.04.2008, 01:23 #311
Mit der Dipsy will Rolex wohl A+P ins Visier nehmen ....
Wenn das gute Stück einen Durchmesser von 42, 43 oder gar 45 mm haben sollte, dann wäre imho ein 21 oder 22 mm breites Band schon angebracht.
Auf das leuchtende Blau bin ich mal gespannt, genauso wie auf des reale Erscheinungsbild..
Gruß joo
.
-
03.04.2008, 01:50 #312
- Registriert seit
- 23.09.2007
- Beiträge
- 75
Nun brauchen wir ein Waffenschein für die Uhr da kann man ja einen erschlagen
gruß Heiko
116509 WG-D
http://www.uhrenbroker.com
more 4 less
-
03.04.2008, 03:27 #313
- Registriert seit
- 16.05.2006
- Ort
- Kreis Heilbronn
- Beiträge
- 2.200
was eine fette Uhr
Bin echt darauf gespannt, die mal umzuschnallen! Vielen Dank für die Bilder
Greetings
Beste Grüße, munter bleiben! Victor
-
03.04.2008, 04:50 #314
- Registriert seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 6
technik cool, design plakativ und billig.
die a la ymII schriftzüge brauch kein mensch....
fehlt nur noch, dass der preis eingraviert wird
-
03.04.2008, 06:36 #315Original von joo
Wenn das gute Stück einen Durchmesser von 42, 43 oder gar 45 mm haben sollte, dann wäre imho ein 21 oder 22 mm breites Band schon angebracht.
Ja, würde sagen, dass das Band auch, wie bei der YM II, 21mm Anstoßbreite hat.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
03.04.2008, 06:39 #316
- Registriert seit
- 30.03.2007
- Beiträge
- 56
Verdammt ich steige nicht mehr durch. Welchen Durchmesser wird denn die DEEP SEA nun haben .... ?
Grüße aus Hannover
Thomashinzith
-
03.04.2008, 06:41 #317
Würde sagen, 43mm.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
03.04.2008, 06:58 #318
- Registriert seit
- 12.02.2005
- Beiträge
- 51
SDDS 43mm
Zur Info !
Seid gegrüsst
Rüdiger
One Man, One Life, One Watch - SD !
-
03.04.2008, 07:01 #319Sub-DateGast
Jepp, die Deep Sea hat definitiv 43 mm.
Das steht nämlich auf der Homepage von Rolex.
-
03.04.2008, 07:03 #320
Sea Dweller + Deep Sea = doppelt gemoppelt! Hat sich schon mal einer Gedanken darüber gemacht? Wieso hat das Nachfolgemodell der Sea Dweller den Zusatz Deep Sea? Die neue Sub hat doch auch nicht einen Zusatznahmen wie "Pool Diver". Da die alte Sea Dweller definitiv eingestellt wird, macht dies keinen Sinn.
Ich kann mir vorstellen, dass mittelfristig schon allein aus gestalterischen Gründen einer der Namen wegfallen wird. (hatten wir auch schon bei Comex). Und siehe da: schon haben wir ein 100Jahre Jubi-Modell vor der Nase!
Alles nur Mutmaßungen? Kann sein...
Da mir der "Pucker" aber irrsinnig gut gefällt habe ich gestern sofort bestellt!
Gruß, der CarstenGruß, der Carsten
Lesezeichen