zeigt eure AP's

[Der Herr Krämer]

Die Uhr ist wunderschön...

Ich finde nur, das Armband ist zu straff...nicht dass Du Dir die Luft abschnürst...

Leider habe ich auch nur "etwas Achteckiges" zu bieten, dafür aber "the real Mc Coy"

Nachdem ich über viele Jahre es gemieden habe, selbst Bilder zu machen und dann Profis oder zumindest Semi-Profis zum Verriss zu überlassen, habe ich mich jetzt mal überwunden. Mein Gott ist das schwer, auch nur annähernd passabel Bilder von den Uhren zu machen...

Hier mal ein paar Bilder von meiner - momentan - "großen Liebe": Eine 5402St von 1977 in hervorragendem Zustand. Ich habe lange nach ihr gesucht. Es gibt am Arm nichts Eleganteres, flacher Wirkendes (7 mm Höhe bei 39 mm Durchmesser, die allerdings wie 42 mm wirken). Da können die heutigen RO und auch die aktuelle "Super-Thin" 15202 mit tatsächlich 8,1 mm Höhe meines Erachtens nicht mithalten. Ich hoffe, ein bisschen davon kommt auf den Bildern rüber.

















Wenn's gefallen sollte, sehe ich das als Motivation, zukünftig auch mal von meinen anderen Uhren Bilder einzustellen.

Beste Grüße

Heiko

[hartenfels]

Die Uhr ist wunderschön...

Ich finde nur, das Armband ist zu straff...nicht dass Du Dir die Luft abschnürst...

Das ist doch die alte Problematik mit den Armbändern ohne Feineinstellungsmöglichkeit. Entweder es ist etwas zu weit oder etwas zu straff. Für dieses Armband gab es damals keine 0,5 oder 1,5 Glieder und das 1,5-Glied des Nachfolgemodells (15202) ist dicker als die anderen Glieder, verbietet sich also aus ästhetischen Gründen.

Im Moment passt es prima - erst im Sommer kommt ein ganzes Glied zusätzlich rein. Die RO kann man meines Erachtens nur straff tragen, weil das Gehäuse mit den integrierten und "abgeknickten" Bandanstößen zentriert auf dem Handrücken sitzen muss - anderenfalls sieht es bescheiden aus (meine Meinung). Das mag bei der Nautilus anders sein, aber die RO muss so getragen werden.

Beste Grüße

Heiko