zeigt eure AP's

[dkh99]

Du weißt ja. Sie sehnt sich so sehr nach der Kasparov :-)

[Devisioner]

IMG_1952.jpg

PTM-Schließe!

[dkh99]

Kann da - auch PTM - nicht zu 100 % mitreden. Das eine oder andere Bandelement hat schon deskdiving spuren

https://abload.de/img/pxl_20210106_0946121uijhy.jpeg

Aber für eine 14 Jahre alte unpolierte Möhre bin ich zufrieden

[paia99]

[Flre]

Guten Morgen!

[Uhrendicki]

Guten Morgen!

Gerade erst gesehen. Wunderschön

[Devisioner]

Sehr lecker! Schöne Grüße von der stählernen Schwester!

IMG_2083.jpg

[Flre]

Sehr Nice! Der Panda gefällt mir immer besser!

[gonzo85]

Hier heute auch. Der Rose-Chrono ist aber auch lecker!

[Rolstaff]

[marathonisti]

Sehr schön

[Rolstaff]

Ich will keinen extra thread aufmachen, deshalb hier ein paar mehr Bilder.

Es geht um diese 5402, frühe C-Serie, welche seit gestern bei mir ist. Ich finde sie super, dial ist makellos und im Band / case vorhandene Kratzer sieht man live quasi nicht. Das Werk läuft einwandfrei, ich habe aber einen guten AP-Uhrmacher, der mir die Tage eine Werksrevi macht.

Beim case bin ich mir unsicher, ob ich gleichzeitig mal die Kanten "nachschärfen" lassen soll (mein Uhrmacher könnte das sehr gut), oder nicht.

Falls es schon mal poliert wurde, was ich mir gut vorstellen könnte, würde ich das case leicht polieren / Kanten nachschärfen lassen. Wenn es unpoliert ist, hätte ich Hemmungen und würde es so lassen.

Mir fehlt einfach der Blick dafür, weil ich kaum ältere AP´s in der Hand hatte.

Was meint ihr daher zum case ? Unpoliert, bzw. eine Hemdsärmelpolitur über die Jahrzehnte, oder poliert ??

[Patrick85]

ich kann Dir leider keine Antwort auf diese Frage geben, Jürgen - kenne mich selbst zu wenig aus.
Wie auch immer: Eine tolle Uhr! Glückwunsch zur „Echten Jumbo“

[dkh99]

Wenn mich die Bilder nicht täuschen (die sind irgendwie runterskaliert), dürfte das Gehäuse schon einmal poliert sein.

Ich würde die Uhr niemals von einem freien Uhrmacher polieren lassen. Der Schliff einer AP ist doch besonders. Da würde ich vielleicht mal AP ranlassen.

Glückwunsch zur UR RO die sieht toll aus.

[Rolstaff]

Danke Euch beiden. Bin mal auf weitere Meinungen gespannt. Mit den Bildern hier ist das ja so seine Sache, max. 500 MB...
Ggfls. kann ich die Bilder per email schicken, wenns hilft.

dkh99: Mein Uhrmacher ist kein freier, sondern ein echter Profi beim Konzi, der sich mit dem Werksschliff von AP sehr gut auskennt. Sonst würde ich ihn nicht ran lassen.
Dennoch will ich die Kanten nur machen lassen, wenn die Uhr nicht unpoliert ist.

Hier mal ein Bild von der Schließe. Da ist definitiv noch keiner drüber, denke ich. Muss aber nichts heißen...

[LynX]

Die Kleine mal gestern wieder ausgeführt:

25860-baby.jpg

[WUM]

Jürgen, ich würde am Gehäuse nichts machen lassen, schaut gut aus.


Gruss



Wum

[Rolstaff]

Danke Wum.

Ich überlege es mir mal. Werde aber wahrscheinlich nichts oder nur ein ganz sanftes drübergehen machen lassen, keine richtige Politur.

[Skullking]

Danke Wum.

Ich überlege es mir mal. Werde aber wahrscheinlich nichts oder nur ein ganz sanftes drübergehen machen lassen, keine richtige Politur.

So wie ich das sehe, wurde da schon poliert, gerade an den Bandgliedern. Die Kanten wirken etwas rund. Wobei einem der Winkel und die Spiegelungen schon einen Streich spielen können. Das sieht man in natura sicher nicht so gut, die Fotos sind ja sehr vergrössert (schreibst ja selber das man es nicht gut sehen kann). Also ich würde die Uhr nicht zum polieren geben. Und wenn, würde ich sie - wie dkh99 scheibt - nur zu AP direkt geben.

Die Uhr hat halt Tragespuren und ist trotzdem sehr schön. Viel Freude damit

Welcher Jahrgang hat die Uhr?

[Skullking]

Poste doch mal ein Foto der Uhr am Arm, so als Vergleich zu den Grossaufnahmen.