zeigt eure AP's

[bb007]

Wie immer Thorsten, ein tolles Foto einer wunderschönen Uhr auf dem RO-Jubiläumsbuch...

[backröding]

Lieben Dank, BB..

[Roland90]

Commander willkommen im Club der Royal Oak Besitzer

Richtige Entscheidung, die Uhren sind ein Traum.

[commander67]

Commander willkommen im Club der Royal Oak Besitzer

Richtige Entscheidung, die Uhren sind ein Traum.

Ich habe alle Uhren geliebt die ich hatte, auch wenn diese in der ähnlichen Preisklasse waren IWC, HUBLOT, JAEGER..... aber KEINE ist annähernd an das Tragegefühl - Haptik und Optik rangekommen. Das ist einzigartig. Hätte ich nicht vermutet bin überwältigt.

[Mister_P]

Danke schön Matthias In der richtigen Auflösung hochgeladen sieht das alles schon ganz anders aus, man sieht aber jetzt auch wirklich jedes Fussel- und Kratzerchen...

[Mister_P]

https://abload.de/img/0duah.jpg

[mactuch]

Sehr schönes Bild, Philipp! Und die Uhr ja sowieso!

[ph2107]

IMG_9759.jpg

[Roland90]

Die Recht schlägt die Linke (für mich) um Welten.
Die Nautilus wirkt irgendwie putzig gegen die avantgardistische, maskuline, königliche Stahluhr.

[backröding]

Die Recht schlägt die Linke (für mich) um Welten.
Die Nautilus wirkt irgendwie putzig gegen die avantgardistische, maskuline, königliche Stahluhr.

Zu sechst....
Archivbild, aber Datum stimmt...

[PCS]

Geht mir genauso.

[Cineast]

Dann sind wir schon zu dritt

[Flopi]

zu viert

Und nachdem ich die Nautilus 9 Jahre hatte und die letzten 12 Monate im direkten Vergleich mit der RO15202, bin ich für mich persönlich zu dem Schluss gekommen, dass die Nautilus zwar eine schöne Uhr, aber restlos überbewertet ist.
Wenn man - rein theoretisch - die Nautilus und die RO nebeneinander beim Konzi ins Schaufenster legen würde als "Marken-lose" Uhren für jeweils den gleichen Preis, würde wohl eine deutliche Mehrheit die RO nehmen. Ohne den Schriftzug Patek und die knappe Verfügbarkeit würde sich kaum jemand für die Nautilus interessieren!

[ph2107]

nicht dass nun die 5711 "Flut" beginnt, so kurz vor der PE im Vergleich zur RO

[Roland90]

zu viert

Und nachdem ich die Nautilus 9 Jahre hatte und die letzten 12 Monate im direkten Vergleich mit der RO15202, bin ich für mich persönlich zu dem Schluss gekommen, dass die Nautilus zwar eine schöne Uhr, aber restlos überbewertet ist.
Wenn man - rein theoretisch - die Nautilus und die RO nebeneinander beim Konzi ins Schaufenster legen würde als "Marken-lose" Uhren für jeweils den gleichen Preis, würde wohl eine deutliche Mehrheit die RO nehmen. Ohne den Schriftzug Patek und die knappe Verfügbarkeit würde sich kaum jemand für die Nautilus interessieren!

Ich sehe das ganz einfach so:
Die Nautilus ist in der Welt der Uhrenliebhaber größtenteils (ich sage extra nur größtenteils!) deswegen beliebt, weil sie eine sportliche, schöne Patek ist.
Audemars Piguet ist hingegen in der Welt der Uhrenliebhaber deswegen beliebt weil sie die Marke sind welche die Royal Oak lanciert hat.

Es kann eben nur einen König geben und die Royal Oak als Revolution inerhalb der Uhrenbanche, als erste Sportuhr der Haute Horlogerie bleibt auf ewig unsterblich.

[mask]

Jep, zu fünft

[PCS]

[Darki]

Sehr schön formuliert, Roland

[Uhrgestein42]

Da schließe ich mich gern an. Hab auch mal die 5711 in weiß besessen. Fand sie auf Dauer langweilig und musste wieder gehen. An der RO dagegen kann ich mich nicht satt sehen. Is eben Geschmackssache.

[mask]

Was ? Eine 15202 in H ?
Vielleicht kann man die ja mal bei einer Hannoveraner-Runde in live bestaunen