hallo,
nimm doch die sea dweller
1.hat keine lupe
2.ist seltener(nicht mehr so wie früher, aber immer noch genug)
3.kannst tiefer mit abtauchen,wenns sein muß
4.ist nicht so aufdringlich wie die sub date(durchmesser ist kleiner)
5.massigeres gehäuse
und ....ich könnte dir noch tausend gründe nennen,wenn ich nur welche wüßte
find erst mal selber raus,ob du datum brauchst,wenn das geklärt ist bist du schonmal weiter!
die sub-non-date hat keine sel!ich finde das persönlich mist.(leiert schnell aus,sieht billlig aus klappert)!
Charles!was das band angeht(massive glieder...)wird alles so bleiben.es werden garantiert nicht massive glieder am neuen band verbaut,wenn dann mal eins kommt!und warum?
wegen gewicht,es sind toolwatches,die wenig wiegen sollen und günstig wieder instand gesetzt werden können ,müssen, sollen...
Ergebnis 1 bis 20 von 33
Baum-Darstellung
-
11.11.2004, 10:10 #15Gesperrter User
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
Ähnliche Themen
-
Submariner Date LN oder LV
Von bolloninabollo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 09.10.2008, 16:52 -
Submariner Date mit oder ohne Löcher in den Flanken, SEL oder non-SEL???? Welche ist euer Favorit???
Von prahns im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 25.08.2007, 17:04





Charles!was das band angeht(massive glieder...)wird alles so bleiben.es werden garantiert nicht massive glieder am neuen band verbaut,wenn dann mal eins kommt!und warum?
Zitieren
Lesezeichen