Guten Tag an alle Uhrenfreunde,
ich hatte mal wie einige von euch bestimmt wissen eine Rolex SubNoDate Bj.05.2005, hab sie ca. 30 monate lang getragen. Hab sie vor kurzem verkauft und mir eine weisse Explorer II Bj. 01.2001 für 3050€ gekauft. Außer dass das Band ein wenig Stretch hat und sie ein paar minimale Kratzer hat ist sie ganz gut
. Meine SubNoDate hatte genauso viele Kratzer und sie ist deutlich jünger gewesen. Doch jetzt zu meinen anliegen, meine SubNoDate hatte eine Gangabweichung von ca. - 1,2 bis -1,7 sec am Tag gehabt, meine jetzige EX II hat eine Gangabweichung von 0,6 bis 0,8 sec am Tag.
Meine Frage dazu liegt dass daran dass sie COSC hat oder dass der Juwelier Wilfart so einen guten Uhrmacher hat?
PS SEL Bänder sind besser im Trageverhalten !
LG Joe
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Baum-Darstellung
-
21.01.2008, 11:34 #1
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
EX II vs. SubNoDate Ganggenauigkeit oder besser Gesagt COSC vs. Non COSC
Ähnliche Themen
-
Zeigt her eure gerockten bzw. in täglichen gebrauch 14060,14060 M oder 14060M COSC
Von Tony Montana im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 07.06.2009, 14:10 -
COSC Zerti aber ohne COSC auf dem ZB ???
Von Bullitt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 15.04.2008, 19:02 -
330 vs. 660ft bzw. COSC vs Non-COSC
Von market-research im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 12.10.2004, 21:59 -
keine 1000ft oder besser gesagt auch keine 300m
Von Ralph im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 19.06.2004, 16:44
Lesezeichen