Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 43
  1. #21
    Design-Freund
    Gast
    Oder schreibt die Geschichten weiter!

  2. #22
    Ist ja keiner wirlich beleidigt. Auch spass muss sein, sagt wallenstein ....
    LG
    Max
    Zeit ist relativ. Bei einer Rolex ist sie relativ teuer!

  3. #23
    Yacht-Master
    Registriert seit
    27.02.2004
    Beiträge
    1.995
    Maximilian, oh köstlicher Amüsant ob des Prolldaseins von mich!

    Ich will dich sagen, was mir der Tränen nahebringt, mich den sprichwörtlichen Draht aus die Mütze kommen lässt.
    Wenn einer fragt, ob 1 Sekunde Vorgang in 4 Tagen ein guter, sehr guter oder supermässiger Wert ist!
    Eine solche Frage ist, immer vorausgesetzt sie ist ernst gemeint, an Schwachsinnigkeit doch gar nicht mehr zu übertreffen, da sind wir uns doch einig, oder!?

    Dein Freund Bernd

    Freundschaft, keine Animositäten

  4. #24
    Hi Bernd,
    meine frage war ernst gemeint, da ich ausser der vorhin erwähnten SeaDweller keinerlei anhaltspunkte hatte, was denn nun so an abweichungen ok ist. Wusste allerdings, dass quarzzwiebel einer funkuhr ähnlich genau gehen. Wie das bei einer servicierten rolex letztlich aussieht, da hatte ich keinerlei erfahrungswerte. Daher die von mir doch ernst gemeinte anfrage ans forum, was nunmehr jedoch meine enorme schwachsinnigkeit unterstreicht. Gott sei dank gibts ja solch edles menschengeschlecht, dem du offenbar angehörst, das dem mental unterentwickelten, dem affen noch sehr nahe stehenden homo sapiens den rechten weg weisen kann. Hab schon immer was für´s herrengeschlecht übergehabt.
    See ya
    Max, der sich nun doppelt über seine GMT II freut, da er ja jetzt über gangabweichungen von huldvoller stelle entsprechend unterwiesen wurde :P
    Zeit ist relativ. Bei einer Rolex ist sie relativ teuer!

  5. #25
    Yacht-Master
    Registriert seit
    27.02.2004
    Beiträge
    1.995
    Looool, Max, wie man hier so schön sagt, nu trägs`te schon wieder so dick auf, jetzt in die andere Richtung
    Ist doch alles kein wirkliches Problem. Ich möchte mich auch bei dir für das, wiederum von mir dick aufgetragene, "Galch" entschuldigen.
    Ich gebe zu, 1 Sek. in 4 Tagen war für mich wohl zu viel des Guten, das sind nun maal Dinke, dei ichhh nich mähr richiihc ferkraffftäm knna...
    main Rllää is aalllllö.................................

    Nix für Ungut, Maximilian, ich meine es nicht immer "ganz so" radikal, wie es sich anhört, manchmal allerdings schon, aber meist nicht, und dazu kommt noch, dass ich ein ausgesprochener Freund kräftiger Worte bin - gelegentlich!
    Nochmals: Freundschaft - und keine "wirklichen" Animositäten

    Gruss und Glückwunsch zu deiner phänomenal genau gehenden Uhr,
    Bernardo

  6. #26
    Nochmals Hi Bernardo,
    auch ich meins grösstenteils nicht wirklich ernst und hab auch oft spass daran, etwas deftiger zu antworten. Bin dir wirklich nicht böse, verstehe vor allem sehr viel spass
    War jedenfalls schön, dass wir mal nettigkeiten austauschen konnten. Vor allem deswegen, weil keiner deswegen gleich stinksauer ist.
    Schönen abend noch (oder morgen, je nachdem, wann du das liest).
    Max
    PS: Hab einen bekannten nach der ganggenauigkeit seiner Sub gefragt, und auch er hat gemeint, dass meine GMT äusserst genau geht. Bin halt ein glückspilz
    Zeit ist relativ. Bei einer Rolex ist sie relativ teuer!

  7. #27
    Day-Date
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    4.496
    Hallo,

    Besp: LooooooL Bernardo, du bist heute wieder mal in Bestform. Gib dem Affen ruhig Zucker. . Habe mir übrigens die goldene Omega von gestern in Hannover reserviert. Freuuuuuuuuuuuuuuuuuude !

    Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

    Walti
    Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.

  8. #28
    Yacht-Master Avatar von las_vegas
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.817

    RE: Ganggenauigkeit

    Hallo Max!



    Gratulation, ein fast unglaublicher Wert! )





    Adolf
    Mfg Adolf

    Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!

  9. #29
    Design-Freund
    Gast
    Nicht nur fast

  10. #30
    Andreas
    Gast
    Original von Design-Freund
    Nicht nur fast

    Nun lasst ihn doch...Rolexganggenauigkeit muss man sich halt schön reden...

    Ich persönlich wäre entäuscht bei einem solchem Gangergebnis, denn wann läuft eine Rolex schon sooooo genau... :evil:

    Gruß Andreas

  11. #31
    Yacht-Master Avatar von las_vegas
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.817
    Original von Andreas
    Original von Design-Freund
    Nicht nur fast

    Nun lasst ihn doch...Rolexganggenauigkeit muss man sich halt schön reden...

    Ich persönlich wäre entäuscht bei einem solchem Gangergebnis, denn wann läuft eine Rolex schon sooooo genau... :evil:

    Gruß Andreas


    Muß ich Dir leider rechtgeben!


    Lg


    Adolf
    Mfg Adolf

    Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!

  12. #32
    Deepsea
    Registriert seit
    09.05.2004
    Beiträge
    1.255
    Meine DJ läuf genauer als eine ATOMUHR.. :P

    Beat

  13. #33
    Yacht-Master Avatar von las_vegas
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.817
    Original von Beat
    Meine DJ läuf genauer als eine ATOMUHR.. :P


    Ist wohl ein Quartzmodell!



    Adolf
    Mfg Adolf

    Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!

  14. #34
    Deepsea
    Registriert seit
    09.05.2004
    Beiträge
    1.255
    Nein keine QUARK

    Kaliber 3135


    Beat

  15. #35
    Zur beruhigung aller: Nach einer woche läuft sie 5 sekunden vor
    Kann aber trotzdem gut damit leben
    Max
    Zeit ist relativ. Bei einer Rolex ist sie relativ teuer!

  16. #36
    Andreas
    Gast
    Original von Maximilian
    Zur beruhigung aller: Nach einer woche läuft sie 5 sekunden vor
    Kann aber trotzdem gut damit leben
    Max
    Wir sind nicht beunruhigt, wir haben unseren Spaß...

    Gruß Andreas

  17. #37
    Wir sind nicht beunruhigt, wir haben unseren Spaß...

    Gruß Andreas[/quote]

    Dazu sollte auch mein einwurf beitragen
    Max
    Zeit ist relativ. Bei einer Rolex ist sie relativ teuer!

  18. #38
    Daytona
    Registriert seit
    20.10.2004
    Beiträge
    2.448
    ... nicht ganz ernstgemeinte Neulingsantwort:

    ... und ich lieb die Kronenlust -
    3 Sekunden pro Tag Verlust -
    hätt' an meiner Rolex keine Lust -
    wenn ich nicht mehr schrauben musst.

    Ehrlich - ich stell sie lieber alle paar Tage - das morgendliche Abgleichen mit meinem Funkwecker ist die Lust! Vor allem der spannende Moment, wenn der Schleichsekundenzeiger über die Null geht - jetzt stop!

    Und dann nach 3 Sekunden die Krone rein
    und sie tickert wieder fein.

    Gruss aus Weissach - wo die Schrauber daheim sind!
    ... Gruss Rainer
    ... und alle: "... so richtig schee ist eine GMTee - einfach nur mit Jubilee ..... "

  19. #39
    Freccione Avatar von watoo
    Registriert seit
    10.10.2004
    Beiträge
    6.328
    Dem kann ich nur beipflichten.An der Uhr zu stellen macht mir auch Spaß.
    Michael
    Gruß Michael

  20. #40
    Daytona
    Registriert seit
    20.10.2004
    Beiträge
    2.448
    Von Onkel geerbte 50 Jahre alte Omega vorgestern voll aufgezogen, gestellt - so gut das ohne Sekundenstop geht - und bin bass erstaunt: 8 Sekunden in 2 Tagen, da kann man doch nicht meckern, damit geht sie nur 1 Sekunde mehr vor als meine 98er GMT!
    Walti - mal sehen, wie Deine neue Omega läuft.
    Ich trage meine Rolexens nicht wg. der Super-Super-Genauigkeit, sondern weil's einfach Spass macht (schraub schraub).
    Gruss von Rainer aus Weissach
    ... Gruss Rainer
    ... und alle: "... so richtig schee ist eine GMTee - einfach nur mit Jubilee ..... "

Ähnliche Themen

  1. Ganggenauigkeit
    Von Willi 3434 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 01.02.2007, 15:04
  2. Ganggenauigkeit
    Von Flo74 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 25.03.2006, 14:29
  3. Ganggenauigkeit
    Von caracas im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 13.01.2006, 12:53
  4. Ganggenauigkeit Sub
    Von neuling1 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 20.11.2005, 17:08
  5. Ganggenauigkeit der SUB
    Von conny54 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 22.05.2005, 01:33

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •