Neue Uhr mit Nachgang?

[Lord Sinclair]

Werte Foristen,

ich meine, irgendwo in den Tiefen des Forums einmal gelesen zu haben, daß eine neue Uhr einen geringen Vorgang haben sollte.

Mein Neuerwerb hat jedoch einen Nachgang von - 4 sec in 2 Wochen, was ich eigentlich für einen Spitzenwert halte.

Was meinen die Experten?

Besten Dank im Voraus.

[Bod1303]

Ich Experte , naja, aber was meinen Erfahrungsschatz betrifft halte ich das für einen Spitzenwert, an dem ich, im wahrsten Sinne des Wortes, nicht "drehen" würde, Vorgang oder Nachging hin oder her, oder was meint ihr?

Gruß Dirk

[Rocki]

Minus 4 in 2 Wochen, Skandal, sofort ab zu Konzi und nachregulieren lassen, das sind immerhin eine Sekunden pro 3,5 Tage, also fast ne Drittel Sekunde am Tag. :twisted:

Im Ernst: ich kann deine Frage nicht einmal ansatzweise verstehen.

Es ist und bleibt ein Spitzenwert.

Gruß Rocki

[ducsudi]

Ich würde mich freuen, daß ich eine so genau laufende mechanische Uhr besitze.

[PCS]

Ja biiiiist deppat!

Geniales Ergebnis. Leg' sie nachts mit ZB nach oben und Du kriegst den Rest
auch noch weg...

[Dr. K]

Original von PCS
Ja biiiiist deppat!

Geniales Ergebnis. Leg' sie nachts mit ZB nach oben und Du kriegst den Rest
auch noch weg...

Genau!!!

Gruß,
Marco.

[Lifestyle]

Meine 16710 geht nach 3 Tagen über 20 sekunden vor.

Ist das normal?



Gruss Benny

[Mawal]

Original von Lord Sinclair
...
Mein Neuerwerb hat jedoch einen Nachgang von - 4 sec in 2 Wochen, was ich eigentlich für einen Spitzenwert halte.

....

das ist ein Spitzenwert...freu dich...

[CEO]

Original von Lifestyle
Meine 16710 geht nach 3 Tagen über 20 sekunden vor.

Ist das normal?



Gruss Benny

also bei 15 Sekunden hätte ich noch normal gesagt...

Greetings

[Lifestyle]

Original von CEO

Original von Lifestyle
Meine 16710 geht nach 3 Tagen über 20 sekunden vor.

Ist das normal?

also bei 15 Sekunden hätte ich noch normal gesagt...

Greetings

Hab ich jetzt einen Grund nervös zu werden ? Bis jetzt hat mich das nicht gestört...

Wo liegt den der Normal Bereich ?

edit: Hab jetzt nochmal die Uhr auf die gleiche Uhrzeit gestellt, wie bei der Atomuhr bei Uhrzeit.org
Mal schauen wie es morgen ausschaut...

[falkenlust]

Über einen Tag lässt sich keine vernünftige Aussage treffen, beobachte es wenn über ein paar Tage hinweg und ermittel dann den Mittelwert. Jedes Neueinstellen nimmt dir zumindest Sekundenbruchteile wenn nicht gar Sekunden in eine Richtung...

[Eddm]

Original von PCS
Geniales Ergebnis. Leg' sie nachts mit ZB nach oben und Du kriegst den Rest
auch noch weg...

Auch wenn ich mich jetzt lächerlich mache:

Ernsthaft? Hat das Auswirkungen auf die Ganggenauigkeit, oder verscheisserst Du uns?

[erroramp]

Original von Eddm

Original von PCS
Geniales Ergebnis. Leg' sie nachts mit ZB nach oben und Du kriegst den Rest
auch noch weg...

Auch wenn ich mich jetzt lächerlich mache:

Ernsthaft? Hat das Auswirkungen auf die Ganggenauigkeit, oder verscheisserst Du uns?

Nein, er verscheissert uns nicht.

Jede mechanische Uhr hat in den verschiedenen Lagen einen jeweils anderen Gang. Bei hochwertigen Uhren sind diese Differenzen meist relativ gering, aber vorhanden.
Dadurch kann man Vor- oder Nachgng ganz gut kompensieren.

Gruß
Chris

[Lifestyle]

Original von falkenlust
Über einen Tag lässt sich keine vernünftige Aussage treffen, beobachte es wenn über ein paar Tage hinweg und ermittel dann den Mittelwert. Jedes Neueinstellen nimmt dir zumindest Sekundenbruchteile wenn nicht gar Sekunden in eine Richtung...

ok, danke... werde es mal ein paar Tage beobachten und berichte dann nochmal.

Wo hört den jetzt der Normalwert auf ? Gibt es da eine Grenze ?

[Ingo.L]

Original von Eddm

Original von PCS
Geniales Ergebnis. Leg' sie nachts mit ZB nach oben und Du kriegst den Rest
auch noch weg...

Auch wenn ich mich jetzt lächerlich mache:

Ernsthaft? Hat das Auswirkungen auf die Ganggenauigkeit, oder verscheisserst Du uns?

[liberalix]

diesen Nachgang bezeichne ich als echt dramatisch. Ab zum Konzi mit dem Wecker...

[newharry]

Original von Lord Sinclair
Mein Neuerwerb hat jedoch einen Nachgang von - 4 sec in 2 Wochen, was ich eigentlich für einen Spitzenwert halte.

-4 in 2 Wochen insgesamt sind meiner Meinung kein Grund hier Eingriffe vorzunehmen, die immer ein gewisses Risiko mit sich bringen ...

... 4 sec/Tag wären es meiner Meinung nach auch nicht, aber wenn es Dir wichtig wäre, könnte man da wohl auch vernünftigerweise darüber nachdenken ...

... jedenalls würde ich den Gang generell über einen längeren Zeitraum beobachten, gerade bei einer neuen Uhr ...

... stell mal ein Update in den Thread nach weiteren 2 Wochen ... und richtig: Du solltest sie die zwei Wochen nicht andauernd neu stellen

[ehemaliges mitglied]

Yepp...
Die Uhr tragen und dann die Lagekorrekturen mit Nachtlage
- Glas unten
- Glas oben
- Krone unten
- Krone oben
- 6 unten
- 12 unten
beobachten und damit versuchen die Tagesabweichungen zu korrigieren.
Ich lagere meine SD meist Glas unten und nach Gefühl ab und an mal Krone oben. Hab grad eben mal die Zeit kontrolliert und die katastrophale abweichung von -1 Sekunde festgestellt.
Seit Winterzeitumstellung.
Wenn man nicht mehr so sehr auf die Zeitabweichung achtet, bemüht sich die Uhr auch nicht mehr so sehr aufzufallen! :twisted:

Bye

Marko

[Gustav]

Hallo,

habe seit eine Woche eine neue GMT 16710, hat einen Nachgang von 4 sec pro Tag, wobei Sie aber nachts mit die Krone nach oben gelegen hat.


Guus



.

[klazomane]

Guus
Wenn Deine 16710 neu ist; abwarten! In 3-4 Monaten ist sie eingelaufen und wird nahezu perfekt gehen...
Wenn sie schon "eingetragen" ist, lebe damit oder ab zum Konzi(liegt aber noch grade im Chronometerbereich).

Gruß, der Carsten