Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 35
  1. #1
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    23.11.2007
    Ort
    Wien
    Beiträge
    843

    Ausrufezeichen Milgauss keine Professional?

    Ich weiß das ihr wisst das lt.rolex die Professionals ursprünglich für uns Taucher,Rennfahrer,Höhlenforscher,Schreibtischsitz er,Nasenboher,Kaffeetrinker,bla,bla,bla bla entwickelt worden sind um diesen besonderen Anforderungen zu genügen
    Die Milgauss wurde ja damals für die Abermillionen Forscher in Elektrizitätswerken und für andere Exoten die in Kontakt mit starken Magnetfeldern kommen entwickelt(neben dem Design ein weiters Indiz für den enormen Verkaufserfolg


    Und nun die Frage aller Fragen die mir den Schlaf raubt , mich meinen Rennwagen nicht mehr steuern läßt,meinen Druckausgleich verhindert,mich zwischen den Zeitzonen herumbeutelt bla bla bla:

    Warum ist die Milgauss im neuen Rolexkatalog nicht unter den Professionals abgebildet?
    Für sachdienliche Hinweise bin ich dankbar
    Liebe Grüße
    Peter

  2. #2
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27

    RE: Milgauss keine Professional?

    das Ende der Toolwatch...lol
    Martin

    Everything!

  3. #3
    PREMIUM MEMBER Avatar von meldestelle
    Registriert seit
    08.11.2005
    Ort
    Kerpen
    Beiträge
    1.538
    schau dir die polierte weicheiuhr mal an

    das sagt doch alles oder ?

    Thomas
    Nur Elefanten dürfen Elfenbein tragen !



    Rettet die Elefanten Afrikas e.V.

  4. #4

  5. #5
    Original von meldestelle
    schau dir die polierte weicheiuhr mal an

    das sagt doch alles oder ?

    Thomas
    bis dann,carlos...................................
    http://250kb.de/u/110518/j/Q1MT8m6RCdU6.JPG
    eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein

  6. #6
    preppyking
    Gast

    RE: Milgauss keine Professional?

    1) hat sich damals nicht als Toolwatch verkauft, warum dann heute ?

    2) Polierte Mittelglieder ruft nach Dresswatch.

    3) Fits any occasion watch würde ich mal sagen, deshalb nicht Toolwatch.

  7. #7
    berliner
    Gast
    weil sich niemand entscheiden konnte, bei welchem beruf der zickezacke schnickeschnacke schmunzel witzzeiger nützliche sein soll! metzger? mörder? blindenführer?

  8. #8
    Die Sporties wachsen im Durchmesser -> YM II 42mm (oder auch 43mm - wer weiß das schon genau)
    also müssen auch die auch die Non-Sporties wachsen. Hier mt der Milgauss auf 40mm.
    Gruß, Hannes


  9. #9
    Deepsea
    Registriert seit
    28.01.2007
    Beiträge
    1.438
    Mist, jetzt habe ich diesen thread gelesen und kann auch nicht mehr schlafen. Meinen Rennwagen habe ich schon wegen Übermüdung in meinen Privatflieger reinknallen lassen, dass es dabei meine Taucherausrüstung zerstört hat. Das ganze auf dem Areal meines eigenen Elektrizitätswerkes. Shit.
    Everything that kills me makes me feel alive

  10. #10
    preppyking
    Gast
    Original von Hannes
    Die Sporties wachsen im Durchmesser -> YM II 42mm (oder auch 43mm - wer weiß das schon genau)
    also müssen auch die auch die Non-Sporties wachsen. Hier mt der Milgauss auf 40mm.
    welch grauenhafte Vorstellung dieser XXL Wahn ist ... aber vielleicht werden die Menschen evolutionsmäßig nid nur in der Höhe größer, sondern auch an den Handgelenken

  11. #11
    Officially Certified legendary Double Hell Driver 2009 & 2010, DoT Winner 2017 Avatar von Dr. K
    Registriert seit
    06.06.2006
    Ort
    Irgendwo im Nirgendwo
    Beiträge
    6.449
    Original von meldestelle
    schau dir die polierte weicheiuhr mal an

    das sagt doch alles oder ?

    Thomas
    MUUUARRHAAAAA!

    Gruß,
    Marco.
    Gruß
    Marco.

    „Manchmal ist die Achtung eines anderen einfach ein gegenseitiges Dulden.“
    (Cordula Stratmann)

  12. #12
    PREMIUM MEMBER Avatar von Georgio1962
    Registriert seit
    04.08.2007
    Beiträge
    3.833

    RE: Milgauss keine Professional?

    Original von preppyking
    1) hat sich damals nicht als Toolwatch verkauft, warum dann heute ?

    2) Polierte Mittelglieder ruft nach Dresswatch.

    3) Fits any occasion watch würde ich mal sagen, deshalb nicht Toolwatch.



    Vielleicht auch "Fits-any-occasion-like-Swatch"?! Very similar!
    <a href=http://imageshack.us/photo/my-images/100/6610ava2a.jpg/ target=_blank rel=nofollow><img src=http://img100.imageshack.us/img100/7786/6610ava2a.jpg border=0 alt= /></a> Gruß, Georg

  13. #13
    preppyking
    Gast

    RE: Milgauss keine Professional?

    übrigens, auf der dt. HP unter den Professionals...

  14. #14
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Zitat: 2) Polierte Mittelglieder ruft nach Dresswatch.

    Hat nicht die neue GMT II auch polierte Mittelglieder??
    Und die ist ja wohl eine Professional...

    LG, Oliver
    LG, Oliver

  15. #15
    Gesperrter User
    Registriert seit
    10.07.2007
    Beiträge
    382
    Polier Uschi Uhr.

    SD = Toolwatch; Daytona S/S Zenith = Toolwatch

  16. #16
    GMT-Master
    Registriert seit
    14.05.2007
    Beiträge
    633
    Hallo Peter,

    in den Rolex-Prospekten der 80er Jahre war die alte Milgauss (in der späteren Variante, also ohne Drehlünette) tatsächlich ohne weiteres bei den "ganz einfachen" Precision/Date/Datejusts eingeordnet.

    Grund dafür ist wahrscheinlich, dass sie da auch hingehört, weil sie den Prospektnachbarn ähnlicher sah als den Subs etc. und auch ein anderes Image gehabt hat. Der typische Milgauss-Träger, falls es ihn gab, war vielleicht nicht ein ganz so cooler Kerl wie der Professional-Träger, wenn ich mir die Jungs heute mal so anschaue...

    Auch vom Preis her war sie eher "unten". Im Moment habe ich meine alten Prospekte nicht zur Hand, aber ich meine, dass sie sogar billiger war als seinerzeit die Datejust.

    Das finde ich auch gut nachvollziehbar, weil ein Weicheisengehäuse für das Werk - vermute ich - möglicherweise billiger herzustellen ist, als eine Werkerweiterung durch ein Datum oder ein aufwändiges besonders wasserdichtes Gehäuse wie bei den Subs.

    Viele Grüße

    Oliver

  17. #17
    Geprüftes Mitglied Avatar von PVH
    Registriert seit
    07.03.2006
    Ort
    Lower Saxony
    Beiträge
    2.821
    Eine Toolwatch hat eben KEINE polierten Mittelglieder :twisted:
    Daher müsste die neue 116710 auch raus aus den Prof. :twisted: :twisted: :twisted:
    "Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl

    Greets Marc


  18. #18
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    23.11.2007
    Ort
    Wien
    Beiträge
    843
    Themenstarter
    merci für die info
    Peter

  19. #19
    Gesperrter User
    Registriert seit
    07.07.2005
    Beiträge
    662
    Professional und Rolex dass passt seit über 40 Jahren nicht mehr
    Damals war eine Rolex Submariner eine erschwingileche Uhr und jetzt !

    Mittlerweile gibt es Uhren die effektiver sind z.B. Tissot T-Touch und wer geht schon Tauchen mit einer 4K Uhr ?

    Ihr etwar?

    LG Joe

  20. #20
    Steve McQueen Avatar von Vanessa
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    24.790
    Blog-Einträge
    20
    Schlicht und ergreifend Quark: Die Sub war damals schon so teuer wie heute- kaufkraftbereinigt.

    Ich habe beim Tauchen nen Frosch dran- neben dem Computer.
    Gruß,

    Michi

    If the government says you don`t need a gun......buy two!

Ähnliche Themen

  1. Warum keine Stahl/Gold Explorer/Milgauss?
    Von Matti im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 18.04.2011, 10:56
  2. Basel-keine rote Sub, keine Ex 3, keine Pepsi GMT - WARUM?
    Von sophist im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 18.03.2010, 09:56
  3. Warum ist die Milgauss keine "Professional" ?
    Von OrangeHand im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 27.11.2008, 18:26
  4. keine 1000ft oder besser gesagt auch keine 300m
    Von Ralph im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 19.06.2004, 16:44

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •