ich denke wir sind im wesentlichen d`accord.


ich sehe da zwei entwicklungen: die sammler, die die technik in den vordergrund stellen und die, die die optik in den vordergrund stellen.

interssant ist beides, weil die gesamte uhr eine historie hat. deswegen wäre ich vorsichtig sammler, für die das werk nicht im mittelpunkt steht, als durchschnittssammler zu bezeichnen.

gruss
dieter