OK. Dann habe ich das "in den falschen Hals" bekommen.
![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 61
Thema: Kerry oder Bush ?
-
04.11.2004, 16:04 #41
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Percy - so ein Quatsch. So was habe ich in meinem Beitrag in keiner Zeile geschrieben.
Sondern: Gerade wir Deutschen, die wir leidvoll erfahren haben, dass auch ein ach so gebildetes Volk der Dichter und Denker einen Menschenschlächter demokratisch an die Macht gebracht hat, gerade wir sollten uns nicht über andere erheben, die eben auch mal einen Deppen wählen.
Nichts anderes als das habe ich geschrieben.
Diese billige Ami-Schelte ist so wunderbar Mainstream, das tut gar nicht weh und kostet nix.
Grüße,
Peter
Grüße,
Peter
-
04.11.2004, 16:16 #42Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
04.11.2004, 16:21 #43
jedes volk hat echt schon mal mist gebaut
denken wir an meine mitbewohner die doch glatt vor ca. 6 jahren eine tradition (rot-schwarze regierung) von ca. 40jahren unterbrochen und draus eine blau-schwarze regierung gemacht haben.
damals gabs echt nichts zu lachen in österreich.
handelssperren/ sanktionen und die buhmänner für jeden scheiss auf der welt.
tja.
österreich hatte damals so gewählt.
wird bei der nächsten wahl in ca. 2 jahren auch nicht mehr passieren.
davon geh ich aus.Zucht & Ordnung! 180
-
04.11.2004, 16:40 #44
Hoffen wirs.
lg Michael
-
04.11.2004, 17:02 #45AndreasGastOriginal von Peter 5513
Percy - so ein Quatsch. So was habe ich in meinem Beitrag in keiner Zeile geschrieben.
Sondern: Gerade wir Deutschen, die wir leidvoll erfahren haben, dass auch ein ach so gebildetes Volk der Dichter und Denker einen Menschenschlächter demokratisch an die Macht gebracht hat, gerade wir sollten uns nicht über andere erheben, die eben auch mal einen Deppen wählen.
Nichts anderes als das habe ich geschrieben.
Diese billige Ami-Schelte ist so wunderbar Mainstream, das tut gar nicht weh und kostet nix.
Grüße,
Peter
Grüße,
Peter
ich habe zwar nicht alles gelesen, aber sollten denn andere Länder, Menschen, nicht aus unserer Vergangenheit lernen, sowie es auch von uns und insbesondere der Nachkriegsgenerationen erwartet wurde, um gerade solche Fehler unter dem anderen Deckmäntelchen zu vermeiden.
Gerade bei den amerikanischen Freunden bin ich etwas vorsichtig, mich oder uns in die Scheiße der weltpolitischen Unruhen hinein zu ziehen zu lassen, denn gerade die Amerikaner haben mit bravour bewiesen, wie man sein Urvolk fast ausrottet und den Rest entmündigt, wie man Sklaverei betreibt und dies nicht nur im Altertum und wie sich heut zu Tage und in der Vergangenheit, ein Haufen Einwanderer aller Nationen
Amerikaner nennen, die es sogar für gut heißen, das ihr President, einen demokratisch gewählten Bundeskanzler zur Wahl in sein Amt nicht gratuliert, obwohl der eigene President unter zwielichten, demokratischen Wahlen, seine erste Amtszeit absolvieren durfte und dies noch mit Kriegstreibern (Rumsfeld) und Lügnern (CIA), was mir als Deutscher, immer mit meiner Vergangenheit unterstellt wird (Goebbels und Waffen SS), wenn wir uns in der Weltöffentlichkeit so darstellen würden. Ansonsten wenn gar nichts mehr geht, terrorisieren wir den Welthandelsmarkt als gute Demokraten im republikanischem Gewand...Macht ist alles und alle Macht den Amis, wird nicht gerade friedensförderlich sein.
Gott sei Dank kenne ich einige Amerikaner, die anders denken, empfinden und handeln, als das es ihre politischen Vertreter tun...und das lässt hoffen, das die USA ein besserer demokratischer Partner wird, als es die Vergangenheit bewiesen hat. Denn ich nehme mir die Freiheit und das "erlernte" Demokratieverständnis, um es auch politischen Verbündenten vor die Nase zu halten um es ggf. auch aufzukündigen, wenn es Not tut...das sollten auch Freund leisten und vor allem auch leisten dürfen.
Und da liegt doch wieder die Gefahr im eigenem Lande, wenn alle dem Kanzler danken, das er richtig entschieden hat, sich nicht am IRAK Krieg zu beteiligen (dank auch an die Russen und Franzosen) und Frau Merkel wandert von einem Amerika Geilheit geplagtem Statement zum anderen, mit dem Stoiber an ihrer Rechten...
Da wird uns noch einiges als deutsche Volk blühen, denn wir müssten es durch alle Parteien durch, eigentlich besser wissen und dieses Wissen auch nutzen um es zu benutzen...
Gruß Andreas
-
05.11.2004, 21:35 #46
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Original von kuntze
Ein Freund von mir hat eine Gastfamilie in Florida und die kennen niemanden der dort Bush wählen würde.
BorisGruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
06.11.2004, 01:08 #47Original von Andreas
... wenn alle dem Kanzler danken, das er richtig entschieden hat, sich nicht am IRAK Krieg zu beteiligen (dank auch an die Russen und Franzosen) und Frau Merkel wandert von einem Amerika Geilheit geplagtem Statement zum anderen, mit dem Stoiber an ihrer Rechten...
Niemand hatte ihn gefragt. Wahrscheinlich wäre er auch nie gefragt worden.
Wäre er gefragt worden, hätte er das auf interen diplomatischen Weg regeln können.
Er hatte nur aus Wahltaktik eine Deutsch - Amerikanischen Krise geschaffen.
Niemand in Deutschland wollte beim Überfall auf den Irak mitmachen.
Auch nicht Merkel und Steuber. Es ging nur um die Art und Weise wie Schröder sich erklärte.
so sehe ich das...Gruß Reinhard
-
06.11.2004, 10:26 #48
- Registriert seit
- 01.05.2004
- Beiträge
- 347
Original von EXPLORER
Original von Andreas
... wenn alle dem Kanzler danken, das er richtig entschieden hat, sich nicht am IRAK Krieg zu beteiligen (dank auch an die Russen und Franzosen) und Frau Merkel wandert von einem Amerika Geilheit geplagtem Statement zum anderen, mit dem Stoiber an ihrer Rechten...
Niemand hatte ihn gefragt. Wahrscheinlich wäre er auch nie gefragt worden.
Wäre er gefragt worden, hätte er das auf interen diplomatischen Weg regeln können.
Er hatte nur aus Wahltaktik eine Deutsch - Amerikanischen Krise geschaffen.
Niemand in Deutschland wollte beim Überfall auf den Irak mitmachen.
Auch nicht Merkel und Steuber. Es ging nur um die Art und Weise wie Schröder sich erklärte.
so sehe ich das...
genau so sehe ich es auch!
Schröder hat nach jedem Strohhalm gegriffen, der sich ihm bot um die Macht zu halten.
Was besseres konnte ihm damals gar nicht passieren.
Viele Grüße
Werner
-
06.11.2004, 11:04 #49
...ups, was habe ich da geschrieben. "Steuber", lol.
Ich habs einfach nicht hinbekommen Stoiber zu schreiben.Gruß Reinhard
-
06.11.2004, 12:58 #50AndreasGast
b
Original von Eurofinanz
Original von EXPLORER
Original von Andreas
... wenn alle dem Kanzler danken, das er richtig entschieden hat, sich nicht am IRAK Krieg zu beteiligen (dank auch an die Russen und Franzosen) und Frau Merkel wandert von einem Amerika Geilheit geplagtem Statement zum anderen, mit dem Stoiber an ihrer Rechten...
Niemand hatte ihn gefragt. Wahrscheinlich wäre er auch nie gefragt worden.
Wäre er gefragt worden, hätte er das auf interen diplomatischen Weg regeln können.
Er hatte nur aus Wahltaktik eine Deutsch - Amerikanischen Krise geschaffen.
Niemand in Deutschland wollte beim Überfall auf den Irak mitmachen.
Auch nicht Merkel und Steuber. Es ging nur um die Art und Weise wie Schröder sich erklärte.
so sehe ich das...
genau so sehe ich es auch!
Schröder hat nach jedem Strohhalm gegriffen, der sich ihm bot um die Macht zu halten.
Was besseres konnte ihm damals gar nicht passieren.
Viele Grüße
Werner
Seht ihr und so wird Parteipolitik gemacht, schreibt der eine sowie ich von einer klugen Entscheidung, kritisiert aber die Amerika- Geilheit der Frau Merkel mit dem Stoiber an der Rechten, dann wird natürlich die Klugheit zum politischem kalkühl der Wahlzeit abgestempelt und zum Glück degradiert...und es ist auch ein Funken Wahrheit daran und vieleicht auch ein ganzes Feuer an Wahrheiten und dennoch war und ist es egal, aus welcher Mutivation heraus, das Glück des tüchtigen zum richtigen Zeitpunkt über ihn kam, um politisches Kapital aus den Fehlentscheidungen seiner politischen Gegner zu schlagen.
Hätte ja auch für die Opposition besser laufen können, wenn sie ihre Fahne besser in den Wind gehalten hätten, wie es übrigens jeder machtgierige Politiker tut, egal welcher Partei er angehört, ist es doch wohl bekannt, das wenn er dir die aben von links gibt, dir diese von rechts wieder nimmt, so wie er es braucht zum Machterhalt...
Was mich persönlich nur daran politisch erfreute, ist die Tatsache, das ein demokratisch gewählter Politiker seiner Generation den Mut (auch wenn aus seiner politischen Not heraus) hat, einem amerikanischem Cowboy Präsidenten, die Stirn zu bieten und den Bush Leuten, die Maske so herunter zu reißen, das sie ihr wahres Gesicht gezeigt haben, wie sie zu demokratischen Freundschaften und Bündnissen stehen. Denn wer nicht für uns ist, ist gegen uns...und damit haben sich die Bush Leute und leider auch ihr Volk aus diesem Staatenbündniss heraus katapultiert. Denn darum geht es eigentlich in meiner Aussage am Thema. Denn wir Europäer brauchen die Amerikaner so wie die sich auffuhren mit ihrer Weltpolitik nicht, das schadet uns in Europa und da ist mir mein Hemd näher als das der Amis, denn die sollen ihren Größenwahn alleine ausleben, denn wir hatten schon einen Größenwahnsinnigen und haben daraus gelernt...also könnten die Amerikaner ruhig mal von ihrem hohen Roß herunter kommen und von uns zu lernen. Das machen Bündnisse nun mal aus...
Gruß Andreas
-
06.11.2004, 13:26 #51Original von Andreas
Was mich persönlich nur daran politisch erfreute, ist die Tatsache,
das ein demokratisch gewählter Politiker seiner Generation den Mut
(auch wenn aus seiner politischen Not heraus) hat, einem amerikanischem
Cowboy Präsidenten, die Stirn zu bieten und den Bush Leuten, die Maske
so herunter zu reißen, das sie ihr wahres Gesicht gezeigt haben, wie sie zu
demokratischen Freundschaften und Bündnissen stehen.
Gruß Andreas
und trotziger gemacht und diese Wiederwahl ermöglicht?
Ich meine trotzdem, obwohl du natürlich recht hast, daß ein diplomatischeres
und nicht nur wahltaktisches Verhalten von Schröder die Welt ein wenig
positiv verändert hätte.Gruß Reinhard
-
06.11.2004, 14:14 #52Original von Andreas
Denn wir Europäer brauchen die Amerikaner so wie die sich auffuhren mit ihrer Weltpolitik nicht,
Gruß Andreas
sicher ist, das wir uns in zukunft noch viel mehr gegenseitig brauchen werden, die welt ist ein dorf und alle sind auf wechselseitige gute beziehungen angewiesen. das heisst nicht das man sich heiss lieben muss, aber verzichten können wir ganz sicher nicht auf die yankees...Pepsi. What else?
-
08.11.2004, 12:40 #53AndreasGastOriginal von Martini
Original von Andreas
Denn wir Europäer brauchen die Amerikaner so wie die sich auffuhren mit ihrer Weltpolitik nicht,
Gruß Andreas
sicher ist, das wir uns in zukunft noch viel mehr gegenseitig brauchen werden, die welt ist ein dorf und alle sind auf wechselseitige gute beziehungen angewiesen. das heisst nicht das man sich heiss lieben muss, aber verzichten können wir ganz sicher nicht auf die yankees...
Das ist keine Polemik, das Problem ist nur, das ich das differenzierter hier nicht ausdrücken kann, da du in den Punkten die du anschneidest auch den Funken Wahrheit drin hast, nur meine ich mit meiner "Hauptaussage" mehr die Nato, das militärische Bündnis, in diesem Konflikt, denn ich bin immer noch der Meinung, das 3 "Weltmächte" besser sind als 2, um gerade einseitige wirschaftliche Interessen eines Bündnispartners paroli bieten zu können, der uns dann eben nicht so einfach an den wirtschaftlichen Fliegenfänger hängt...
Sicher ist aber auch, das wir alle uns irgendwie brauchen,da gebe ich dir recht, nur sollten die Amis nicht so tun, als würden sie keinen brauchen, denn sie sind die Größten, denn dann haben sie in der Tat recht, das sie die Größten sind, nämlich die größten Verlierer...
Gruß Andreas
-
08.11.2004, 16:19 #54
andreas
ok, so hört sich das anders an, bei dieser argumentation bin ich auch dabeiPepsi. What else?
-
08.11.2004, 23:53 #55
-
10.11.2004, 11:14 #56
Wieso glaubt Ihr eigentlich alles,was uns unsere linkslastigen und gesteuerten Medien vorsetzen.Es ist schon erstaunlich,was sich in Deutschland für Koalitionen aus Alt****s,Neo****s,PDS,Komunisten und anderen Linken bilden,wenn es darum geht,die USA zu kritisieren.Aber nachdem in unserem ach so aufgekärten Deutschland mit Flut und Kriegsangst eine abgewirtschaftete Regierung wiedergewählt wird,wundert mich gar nichts mehr.Meiner Meinung nach ist George W. Bush ein fähiger Präsident.Das sehen zwar 80% der Deutschen nicht so,ist aber für mich kein Problem.
MichaelGruß Michael
-
10.11.2004, 11:33 #57ehemaliges mitgliedGast
Letter From HM Foreign Office to The USA
To the citizens of the United States of America,
In the light of your failure to elect a suitable President of the USA
and thus to govern yourselves, we hereby give notice of the revocation
of your independence, effective today. Her Sovereign Majesty Queen
Elizabeth II will resume monarchial duties over all states,
commonwealths and other territories. Except Utah, which she does not
fancy. Your new prime minister (The Right Honourable Tony Blair, MP for
the 97.85% of you who have until now been unaware that there is a world
outside your borders) will appoint a minister for America without the
need for further elections.
Congress and the Senate will be disbanded.
A questionnaire will be circulated next year to determine whether any of
you noticed.
To aid in the transition to a British Crown Dependency, the following
rules are introduced with immediate effect:
1. You should look up "revocation" in the Oxford English Dictionary.
Then look up "aluminium". Check the pronunciation guide. You will be
amazed at just how wrongly you have been pronouncing it. The letter 'U'
will be reinstated in words such as 'favour' and 'neighbour', skipping
the letter 'U' is nothing more than laziness on your part. Likewise, you
will learn to spell 'doughnut' without skipping half the letters. You
will end your love affair with the letter 'Z' (pronounced 'zed' not
'zee') and the suffix "ize" will be replaced by the suffix "ise". You
will learn that the suffix 'burgh is pronounced 'burra' e.g. Edinburgh.
You are welcome to respell Pittsburgh as 'Pittsberg' if you can't cope
with correct pronunciation. Generally, you should raise your vocabulary
to acceptable levels. Look up "vocabulary". Using the same twenty seven
words interspersed with filler noises such as "like" and "you know" is
an unacceptable and inefficient form of communication. Look up
"interspersed". There will be no more 'bleeps' in the Jerry Springer
show. If you're not old enough to cope with bad language then you
shouldn't have chat shows. When you learn to develop your vocabulary
then you won't have to use bad language as often.
2. There is no such thing as "US English". We will let Microsoft know on
your behalf. The Microsoft spell-checker will be adjusted to take
account of the reinstated letter 'u' and the elimination of "-ize".
3. You should learn to distinguish the English and Australian accents.
It really isn't that hard. English accents are not limited to Cockney,
upper-class twit or Mancunian (Daphne in Frasier). You will also have to
learn how to understand regional accents - Scottish dramas such as
"Taggart" will no longer be broadcast with subtitles. While we're
talking about regions, you must learn that there is no such place as
Devonshire in England. The name of the county is "Devon". If you persist
in calling it Devonshire, all American States will become "shires" e.g.
Texasshire, Floridashire, Louisianashire.
4. Hollywood will be required occasionally to cast English actors as the
good guys. Hollywood will be required to cast English actors to play
English characters. British sit-coms such as "Men Behaving Badly" or
"Red Dwarf" will not be re-cast and watered down for a wishy-washy
American audience who can't cope with the humour of occasional political
incorrectness.
5. You should relearn your original national anthem, "God Save The
Queen", but only after fully carrying out the task. We would not want
you to get confused and give up half way through.
6. You should stop playing American "football". There is only one kind
of football. What you refer to as American "football" is not a very good
game. The 2.15% of you who are aware that there is a world outside your
borders may have noticed that no one else plays "American" football. You
will no longer be allowed to play it, and should instead play proper
football. Initially, it would be best if you played with the girls. It
is a difficult game. Those of you brave enough will, in time, be allowed
to play rugby (which is similar to American "football", but does not
involve stopping for a rest every twenty seconds or wearing full kevlar
body armour like nancies). We are hoping to get together at least a US
rugby sevens side by 2005. You should stop playing baseball. It is not
reasonable to host an event called the 'World Series' for a game which
is not played outside of America. Since only 2.15% of you are aware that
there is a world beyond your borders, your error is understandable.
Instead of baseball, you will be allowed to play a girls' game called
"rounders" which is baseball without fancy team strip, oversized gloves,
collector cards or hotdogs (side note - it could be worse. They could
have insisted we take up cricket - AS).
7. You should declare war on Quebec and France, using nuclear weapons if
they give you any merde. The 97.85% of you who were not aware that there
is a world outside your borders should count yourselves lucky. The
Russians have never been the bad guys.
"Merde" is French for "5hit".
You will no longer be allowed to own or carry guns.
You will no longer be allowed to own or carry anything more dangerous in
public than a vegetable peeler. Because we don't believe you are
sensible enough to handle potentially dangerous items, you will require
a perrmit if you wish to carry a vegetable peeler in public.
8. July 4th is no longer a public holiday. November 2th will be a new
national holiday, but only in England. It will be called "Indecisive
Day".
9. All American cars are hereby banned. They are crap and it is for your
own good. When we show you German cars, you will understand what we
mean. All road intersections will be replaced with roundabouts. You will
start driving on the left with immediate effect. At the same time, you
will go metric with immediate effect and without the benefit of
conversion tables. Roundabouts and metrication will help you understand
the British sense of humour.
10. You will learn to make real chips. Those things you call French
fries are not real chips. Fries aren't even French, they are Belgian
though 97.85% of you (including the guy who discovered fries while in
Europe) are not aware of a country called Belgium. Those things you
insist on calling potato chips are properly called "crisps". Real chips
are thick cut and fried in animal fat. The traditional accompaniment to
chips is beer which should be served warm and flat. Waitresses will be
trained to be more aggressive with customers.
11. As a sign of penance 5 grams of sea salt per cup will be added to
all tea made within the Commonwealth of Massachusetts, this quantity to
be doubled for tea made within the city of Boston itself.
12. The cold tasteless stuff you insist on calling beer is not actually
beer at all, it is lager. From November 1st only proper British Bitter
will be referred to as "beer", and European brews of known and accepted
provenance will be referred to as "Lager". The substances formerly known
as "American Beer" will henceforth be referred to as "Near-Frozen Knat's
Urine", with the exception of the product of the American Budweiser
company whose product will be referred to as "Weak Near-Frozen Knat's
Urine". This will allow true Budweiser (as manufactured for the last
1000 years in Pilsen, Czech Republic) to be sold without risk of
confusion.
13. From December 1st the UK will harmonise petrol (or "Gasoline" as you
will be permitted to keep calling it until April 1st 2005) prices with
the former USA. The UK will harmonise its prices to those of the former
USA and the Former USA will, in return, adopt UK petrol prices (roughly
$6/US gallon - get used to it).
14. You will learn to resolve personal issues without using guns,
lawyers or therapists. The fact that you need so many lawyers and
therapists shows that you're not adult enough to be independent. Guns
should only be handled by adults. If you're not adult enough to sort
things out without suing someone or speaking to a therapist then you're
not grown up enough to handle a gun.
15. Please tell us who killed JFK. It's been driving us crazy.
Tax collectors from Her Majesty's Government will be with you shortly to
ensure the acquisition of all revenues due (backdated to 1776).
Thank you for your cooperation.
-
10.11.2004, 17:36 #58ehemaliges mitgliedGast
build a better Bush:
http://www.ilfoglio.it/uploads/camil...betterBush.htm
-
10.11.2004, 17:56 #59
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
11.11.2004, 15:06 #60
George W. Bush und Tony Blair treffen sich zum Essen mit Gästen im
Weissen
Haus. Fragt einer der Gäste: "Mister President, worüber unterhalten sie
sich
denn den ganzen Tag?" - "Wir planen gerade den 3. Weltkrieg."
- "Und wie sieht der aus?"
- "Wir töten 4 Millionen Moslems und einen Zahnarzt."
Der Gast schaut etwas verwirrt: "Wieso einen Zahnarzt?"
- Tony Blair klopft Bush auf die Schulter und meint: "Was habe ich dir
gesagt,
George. Keiner wird nach den Moslems fragen...".http://www.cwcs1999.de
Ähnliche Themen
-
Bush has to go
Von watoo im Forum Off TopicAntworten: 8Letzter Beitrag: 23.12.2005, 09:47 -
George W. Bush
Von Jupp im Forum Off TopicAntworten: 20Letzter Beitrag: 01.12.2005, 07:02 -
kate bush
Von alexis im Forum Off TopicAntworten: 19Letzter Beitrag: 22.01.2005, 16:54
Lesezeichen