never sell your first krown
ist doch die erste oder?
habe schon manche verheulte threads hier gelesen von reumütigen erstbesitzverkäufern...
flo
Ergebnis 21 bis 40 von 40
Thema: 14060 weg - ja oder nein ?
-
15.11.2007, 12:57 #21
Die Vintageblase platzt, die Ölpreise fallen, Ebay ist pleite und eine Rolex
will in 10 Jahren auch keiner mehr haben!
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
15.11.2007, 13:04 #22
RE: 14060 weg - ja oder nein ?
-
15.11.2007, 13:05 #23
- Registriert seit
- 24.09.2007
- Beiträge
- 4.125
Original von jagdriver
Die Vintageblase platzt, die Ölpreise fallen, Ebay ist pleite und eine Rolex
will in 10 Jahren auch keiner mehr haben!
Gruß
Robby
-
15.11.2007, 13:12 #24Original von Hunter99
Hallo Mawal,
kannst Du mir mal ein peer Stichpunkte geben bei der Entwicklung der 5513, in den letzten Jahren.
Die 14060 / 98 hat eben nen Handelswert von ca. 2400,- Was glaubst Du ( pers. Einschätzung ) wo sie hingeht in nem Zeitraum von sagen wir 3 / 6 / 9 Jahren ?
LG
Michi
keine Ahnung...hängt von der Preisentwicklung vomn Rolex ab...und natürlich ob die 14060M weiterproduziert wird oder nicht...
wo ich mir sicher bin...der Preis wird nur noch steigen..
Sven
die 5513 wurde 27 Jahre lange gebaut, davon gibt es schon einige...die 14060 hingen nur 10 Jahre lang...Martin
Everything!
-
15.11.2007, 13:18 #25
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.270
Themenstarter
Hä, ich dachte die 14060 ist eingestellt. Ist doch auch nicht mehr im neuen Katalog drin, oder ist was an mir vorbei gegangen ?
Besten Gruss
Micha
Noch eine Uhr und es kommt Peter Zwegat !
-
15.11.2007, 13:25 #26
Die Produktion der 14060 wurde 1999 eingestellt
seit 2000 wird die 14060M produziert mit mit dem Kaliber 3130 und SL ZB...
in 2007 erhielt die 14060M die Weihen der Chronometer-Zertifizierung und ein entsprechend beschriftetes Zifferbaltt...
die Ref.Nr. bleib unverändert 114060M...die 14060M wird auch weiter produziert....Martin
Everything!
-
15.11.2007, 13:30 #27
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.270
Themenstarter
Ist sie denn noch im neuen Katalog drin. Aub der Web Seite habe ich sie nicht gesehen - oder übersehen ???
Besten Gruss
Micha
Noch eine Uhr und es kommt Peter Zwegat !
-
15.11.2007, 13:36 #28
Auf jeden fall behalten!!!
Drei gute Gründe sie zu behalten:
1. Deine erste Krone
2. Eine gute Alternative zu anderen Uhr
3. Kann nur an Wert gewinnen
Geld aufs Sparbuch tun und auf ein paar € Zinsen hoffen ist m.E. nicht kaufmänisch klug, da die Inflationsrate höher ist, als der Gewinn.
Außerdem (ohne jetzt überheblich zu wirken) 2400 € sind nicht grade viel geld um da mit Zinsen Geldzuverdienen. Da gibts es genug andere möglichkeiten, um langfristig gute Gewinne zu machen.
Gruss BennyViele Grüße,
Ben
-
15.11.2007, 15:07 #29Original von Hunter99
Ist sie denn noch im neuen Katalog drin. Aub der Web Seite habe ich sie nicht gesehen - oder übersehen ???
14060M wird weiter produziert, die Webseite ist bekannermaßen unvollständig und um im Katalog sollte - habe keinen- sie drin sein...Martin
Everything!
-
15.11.2007, 15:30 #30Original von Mawal
Sven
die 5513 wurde 27 Jahre lange gebaut, davon gibt es schon einige...die 14060 hingen nur 10 Jahre lang..._________________________________
Herzliche Grüße,
Sven
-
16.11.2007, 08:14 #31
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.449
Original von Mawal
Original von Hunter99
Ist sie denn noch im neuen Katalog drin. Aub der Web Seite habe ich sie nicht gesehen - oder übersehen ???
14060M wird weiter produziert, die Webseite ist bekannermaßen unvollständig und um im Katalog sollte - habe keinen- sie drin sein...
Gruß,
Marco.Gruß
Marco.
„Manchmal ist die Achtung eines anderen einfach ein gegenseitiges Dulden.“
(Cordula Stratmann)
-
20.11.2007, 19:30 #32
- Registriert seit
- 14.03.2006
- Beiträge
- 83
RE: 14060 weg - ja oder nein ?
Liebe Grüße aus Delmenhorst,
nach einem halben Jahr ohne Rolex am Arm, hat mich wieder das Fieber gepackt. Vermisse meine SD zwar immer noch..( hat ein nettes Forummitglied mir abspenstig gemacht), aber ich habe mir gerade eine 14060 aus 01.2006 zugelegt. Meine Meinung zu der Schönheit ist, sie ist die Mutter aller Taucheruhren, und ist an Schlichtheit und Eleganz kaum zu überbieten. Ich kenne kaum ein Ziffernblatt das so klare und gradliniege Strukturen aufweißt wie sie. Von einem 100% igen Wiedererkennungswert ganz zu schweigen. Also Maik, behalte sie auf jeden Fall, den der Wert der kleinen Sub wird mit Sicherheit steigen.
Lg MichaelGruß an alle - J.R.
-
20.11.2007, 19:57 #33
- Registriert seit
- 04.01.2005
- Beiträge
- 566
Also, ehrlich gesagt, würde ich es mir auch zehnmal überlegen, eine solch geniale Uhr zu verkaufen. Wenn sie Dir ein wenig überdrüssig geworden ist, lege sie lieber mal ein paar Wochen weg, zwing Dich dazu, sie nicht anzulegen und nach der Abstinezphase wirst Du die doppelte Freude haben..
-
21.11.2007, 00:36 #34
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 2.689
also ich würde die 2. Uhr wieder verkaufen + die 1. wieder tragen
merke Dir: man betrügt seine Freundin,Freunde und Sachen nicht, die jahrelang zu einem gehalten haben
-
21.11.2007, 06:20 #35
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
ich würde sie behalten - steigt noch im wert - dauert noch ca. 5 - 10 jahre
Gruß Rolex 24
-
21.11.2007, 07:08 #36
Wenn du das Geld nicht brauchts..... Uhr behalten,... wertsteigerung weiss man nie,.... weniger wirds nicht,... und wenn die neuen Modelle erst mal in 5 Jahren der Standart sind,.. dann bekommt jeder Sehnsucht zur klassischen Sub.
Und wenn du es dir ja überlegst,.. kannst du sie ja immer noch verkaufen.
Also geniessen!!!!!!
-
21.11.2007, 07:18 #37
RE: 14060 weg - ja oder nein ?
Wenn es denn die erste war, solltest du sie behalten.
Meine erste war meine EX II, die ich eigentlich auch wieder verkaufen wollte.
Habs bis heute nicht übers Herz gebracht. Mittlerweile habe ich 3 Kronen: EX II, Sub noDate, GMT Pepsi.Gruß Helmut
-
21.11.2007, 08:16 #38
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.848
RE: 14060 weg - ja oder nein ?
Guten Morgen,
auch ich schließe mich meinen Vorrednern an.
UHR BEHALTEN!!
1. war die erste Rolex (auch meine erste)
2. warscheinlich die schönste und klassischste Rolex unter den Taucher
Modellen
3. ist unwichtig, aber: von der Sub sind mit Sicherheit erheblich weniger
Fälschungen auf dem Markt als von der Submariner mit Datum.
Liebe Grüße
Michael"Versuche nicht, ein erfolgreicher Mensch, sondern lieber, ein wertvoller Mensch zu werden." Albert Einstein
-
21.11.2007, 08:49 #39Original von bullibeer
Wenn du das Geld nicht brauchts..... Uhr behalten,... wertsteigerung weiss man nie,.... weniger wirds nicht,... und wenn die neuen Modelle erst mal in 5 Jahren der Standart sind,.. dann bekommt jeder Sehnsucht zur klassischen Sub.
Und wenn du es dir ja überlegst,.. kannst du sie ja immer noch verkaufen.
Also geniessen!!!!!!
-
21.11.2007, 17:07 #40
Zur Threadfrage: Nein.
(Zur 116200:)
Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
Ähnliche Themen
-
Zeigt her eure gerockten bzw. in täglichen gebrauch 14060,14060 M oder 14060M COSC
Von Tony Montana im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 07.06.2009, 14:10 -
Mac - ja oder nein
Von Edmundo im Forum Technik & AutomobilAntworten: 122Letzter Beitrag: 01.04.2008, 00:24 -
ja oder nein???
Von Patriot im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 08.03.2006, 10:50
Lesezeichen