Hallo
wollte dieses Thema noch abschliessen und Euch meine Entscheidung(en) mitteilen.
Also,erst mal das Wichtigste,die Kleine Lisa ist da,kerngesung,süß,lieb und zwischenzeitlich fast 9 Wochen alt.
Meine 14060m habe ich immer noch und ich denke mal, ich werde sie auch behalten. Gut, sie hat noch immer kein Datum aber es würde mri das Herz brechen,, mich von ihr zu trennen...
Habe mir vor einigen Wochen ein feines Iphone gegönnt (ohne Vetrag und nutze mein O2) und eben keine GMT II.
Zweifelsfrei ein Teil aus der Katregorie "Dinge,die die Welt nicht braucht" aber ein wirklich nettes Spielzeug,das richtig Spass macht.
Was soll ich sagen, alles ist gut.....
und die GMT II wird schon noch werden......
Danke und Gruss
Guido
Ergebnis 41 bis 51 von 51
-
12.11.2007, 19:55 #41
- Registriert seit
- 24.09.2007
- Beiträge
- 4.125
Sparen, sparen, sparen!
-
12.01.2008, 00:26 #42
- Registriert seit
- 22.12.2005
- Beiträge
- 71
Themenstarter
Abschluss des Themas
-
12.01.2008, 00:33 #43
- Registriert seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.328
Gute Entscheidung, man trennt sich nicht von seiner ersten Krone.
Mit der GMT wirds schon noch klappen.SG
Marko
-
12.01.2008, 01:02 #44
- Registriert seit
- 16.10.2005
- Beiträge
- 695
Kauf Dir doch eine Lv die ist auch bunt und hat nicht jeder,ist auch angenehmer zu tragen....oder ne Daytona...ach ne...hat ja kein Datum......
ich will mal so sterben wie mein Opa,friedlich schlafend......nicht so schreiend und kreischend wie sein Beifahrer.......
George Lazenby. Für mich der beste Bond.
-
12.01.2008, 01:03 #45
Ich hab auch eine 14060M
Ich hab ausserdem ein iPhone......
.....glaube mir, die GMT brauchst Du nicht wirklich. Behalt die Sub. Sie ist die schönste Sporty und man sieht sie nie an anderen Handgelenken.
Abgesehen davon kannst Du die Twinlock Krone der GMT abschreiben im Vergleich zur Triplock der Sub.Beste Grüsse, Olli
-
12.01.2008, 10:38 #46preppykingGastOriginal von Rolmaniac
Hallo Guido,
ich würde diesen Tausch niemals machen und schon gar nicht gegen eine GMT II.
Außerdem würde ich Dir persönlich von der GMT II abraten, da sie genauso häufig anzutreffen ist wie eine SubD. Darüberhinaus ist das Zifferblatt ganz und gar nicht übersichtlich. Dank des vierten Zeigers und den vielen Zahlen ist mir jedesmal beim Draufschauen schwindelig geworden.
In diesem SInne :-)
-
12.01.2008, 10:45 #47
Die erste Rolex solltest Du auf keine Fall verkaufen... sie ist immer etwas besonders....
Aber Deine Idee mit der SD ist super...
SD Rocks...Viele Grüße Stefan
-
12.01.2008, 12:15 #48
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.635
Sehr gute Entscheidung. Die erste gibt man nie her, v.a. wenn es ne 14060M is
Bei mir war die SubnoDate auch die erste, mit dem Unterschied dass ich keine Sekunde an einen Verkauf denke
-
12.01.2008, 12:32 #49
Habe die Geschichte auch die ganze Zeit verfolgt
Glückwunsch zum Nachwuchs und zur Entscheidung, die 14060M
zu behalten.
Und eine GMT wird dir schon irgendwann über den Weg laufen.Grüße, Thorsten
-
12.01.2008, 13:45 #50
RE: Tausch 14060 m gegen GMT II - schlaflose Nächte
der 14060 wirst Du immer hinterherheulen.....
Gruss, Klaus
-
12.01.2008, 15:28 #51
Hi Guido,
viele im Forum kennen diesen Konflikt. Für mich war damals beim Kauf das Datum an der SD ausschlaggebend.
Wenn man ein breites Handgelenk hat, trägt sich die SD völlig unproblematisch. Sie trägt nicht auf, fühlt sich gut an und man hat eine Uhr die nicht jeder trägt.
Letztendlich machst du immer das Richtige, wenn du nur deiner Marke treu bleibst.Gruß
Jörg
__________________________________________________ __
Keep cool, take your airkondition high :-) ==> everytime !
Ähnliche Themen
-
Schlaflose Nächte, "muss,will" mich entscheiden
Von StephanL im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 23Letzter Beitrag: 18.11.2007, 12:09 -
Schlaflose Nächte Teil 2 -
Von Fabiansky im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 11.05.2007, 07:04 -
Schlaflose Nächte
Von Fabiansky im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 09.05.2007, 18:44
Lesezeichen