Der GMT 16700 Hype-Thread

[allred]

Es ist zwar ein Foto von Freitag und die Uhr ist schon wieder im Safe....

31 Jahre bei mir. Ihr sieht man diese Zeit weniger an....... Meine erste Rolex!

Anhang 357566

Sehr schön.
Das Inlay ist sehr selten, alter Font OHNE Serifen.
Gleicher Font wie die redback Coke Inlays.

[czpcologne]

Bei mir auch eine große Liebe! ��

IMG_4791.jpg

[Pete-LV]

Sie sind immer wieder schön und bringt bei dem grauen Wetter etwas Farbe ins Spiel.

[X-E-L-O-R]

Dann muss ich wohl nochmal gegensteuern...

Anhang 241408

Diese Kombi finde ich extrem lässig!

Da muss ich mal ran… ist aber theoretisch alles im Haus:
16700 CHECK
Schwarzes Inlay CHECK
Jubi CHECK
Anstöße ?

Frage: Ich habe ein Jubi an einer 16234. Kann ich das ohne Probleme an die 16700 montieren? Oder benötige ich dazu z. B. andere Anstöße? Oder gar ein komplett anderes Band?

[Pete-LV]

Meine bescheide Meinung, andere Anstöße und andere, dickere Federstege.
DJ, 1,8 Federstege und du brauchst 2 mm dicke Federstege für die GMT.

[Pete-LV]

Oder die Endlinks der DJ aufbiegen bis die Federstege der GMT passen.
*Was ich nicht machen würde 😞
Und auch würde ich die Endlinks, Federstege der DJ nicht an die GMT wollen.

Aber, jeder wie er mag. ☺️

[Rolstaff]

Es ist zwar ein Foto von Freitag und die Uhr ist schon wieder im Safe....

31 Jahre bei mir. Ihr sieht man diese Zeit weniger an....... Meine erste Rolex!

Anhang 357566

Sehr schön.
Das Inlay ist sehr selten, alter Font OHNE Serifen.
Gleicher Font wie die redback Coke Inlays.

Sehr gut erkannt, Mladen.

Hier mal ein Vergleichsfoto zum Beweis.

Aus welchem Jahr ist die 16700 denn, Wolli ?

[Pete-LV]

Die ENDEN vom StahlBand zu den Endlinks der DJ können auch nur 1.8 mm Federstege aufnehmen

[Pete-LV]

[Pete-LV]

[X-E-L-O-R]

Danke Pete! Vielleicht habe ich schon einen GT zu viel, aber ich kann dir nicht in allen Punkten folgen.
Also andere Anstöße und andere Federstege reicht nicht?

Am besten ich schaue erst mal nach der Band Referenz und den Anstößen an der 16234.
Dann sehen wir weiter.

[Pete-LV]

Entschuldigung für das WirrWarr, aber ich bin unterwegs und schreibe mit dem Handy.

2 mal hat sich der Finger selbstständig gemacht und weg war der Beitrag.

Die Enden vom Jubileeband der DJ die die Endlinks aufnehmen musst Du auch aufliegen, da die Federstege der DJ ja nur 1,8 mm sind und bei der GMT sind sie ja 2 mm.

[Pete-LV]

Endlinks für 16700

502 B

[wolli]

Aus welchem Jahr ist die 16700 denn, Wolli ?

Jürgen, die habe ich im Herbst 1994 neu gekauft. Das ist aber ein X-Serie. Manche Listen weisen da auf 1991 hin. Früher lagen die Wecker halt länger.

[Rolstaff]

Danke Wolli. Ich gehe mal davon aus, dass sie noch das allererste Inlay drauf hat. Dann wurden die Pepsi Inlays mit dem Font der redback Coke Inlays noch bis in die 90er verbaut.

Die redback Coke gab es meines Wissens ab Erscheinen der Fatladys 1984 nur für einen relativ kurze Zeitraum von 1-2 Jahren. Dass man sie heute kaum noch findet, liegt wohl daran, dass früher ein Austausch eines (wenn auch nur minimal beschädigten) Inlays fast schon zum Werksservice als Standard dazu gehörte

[wolli]

Je länger ich beim Uhrenthema dabei bin desto mehr schwindet mein Vertrauen in diese empirischen Listen mit Produktionsdaten.

Diese 19700 ist ein gutes Beispiel dafür. Wie schon geschrieben habe ich die Uhr so im Herbst 1994 gekauft. Produktionsdatum (X-Serie) wohl 1991. Es gibt aber auch Listen die 1994 bestätigen.
Das Band ist ein T2 also wahrscheinlich Februar 1995 - also nach meinem Kauf!! Andere Listen sprechen sogar von 96/97.

Aber wahrscheinlich lässt sich Manches damit erklären das die Händler früher alles so zusammengefügt haben wie der Kunde es haben wollte. Hier die Lünette Pepsi gegen Schwarz von einer neuen Spenderuhr getauscht, da ein Jubile gegen ein Oyster.

Deshalb kann ich guten Gewissens behaupten die Uhr ist in dem Zustand in dem ich sie gekauft habe - ob sie so die Rolex-Produktionshallen verlassen, keine Ahnung.

Wie das mit dem Band funzt kann ich mir jedoch nicht so richtig erklären!? Vllt ne vorproduzierte Kiste mit neuen Bändern in die man aus Not oder Versehen reingegriffen hat?! Oder….Vllt ist T dann doch nicht nur 1995??

[Rolstaff]

Letztendlich sind diese empirischen Daten nur Richtwerte und Ausnahmen bestätigen die Regel.

Im übrigen ist es so, wie Du schreibst. Die Uhren lagen früher länger und der Konzessionär hat auf Kundenwunsch ein anderes Band oder Inlay montiert.

X-Serie ist nach meiner Liste eher 1993. Warum dann aber ein T2 Band dran ist, wenn Du die Uhr im Herbst 1994 gekauft hast, ist mir auch schleierhaft.

[GeorgB]

So isses, Jürgen!

Bei meiner 16700 wurde beim Kauf in 1993 vom Konzi (Huber, München) auf meinen Wunsch hin die schwarze Lünette gegen die rot/blaue Lünette getauscht. Die Ursprungskonfiguration ist aber immer mit der Seriennummer hinterlegt. So erschien bei der letzten Revision (Bucherer) automatusch der Zusatz "LN" zur Ref. 16700 auf der Rechnung.

Zum Band:
Das neuere Band könnte bei irgendeiner Revision auf die Uhr gekommen sein. Das wäre nicht sofort schlimm, da Bänder = Verschleißteile.

[Rolstaff]

Servus Georg, nice to read you.

Zum Band mag der Wolli nochmal was schreiben, er ist ja Erstbesitzer...

[wolli]

Das ist das erste Band, so wurde die Uhr ausgeliefert.