Ich muss mal meine Lieblingsuhr etwas promoten, deshalb ein kleiner Hype-Thread für 16700 Besitzer und die, die es werden wollen:
Ich weiß nicht, ob Ihr´s wusstet:
1) Die 16700 ist eine der wenigen "echten" Stahl-Sporties. Diese Referenz gab es nie in Stahl/Gold oder in Gold.
2) Die 16700 ist die letzte Version mit der klassischen blau/roten Lünette als Standard - ab der GMT II ist das eine Option.
3) Die 16700 ist gemessen von Bodendeckelmitte zur Glasmitte (1,18 cm) die flachste GMT aller Zeiten - flacher noch als alle Plexiversionen inkl 1675 + 6542. Das merkt man am lässigen Tragekomfort.
4) Die 16700 ist ab 1989 Nachfolger der Plexi-GMT 16750, ist aber NICHT die erste Spahir GMT. Das war die GMT II 16760 im Jahre 1984, die parallel (!) zur Plexi 16750 verkauft wurde.
5) Die erste GMT Produktlinie (sogenannte GMT I (*)) ging von 1955 bis 1999 und wurde mit der 16700 beendet (6542 -> 1675 -> 16750 -> 16700)
(*) In einigen Bookletts wurde die 16750 als GMT I bezeichnet.
Die zweite GMT Produktreihe startete in 1984 mit der GMT II und lebt mit Modifikationen bis heute weiter (16760, 16710, 116710).
6) Von der 16700 sind die ersten Modelle (1989/90) mit offener "6" am begehrtesten.
7) Die 16700 war nicht so lange im Markt, wie die sogenannte "Zwischenreferenz" GMT 16750 ...
Viel Spaß mit euren GMTs und vor allem mit der 16700 ...![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 255
Thema: Der GMT 16700 Hype-Thread
Hybrid-Darstellung
-
31.10.2007, 15:13 #1
Der GMT 16700 Hype-Thread
Servus
Georg
-
23.01.2016, 00:18 #2
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
-
23.01.2016, 00:35 #3
na, das Thema ist aktueller denn jeh!
-
23.01.2016, 06:50 #4
- Registriert seit
- 01.07.2008
- Beiträge
- 908
-
23.01.2016, 00:41 #5
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
Hmm so ein Oysterband sieht auch sehr lecker aus an der GMT
das muss mit der Zeit auch noch her
.
-
23.01.2016, 10:27 #6
Äh, "Dicke"?
Das ist eine 16700.
Ggf irritiert, dass ich eine 78790A SEL-Band der 16710 dran habe ;-)
-
23.01.2016, 10:34 #7
-
23.01.2016, 10:39 #8
Nun, zumindest macht es beim Tragekomfort DEN Unterschied.
-
23.01.2016, 11:46 #9
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
das kann ich auch genau so bestätigen
.
-
23.01.2016, 11:53 #10
Ja das stimmt, die 16700 ist ganz große Klasse
Gruß, Peter
-
23.01.2016, 12:02 #11
Die 16700 ist nur 0,2 mm flacher als eine 16710 und 1,2 mm flacher als eine 1675.
Aber: Die Krone sitzt bei der16710 (seitlich auf den Kronenschutz blickend) mittig vom Gehäuse, wahrend sie bei der 16700 leicht nach oben in zum Glas versetzt sitzt.
Deshalb drückt der Kronenschutz weniger auf das Handgelenk !
Alles in allem ist der Tragekomfort Klasse. Vergleichbar ist m.E. allenfalls die 1675 thin case.Viele Grüsse, Jürgen
-
23.01.2016, 21:51 #12
- Registriert seit
- 13.06.2009
- Beiträge
- 1.168
-
23.01.2016, 22:03 #13
Ich hätte da auch was....:
Viele Grüsse, Jürgen
-
23.01.2016, 22:04 #14
und wie man sieht, sieht man nix. aber am arm spürt man "alles".
auch am nato sehr lecker, da das band, was unten durchläuft weniger aufträgt
-
23.01.2016, 22:08 #15
-
24.01.2016, 12:58 #16
-
27.01.2016, 22:39 #17
96er T-Serie.. mit wunderbarem fatfont instert, das blau kippte zu lila, so geil!
-
28.01.2016, 19:02 #18
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Beiträge
- 2.951
-
28.01.2016, 19:11 #19
ist sogar ein serviceglas, wenn man ganz genau hinguckt erkennt man es
-
15.09.2016, 10:02 #20
- Registriert seit
- 28.02.2012
- Ort
- Bielefeld
- Beiträge
- 121
Ähnliche Themen
-
Der Breitling Hype Thread
Von Essentials im Forum BreitlingAntworten: 2157Letzter Beitrag: Heute, 17:40 -
Der Hype-My-Konzi-Thread
Von ferryporsche356 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 19.09.2008, 15:18 -
Der non-vintage aktuelle Sporties Hype Thread
Von picasso im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 60Letzter Beitrag: 17.03.2007, 17:05 -
Endlich: GMT 1675 - DER Hype Thread
Von GeorgB im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 99Letzter Beitrag: 20.02.2007, 18:12 -
Stahl-Gold-Sporty-Hype-Thread
Von Straycat im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 60Letzter Beitrag: 26.08.2006, 12:08
Lesezeichen