Zunächst ein herzliches Willkommen im Forum, Christoph!
Nette Vorstellung Deiner Person.
Zu Deiner Frage kannst Du zunächst in den folgenden Threads stöbern:
Schwere Entscheidung
Sub vs. SubD: Gehäusehöhe?
Genaue Maße habe ich jetzt auch nicht parat - der Durchmesser beider Uhren müsste identisch sein, jedoch baut die 16600 höher als die 14060 und ist mit ca. 150gr deutlich schwerer.
Ich persönlich würde der 14060 (allerdings ohne COSC) den Vorzug geben. Sie ist herrlich schlicht und hat durch das fehlende Datum ein ruhiges (mit Chronometeraufdruck wird imho dieses Bild etwas gestört) und symetrisches Zifferblatt. Die Bandfrage, SEL an der SD oder non SEL an der Sub, kannst nur Du für Dich beantworten.
Die Forumskonzis sind z.B. Frank (fvw 1932) oder Jörg (Gordon).
Viel Freude bei Deiner Qual der Wahl und lasse uns Deine Entscheidung, wenn es dann soweit ist, wissen.
Gruß
Jens
Ergebnis 1 bis 11 von 11
Thema: 14060m oder 16600
Baum-Darstellung
-
25.10.2007, 10:50 #2
RE: 14060m oder 16600
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
Ähnliche Themen
-
Kaufberatung: Rolex 14060M oder eine 16710 GMT oder gar eine 16700 ?
Von SWA1967 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 23Letzter Beitrag: 23.05.2011, 20:22 -
16600, 14060m
Von robert1 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 19Letzter Beitrag: 29.11.2006, 14:33 -
Viva Las Vegas - 14060M oder 16600 ??
Von [Dents]Milchschnitte im Forum Off TopicAntworten: 23Letzter Beitrag: 17.10.2006, 16:04




Zitieren
Lesezeichen