.....oder mit Xenon-Indizes?Original von Hadoque
Gibts eigentlich Zifferblaetter in Brailleschrift![]()
auf jeden Fall hat das Gehäuse zukunftsorientiert viel Fleisch zum Polieren........das dürfte die noch ungeborenen Vintage-Liebhaber freuen
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 42
Thema: GMT meets GMT >>>>>
-
15.10.2007, 11:56 #21ehemaliges mitgliedGast
Gibts eigentlich Zifferblaetter in Brailleschrift
-
15.10.2007, 18:11 #22MAC
-
15.10.2007, 18:16 #23
Hey Joo,
das Foto unserer Uhren ist ja echt hübsch geworden......sind einfach beides klasse Teile!!!
Danke fürs zeigen! (kanst du mir das Foto auch noch in Original zukommen lassen? Büdde!)Grüße
Felix
-
15.10.2007, 18:36 #24
RE: GMT meets GMT >>>>>
Original von steve73
ich mach es kurz: die alte ist haesslich!LOOOL und das sagt ein SD träger LOOOOL
:twisted:
-
15.10.2007, 18:40 #25
Die 16700 ist wunderschön...die Neue dagegen für mich zu klobig.
Gruß, Alex
-
15.10.2007, 18:52 #26
- Registriert seit
- 06.01.2007
- Beiträge
- 755
gmt
beide sind sehr schön, aber trotzdem ganz klar die alte...
Beste Grüße
Savas
****RRRRRooooollllleeeeexxxxx****
-
16.10.2007, 00:14 #27ehemaliges mitgliedGast
RE: GMT meets GMT >>>>>
Original von watchman
Original von steve73
ich mach es kurz: die alte ist haesslich!LOOOL und das sagt ein SD träger LOOOOL
:twisted:
-
16.10.2007, 00:53 #28
Joo, dir habe ich es am Stammtisch schon erzählt.
Die 116710 braucht Gewöhnungszeit.......am Anfang fand ich sie schrecklich, inzwischen, nicht zuletzt weil ich Deine am Stammtisch genauer in Augenschein nehmen konnte, finde ich die neue GMT einfach nur Oberklasse........ich bin schwer am grübeln.....Grüße
Felix
-
16.10.2007, 08:54 #29
- Registriert seit
- 16.05.2006
- Ort
- Kreis Heilbronn
- Beiträge
- 2.200
schöne Uhren, perfekt in Szene gesetzt
Da sieht man auf Anhieb wie unterschiedlich doch diese zwei schwestern sind
Greetings
Beste Grüße, munter bleiben! Victor
-
16.10.2007, 09:09 #30
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Original von BESP
Hier mal die Meinung eines Pragmatikers!
Die neue GMT wirds irgendwann werden, allein schon - das lässt dieser Vergleich bestens erkennen - der grösseren Indizes wegen. Selbst mit Brille muss ich meine Augen bei normalem Armabstand ziemlich anstrengen - bei der älteren GMT, wie gesagt.
Der Unterschied fällt mir seit geraumer Zeit zwischen meiner 16700 und m. 1665 auf. Letzterer Zifferblatt lässt sich für mich sehr viel besser ablesen.
Ergo: die Neue
B.
da greife lieber zur 5513 ! Die passt besser in deinen Bestand.Die fetten gehäuse gefallen mir persönlich bei keinem neuen Modell.
Wenn meine Augen mal nicht mehr so wollen ,habe ich mit der hier bestens vorgesorgt. LOOOOOOL
45,5 mm besten massivsten Uhrenbaus, dagegen ist die neue GMT eine Spielzeuguhr.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter ferne so nah !Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
16.10.2007, 09:16 #31
- Registriert seit
- 27.06.2005
- Beiträge
- 39
Moin,
sehr schöner direkter Vergleich.
Die alte 16710 gefällt mir noch wesentlich besser als die "Neue", liegt aber vielleicht auch daran, dass ich ein hoffnungsloser Romatiker/Nostalgiker bin und sonst eher auch Vintage schiele.
Keramiklünette, fettes Gehäuse, graviertes Rehaut, polierte Mittelglieder, neue Unruhspirale - Alles ganz nett, tangiert mich aber nicht im Herzen.
Der Trend zu grösseren und schmuckigeren Uhren ist auf jeden Fall unübersehbar - die Entfernung zur ehemaligen Toolwatch über die Evolution 1675/16750/16760/16700/16710 wird immer grösser und damit für mich die aktuellen Uhren von Gestern (16610/16710) die Klassiker von Morgen.
Gruß Mario
-
16.10.2007, 12:28 #32mopeduedenGast
Tolles Pärchen!
Habe leider nur die "Alte". Die "Neue" ist noch nicht in meinem Besitz.
Kann man neidisch werden.
Grüße
Klaus
-
16.10.2007, 18:46 #33ehemaliges mitgliedGast
RE: GMT meets GMT >>>>>
Original von joo
Es traffen sich: Ein Neo- und ein Semi-Neo-Klassiker:
btw: GMT's gehen auf die Sekunde genau.
So soll es denn sein...
-
17.10.2007, 10:18 #34
- Registriert seit
- 02.08.2007
- Beiträge
- 230
Finde die rechte defintiv harmonischer und abgerundeter im Design...
MfG
-
17.10.2007, 10:52 #35ehemaliges mitgliedGast
RE: GMT meets GMT >>>>>
Original von joo
Es traffen sich: Ein Neo- und ein Semi-Neo-Klassiker:
btw: GMT's gehen auf die Sekunde genau.
genau dieses päarchen hab ich auch
-
17.10.2007, 10:53 #36ehemaliges mitgliedGast
heimbach: 16700 nicht 16710
-
17.10.2007, 10:55 #37
schöner Vergleich Danke
was hilft gegen Antriebslosigkeit .....QUATTRO !!!
-
17.10.2007, 10:58 #38
-
19.10.2007, 23:24 #39ehemaliges mitgliedGast
DualHead Monitor Hintergrundbild
Die dunkle Version kommt auch nicht übel rüber:
Originalauflösung: 2560 x 1024
-
20.10.2007, 09:55 #40
- Registriert seit
- 16.10.2005
- Beiträge
- 695
Hab mir vor ein paar Tagen Oceans13 angeschaut und da hatte Brad die neue Gmt am Arm als ein ein Coin in den Automaten wirft
.Die neue Schließe hats mir da angetan...echt geil......
ich will mal so sterben wie mein Opa,friedlich schlafend......nicht so schreiend und kreischend wie sein Beifahrer.......
George Lazenby. Für mich der beste Bond.
Ähnliche Themen
-
Neue IWC meets Rolex meets Longines meets Chronoswiss meets Breitling
Von Foley im Forum BreitlingAntworten: 23Letzter Beitrag: 11.09.2010, 07:30 -
GMT meets ..... >>>>>
Von joo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 28.10.2007, 15:05 -
GMT meets .... >>>>>
Von joo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 18.08.2007, 10:44 -
Rolex D meets Breguet Flyback (Loro Piana meets Scabal)
Von honi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 05.06.2007, 22:44 -
PK 50 meets ET2 meets GMT
Von Kiki Lamour im Forum Off TopicAntworten: 9Letzter Beitrag: 24.09.2005, 20:22
Lesezeichen