Äusserst skurril.
Wenn ich mir eine rotgoldene Jones leisten konnte, welche dann einen Wasserschaden erlitt, warum sende ich die Uhr dann nicht umgehend zu IWC, anstatt einem Uhrmacher ein neutrales Werk einbauen zu lassen ?
Rein aus finanziellen Gründen ?![]()
Ein Wasserschaden in dieser Art tritt ja nicht heimlich während den Nachtstunden ein und zerstört das Werk vor Morgengrauen. Das wird schon ein wenig dauern, bis ein Werk komplett hinüber ist.
Wenn dem so sei, dass ich mir eben eine Reparatur bei IWC nicht leisten kann, warum werden dann die wertlosen, von Wasserschäden gebeutelten Werke nicht dazugelegt oder abgelichtet ?
Um den Uhrenfreunden den herzzereissenden Anblick zu erparen ?
Hmmm, das kommt mir spanisch vor.
Das selbe denke ich mir auch bei den anderen Uhren.
ps. Nur meine bescheidene Meinung.![]()
Ergebnis 1 bis 14 von 14
Thema: Frage!
Baum-Darstellung
-
16.10.2007, 23:52 #11Milgauss
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 206
Ähnliche Themen
-
Box Frage 62 00 01
Von couperusduin im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 20.02.2007, 19:59 -
Frage zu GMT II
Von joggi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 14.01.2007, 13:22 -
Frage zur GMT
Von Daytona342 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 26.04.2005, 18:29 -
Frage zu GMT I
Von JFK im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 15.11.2004, 21:38 -
Frage ?
Von uhrenfan im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 05.11.2004, 22:24









Lesezeichen