Bezahlbarer Monitor

[PCS]

Also ich hätte gerne etwas mehr. 1152x864 mindesten.

[ehemaliges mitglied]

HAHAHA, mein altes Acer Notebook schafft grad 800x600. Da wird das Forensurfen zur Qual.

[botti800]

ich kann mich mit dem ganzen tft klump nicht anfreunden.
teuer/ unscharf/ sieht eigentlich alles aus wie ein softporno.

wenns genügend platz gibt tendiere ich immer zu einer ehrlichen 21zoll röhre. da brauchen wir uns über die auflösung nicht mehr unterhalten

[ehemaliges mitglied]

Und die Strahlenschäden kommen ganz von alleine....

[botti800]

Original von Submaniac
Und die Strahlenschäden kommen ganz von alleine....

ob da der monitor echt noch eine rolle spielt.... 8)

[THX_Ultra]

Also hohe Auflösung bedeutet ja nicht automatisch kleine Schrift - kann man alles einstellen.
Wenn ich mittlerweile die Wahl hätte (ach ich hab sie ja) würde ich immer ein TFT einen CRT vorziehen. Zumindest die CRTs die ich hatte - und das waren nicht unbedingt billige - sind nicht so scharf und vor allem angenehm wie die TFTs.

[orange]

Original von Maga
Habe den LG 1811S also 18" vglb. 20" Röhrenmonitor.

3 Jahre vor Ort-Austausch-Service - funktioniert super; musste ich schon mal ausprobieren.

Preis derzeit knapp um die EUR 430,00.

oder nimm den 17" von LG, bei dem kannst Du den Monitor hochkannt drehen, fürs Breifeschreiben; und Word dreht automatisch die Seite mit hochkannt.

sitze ich auch gerade vor. gutes bild und tolle optik ( falls style 'ne rolle spielt )

einzig für die superzocker mit mördergrafikkarte und quake bei vollgass, haben schwierigkeiten, weil die wiederholungsraten nicht die schnellsten sind.

für normaluser, absolut top tft für schmales. )

[botti800]

kann nur sagen.
für einen grafiker ist tft die hölle

und das mit dem zocken stimmt )

[Passion]

Naja stimmt schon das mit der schärfe.

Aber habe die vergangenen Jahre einige male CAD ARbeitsplätze im Haus und zwischen den Büros mit mehreren 22" CRTs von NEC verlegt und ich sage Euch - ich habe die schnauze voll 30 kg Eimer durch die Wege zu hieven.

Ein TFT ist trotzdem was feines. Habe zwei 18er als doppelbildschirm und die hängen einfach fast an der wand. Da würde mir mit CRTs der Schreibtisch nach hinten umkippen.

Einziger Nachteil lol

Als mir mal die Heizung ausfiel, konnte ich mit 2 22" crts mich schön draufkuscheln.

Die Zeiten sind jetzt vorbei.

[walti]

HAllo,

Mein Tip lautet : Hyundai Q 17, 17 " TFT-Display, Kontrast 500:1, 12 Msek. Reaktionszeit (auch für spiele+ DVD-Schauen gut geeignet), hat einen eingebauten USB-Hub, DVI-I und VGA-Anschluss, macht ein echt gutes Bild das Teil und kostet rund 470,- Euro. Oder als Alternative vom gleichen hersteller der L 17 T Unterschiede zum weiter oben genannten gerät : Kein DVI-Anschluss und kien USB-Hub, dafür eingebauter TV-Tuner und Anschlussmöglichkeit für Videorekorder oder DVD-Recorder. Fernbedienung zum Fernsehgucken wird auch mitgeliefert. Also 2 in eins Gerät Fernseher und Monitor in einem. Für 444,- Mäuse zu haben.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

[orange]

LOOOOL, saubere Antwort Walti.

Mehr kann man dazu nicht sagen ) )

[Rocco]

Original von GG2801
Hat jemand nen Tipp für mich, was es Gutes & Bezahlbares in 17 oder 19" gibt ? Evtl. auch TFT.

Wenn TFT und 17" und eine Auflösung von 1280x1024 (mehr geht bei 17" TFT nicht) reichen dann kann ich dir Acer empfehlen. Gutes Preis-Leistungs Verhältnis. So ab 400? gehts los. Noch was wichtiges bei TFT. Falls du Computerspieler bist. Reaktionszeit > 20ms sonst störendes Nachleuchten (speziell bei 3D-Action).

Liebe Grüße

Geraldo

[THX_Ultra]

Zur Reaktionszeit - BITTE NIEMALS DAS GLAUBEN WAS DIE HERSTELLER DRAUFSCHREIBEN Besser die Tests einer Zeitschrift oder eines Online-Magazines dazu durchforsten.

[Passion]

Aber dann darauf achten, daß die Tester nicht in der Gehaltsliste von Fujitsu, Belinea Acer usw. stehen.

[joo]

Nun, sicherlich kann man streiten welche Darstellungsart die Beste, ich glaube jedoch weder CRT- noch TFT-Monitore sind absolut perfekt.

Ich habe mich Anfang 2002 für einen 19"-TFT entschieden und wurde bislang nie enttäuscht. Die 1280er Auflösung ist mehr als ausreichend (arbeite nicht am CAD), die Farbe sind imho gut, die Homogenität und Brillianz perfekt, der Kontrast sowieso. In 2 1/2 jahren ist tatsächlich nur ein einziger Bildpunkt ausgefallen, unddas obwohl der Monitor täglich ca. 6 h in Betrieb ist.
-> Dauertest bestanden

[Rocco]

Original von THX_Ultra
Zur Reaktionszeit - BITTE NIEMALS DAS GLAUBEN WAS DIE HERSTELLER DRAUFSCHREIBEN Besser die Tests einer Zeitschrift oder eines Online-Magazines dazu durchforsten.

100% deiner Meinung.

Liebe Grüße

Geraldo

[Insoman]

Ich habe mir anlässöich des 100. Saturn Marktes
den ACER AL1703 sm zugelegt.

Für 279 ? kann man mit diesem 17 Zöller durchaus zufrieden sein.

[walti]

Hallo,

Stefan, dann viel Spass mit dem neuen Monitor.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti