Meine neue Edle: Gutes Geschäft für Rolex und Konzi sowie für mich absolut ok und nicht zu teuer!

[Daytona MOP]

super Uhr und von mir

[hoppenstedt]

Hatte den Thread noch gar nicht bemerkt. Also Respekt und zur PtDD!

[hoppenstedt]

Original von Charles.
Das ist nicht interessant, sondern soll Verständnis dafür wecken, weshalb teure Uhren nicht allen zu teuer sind, und nicht immer nur aus Dummheit sehr viel Geld für eine Uhr ausgegeben wird.

Ich finde es aber doch interessant. Und einfach eine sehr sympathische, weil unabhängige und eigenwillige Darstellung einer Kaufentscheidung! Besonders!!

[UlfBenz]

Hat überhaupt jemals jemand aus dem Forum eine Uhr vom guten Charles. gesehen?

[watchman]

erst wenn bilder da sind

[1234marc]

Original von Charles.
Neben der DayDate Special mit schwarzen Saphiren
(rolex.com->(linkes "Rolex")La Collection->Nouvelles Créations
->Quadrat-Bildchen rechts->Datejust) wollte ich noch eine Herrenuhr mit den neuen Wellen.

Die Datjust gefiel mir überhaupt nicht, denn ich fand das Rolexkästchen über den Rolextextchen zwischen den Wellen unpassend:
(rolex.com->(linkes "Rolex")La Collection->Nouvelles Créations
->Quadrat-Bildchen unten->Datejust->6. Quadrätchen rechts).
Da kam nur noch die Datejust in Frage.

Ich befand das blaue Wave-Zifferblatt zur WG-Day-Date als zu dunkel und bestellte deshalb das hellblaue, dezentere Zifferblatt, welches auch auf der Homepage von Rolex zu sehen ist.
(rolex.com->(linkes "Rolex")La Collection->Nouvelles Créations
->Unterstes Quadrat-Bildchen->Day-Date)

Also "musste" ich, um mein Wunsch-Zifferblatt zu erhalten, tief in die Tasche greifen (CHF 45'000).

Ich habe somit anstelle einer Stahluhr, zu welcher Rolex das Zifferblatt ebenfalls hätte machen können, eine Edelmetalluhr gekauft, und nicht etwa eine Golduhr mit Lederband, sondern eine Platinuhr mit Platinband.

Ich habe mir das lange überlegt, weil es an sich teuer ist. Aber eben nicht zu teuer. Die Geschäftspolitik erlaubt es, mit dieser Modellpolitik zu überleben und auch Uhren anzubieten, die technisch auf der Höhe sind, und die sich sehr viel mehr Personen leisten können, und die trotzdem eine technische Besonderheit bieten, interessanter GMT-Funktion statt Wochentag.

Ich zahle für meine 118206/83206/Ice Blue Waves über 6 mal soviel wie für eine technisch perfekte 116710 und über 4 mal soviel wie für die zusätzlich ausserordentlich schöne 116713. Ich freue mich sogar darüber, und dies mehr als um einen entsprechend höher bezifferten Bankauszug.

Könnte ich mir eine solche Uhr nicht leisten, aber eine neue Stahl-GMT:
Es würde mich in keiner Weise stören. Ich würde mich auch sehr freuen, wenn ich mir überhaupt nur eine einzige Uhr dieser Preisklasse leisten könnte. Ich wäre nicht Uhrensammler, aber trotzdem Interessent. Und wenn ich Uhrensammler wäre, verzichtete ich wohl auf alle billigern "Wecker", wenn ich mir für solch eine 116710 CHF 7'350 ansparen könnte. Zum einen preisgünstig, zum andern langlebig.

hallo,
die beschreibung: grosses kino
glückwunsch und viel freude mit/an der neuen!

grüsse
marc-detlef

[DrL]

tolle Beschreibung- in sich auch nachvollziehbar... denke jedoch dass Bilder mehr ausdrücken als tausend Worte...

...freue mich darauf und bis dahin

lg Michael

[Mostwanted]

Original von UlfBenz
Hat überhaupt jemals jemand aus dem Forum eine Uhr vom guten Charles. gesehen?

Er beschreibt Sie, so.....echt....mit Gefühl, jedes Detail. Bilder würden das nur unwesentlich verbessern, evtl. sogar das stimmige Gesamtbild stören.

[UlfBenz]

Original von Mostwanted

Original von UlfBenz
Hat überhaupt jemals jemand aus dem Forum eine Uhr vom guten Charles. gesehen?

Er beschreibt Sie, so.....echt....mit Gefühl, jedes Detail. Bilder würden das nur unwesentlich verbessern, evtl. sogar das stimmige Gesamtbild stören.

Das stimmt wohl, aber solange ich nichts gesehen habe.........

[mac-knife]

Original von UlfBenz

Original von Mostwanted

Original von UlfBenz
Hat überhaupt jemals jemand aus dem Forum eine Uhr vom guten Charles. gesehen?

Er beschreibt Sie, so.....echt....mit Gefühl, jedes Detail. Bilder würden das nur unwesentlich verbessern, evtl. sogar das stimmige Gesamtbild stören.

Das stimmt wohl, aber solange ich nichts gesehen habe.........

........Bilder vom Yeti??? ........wie langweilig wäre das denn?

[Kai_Krone]

Pt-DD

[buchfuchs1]

Seit der ICE-Zeit glaub ich nicht mehr an den Yeti.

Aber lustig bleibt es.

[Moehf]

Gratuliere, Charles!!!

[Charles.]

Original von Mostwanted

Original von UlfBenz
Hat überhaupt jemals jemand aus dem Forum eine Uhr vom guten Charles. gesehen?

Er beschreibt Sie, so.....echt....mit Gefühl, jedes Detail. Bilder würden das nur unwesentlich verbessern, evtl. sogar das stimmige Gesamtbild stören.

Hat Charles überhaupt Uhren? Oder simuliert er sie nur?
Oder gar sich selbst? Ist er nur eine virtuelle Erscheinung?
Erfunden von einem andern Teilnehmer oder einem Modi?

Fragen über Fragen.

[paddy]

Who the fcuk is Charles-Punkt?

Allerdings sagte mein Großvater immer: "Wers glaubt wird selig ..." Mein Haus, mein Auto, mein Boot, meine Pferde, mein Ferienhaus, mein Flieger, meine Kamera, ach nee, geht ja gar nicht, hat meine Pferdepflegerin beim vö**** kaputt gemacht, das geile Stück ... :muede:

[buchfuchs1]

Also Patrick, was du immer denkst.....

Schäm dich.
Charles hat es nicht nötig, dir Lusche was zu beweisen.
Und als Running Gag isses gar ned so schlecht.

Aber hast recht: :muede: :muede: :muede:

[ehemaliges mitglied]

Also Muehe hat er sich schon gegeben uns die Uhren wenigstens gut zu beschreiben.

So wie beim Fern-Schach: Springer von B2 nach F4.

"Habe mir jetzt ein paar Stueck DayDate zugelegt. Die 2. von links auf Katalogseite 34 und die rechte auf S. 33 aber mit dem Blatt der Grossaufnahme von S.35"

Brillianter Zug !

Koennen wir doch alle so machen, dann sparen wir uns die bloede Knipserei

(shice was mach ich ? Eigentlich war ich froh als der Thread in der Versenkung verwschwand)

[buchfuchs1]

Buchfuchs auf Seite 33, SCHACH.


B2 auf F4 ist übrigens unzulässig, und was du da machst, Pit....auweiauwei...

[ehemaliges mitglied]

Ueberleg Dir den Zug nochmal, DIrk.
Deine Daytona 12SA (wie auf S. 73 ganz re.) ist dann ungedeckt und wird von meiner GMT 116758 SA (S. 62, re.) bedroht.

Im Ernst: ich glaube Uhren-"Neuvorstellungen" ohne Pics sind wie ein "Kischtli" ohne Papierschirmchen - fad.

[buchfuchs1]

Original von Hadoque
Ueberleg Dir den Zug nochmal, DIrk.
Deine Daytona 12SA (wie auf S. 73 ganz re.) ist dann ungedeckt und wird von meiner GMT 116758 SA (S. 62, re.) bedroht.

Im Ernst: ich glaube Uhren-"Neuvorstellungen" ohne Pics sind wie ein "Kischtli" ohne Papierschirmchen - fad.

Ich bleib bei meinem Zug, ich steh auf Bauern-Opfer.


BTW: Spielt hier im Forum irgendeiner Schach, oder noch lieber Go?