Polierte Mittelglieder bei einer Stahl-Submariener wären der absolute Alptraum....![]()
Ergebnis 81 bis 100 von 104
-
26.01.2008, 15:10 #81Milgauss
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 280
Original von Hannes
Die Sub ist ja kein Geheimnis mehr
DIE in Gold mit ZB in blau!!!
Ich fange schon mal zu sparen an...
LG
Peter
-
26.01.2008, 15:16 #82Grüße
Felix
-
26.01.2008, 16:47 #83
-
27.01.2008, 13:09 #84Milgauss
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 280
Klar, bei einer Stahlsportie ist das ein no go, aber bei einer Goldversion stören die polierten Stellen sicher nicht. Es ist dann auch keine Toolwatch mehr sondern eher Schmuckuhr.
LG
Peter
-
27.01.2008, 16:26 #85
Werde mir wohl die neue GMT in S/G kaufen.
Wird es möglich sein, dann evtl. die Lünette tauschen zukönnen, oder läßt das dann Rolex wieder nicht zu ??
Viele Grüße
Rolf
Mal gewinnt man, mal verlieren die AnderenVG
Ralf
..und nicht vergessen: "Das Leben ist zu kurz für nur EINE Rolex"
-
27.01.2008, 19:10 #86falkenlustGast
[quote]Original von pejak
Wie bereits erwähnt: eine Taucheruhr sollte nicht glitzern (was die polierten Mittelglieder ja zweifelsohne tun!), man empfiehlt immer wieder keine glänzenden Gegenstände in haireichen Gewässern zu tragen beim Tauchen um die Kameraden nicht glauben zu machen man sei ein schuppiger glänzender Fisch...Original von Hannes
Die Sub ist ja kein Geheimnis mehr

Aber na ja, .....IHRE UHR WIRD IHM NICHT SCHMECKEN, wir kennen die Werbung ja schon länger....
-
27.01.2008, 19:30 #87Explorer
- Registriert seit
- 09.11.2007
- Beiträge
- 126
RE: 116710 BLRO in freudiger Erwartung
Absolut scharf!
Da müßte ich vielleicht schwach werden, wenn die wirklich herauskommt.viele Grüße von Franco
Ich sag ja nichts, ich mein ja bloß!
-
03.04.2008, 14:10 #88
:twisted: Wieder nichts in Basel dieses Jahr. Und ich muss sagen ich finde es gut.
-
03.04.2008, 14:13 #89
Zum heulen!
Aber das eigtl schlimme:
Wenn ich mir jetzt die Photoshop-Sub mit polierten Mittelgliedern ansehe, wie schön wäre sie gewesen im Vgl. zu dem was wir jetzt haben
[/quote]
Grüße
Felix
-
03.04.2008, 14:15 #90
aeh nein, die polierten mittelglieder gehen imho gar nicht, absolut nicht, ueberhaupt nicht....
Stephan
but what if it works?
-
03.04.2008, 14:23 #91ehemaliges mitgliedGast[/quote]Original von Eddm
Zum heulen!
Aber das eigtl schlimme:
Wenn ich mir jetzt die Photoshop-Sub mit polierten Mittelgliedern ansehe, wie schön wäre sie gewesen im Vgl. zu dem was wir jetzt haben
Äh, klär mich mal bitte auf
Was haben wir denn jetzt (außer einer neuen SD) ?
Ne neue Sub gibts doch auch dieses Jahr nicht, oder habe ich was verpaßt ?
-
03.04.2008, 14:25 #92Was verpasst: Die neue Sub gibt´s, aber "nur" in Weißgold und Gelbgold, beide mit Maxidial, Keramiklünette und breiteren Schultern.Original von ameisenpo
Ne neue Sub gibts doch auch dieses Jahr nicht, oder habe ich was verpaßt ?
Außerdem eine Day-Date II mit 41mm Durchmesser.
Ach ja, und eine Rotgold-Daytona!
Mann, wo warst Du gestern?
Aber Pils seid Ihr beide, nich?
-
03.04.2008, 14:27 #93Double-Red
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.338
GG und WG Schau mal im Großen neuheiten Thred !
LG Dieter
-
03.04.2008, 14:31 #94
RE: 116710 BLRO in freudiger Erwartung
- Wo bleibt die rot/blaue GMT?
- Wo bleibt der große Aufschrei der GMT Fans?
- Warum läßt man diese historische Farb-Kombi untergehen?
Servus
Georg
-
03.04.2008, 14:42 #95
RE: 116710 BLRO in freudiger Erwartung
Weil Rolex einen Schatten hat!Original von GeorgB
- Warum läßt man diese historische Farb-Kombi untergehen?
Gott sei Dank gibts Vintage!Grüße
Felix
-
03.04.2008, 14:42 #96Deepsea
- Registriert seit
- 09.02.2005
- Beiträge
- 1.230
RE: 116710 BLRO in freudiger Erwartung
Seit Gestern habe ich die Hoffnung daß die so aussehen wird, wirklich verloren!
Gruß, Reza

-
03.04.2008, 14:45 #97Yacht-Master
- Registriert seit
- 27.06.2007
- Beiträge
- 1.970
viell. nächstes Jahr
Gruss Mike
116710
-
03.04.2008, 15:34 #98
RE: 116710 BLRO in freudiger Erwartung
Hallo Marc,
wenn ich mir die Bilder der WG SubD mit der neuen Keramik-Lünette anschaue hoffe ich, dass die 116710 BLRO nie auf den Markt kommt. Ich habe die WG SubD noch nicht in den Händen gehabt aber auf den Fotos hier im Forum, ist das Blau der Lünette grausam. Diese könnte auch aus Plastik sein und sieht einfach nur billig aus.
Somit trage ich die 16710 BLRO erst Recht mit Stolz und bin froh Besitzer des schönsten Rolex-Modells zu sein.
Gruß
Alex
-
03.04.2008, 17:39 #99
RE: 116710 BLRO in freudiger Erwartung
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRR RRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Original von GeorgB
- Wo bleibt der große Aufschrei der GMT Fans?
die legendärste Rolex überhaupt, eine Schande ist das
Pepsi. What else?

-
03.04.2008, 17:44 #100ehemaliges mitgliedGastBeschäftigt......Original von NicoH
Was verpasst: Die neue Sub gibt´s, aber "nur" in Weißgold und Gelbgold, beide mit Maxidial, Keramiklünette und breiteren Schultern.Original von ameisenpo
Ne neue Sub gibts doch auch dieses Jahr nicht, oder habe ich was verpaßt ?
Außerdem eine Day-Date II mit 41mm Durchmesser.
Ach ja, und eine Rotgold-Daytona!
Mann, wo warst Du gestern?

Danke für Infos
Ähnliche Themen
-
116710 BLRO in freudiger Erwartung - Teil 2
Von mob im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 03.03.2010, 15:41


Zitieren


Lesezeichen