**ggg***
Ergebnis 21 bis 40 von 41
-
10.03.2004, 11:40 #21
Vielleicht haben die Rolexianer auf Ihrer HP ja die berühmte Nachtauslage eingestellt
Gruß, Hannes
-
10.03.2004, 11:45 #22
-
10.03.2004, 11:47 #23
RE: Rolex-Besitzer via Spontankauf - My Submariner 16610
Hallo und willkomen!
Nette Geschichte und schöne Uhr!
Ich wünsch Dir viel Spaß und lass Dir nichts einreden
Schöne Zeit noch
Roland
-
10.03.2004, 11:54 #24
RE: Rolex-Besitzer via Spontankauf - My Submariner 16610
Noch mal etwas deutlicher :
Des ghert so
)
Und was lernen wir daraus ??
Auch bei Rolex ist nichts so beständig wie die Veränderung
Man liest sich
Wolfram
-----------------------------------------------------------------------
Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich hab nichts mit Weibern - ich bin perfekt. Ich hab nur einen Fehler, ich lüge...
-
10.03.2004, 11:56 #25
RE: Rolex-Besitzer via Spontankauf - My Submariner 16610
Wolfram, hast Du jetzt auch so ´n Fake? Und ich dachte, Du wärst ein (fast) echter Konzi
Gruß, Hannes
-
10.03.2004, 11:59 #26
RE: Rolex-Besitzer via Spontankauf - My Submariner 16610
Wie - Werner !!

Was - Fake !!
Wer ???
Ich ?????
Schaut euch mal die 4 auf den GMT Lynetten an ihr Nasen !!
Und dann sag mal noch einer was !!! :PMan liest sich
Wolfram
-----------------------------------------------------------------------
Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich hab nichts mit Weibern - ich bin perfekt. Ich hab nur einen Fehler, ich lüge...
-
10.03.2004, 12:00 #27
vielleicht bin ich hier der einzige der das mit der 4 nicht erkannt hat,
kann man mir das vielleicht etwas verdeutlichen ?
übrigens, auch von mir herzlich willkommen. tolle uhr !Gruß Jochen

-
10.03.2004, 12:04 #28Gesperrter User
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
ja, oder Erbstücke - die die im Koffer auf dem Dachboden von Opa gefunden wurden und dann auf der LH-Koffer-Auktion (garantiert ungeöffnetOriginal von Hannes
Vielleicht haben die Rolexianer auf Ihrer HP ja die berühmte Nachtauslage eingestellt
) ersteigert wurden
-
10.03.2004, 12:05 #29
-
10.03.2004, 12:09 #30
Also das mit der 4 hab ich als Fake Erkennungsmerkmal schon abgehakt - zu unterschiedlich sind in Wirklickeit die Lynetten von Rolex selbst.
Wenn man sich allein den Unterschied von der Sub zur LV ansieht....lg Michael

-
10.03.2004, 12:19 #31
Und so sieht die 4 auf ´nem Fake aus:
Und so die 5 :
Alles klar ???
)
Man liest sich
Wolfram
-----------------------------------------------------------------------
Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich hab nichts mit Weibern - ich bin perfekt. Ich hab nur einen Fehler, ich lüge...
-
10.03.2004, 12:25 #32
versteh garnich warum ihr wegen euren ETAs so nen wind machts
:P
8)
mfg Christoph
-
10.03.2004, 12:44 #33ehemaliges mitgliedGast
Die 4 an der Lünette hat sich, genauso wie das "O" in Rolex über die Jahre gewandelt. Aktuell ist sie nicht spitz innen. (Eines der sichersten Zeichen für billige Fakes.)
-
10.03.2004, 12:45 #34ehemaliges mitgliedGast
Liebe Leute, Freunde, Kollegen und quasi Konzi's,
ja wie - heisst das, ich erkenne Fakes nicht mehr an diesem einfachen Merkmal, weil Rolex selbst die 4 den Fakes angepasst hat ? Und noch schlimmer... vor 3 Wochen hatte ich eine 16610 beim Konzi in den Händen und diese hatte das Dach auf der 4. Das würde heissen, Rolex baut die 16610 derzeit mit 2 unterschiedlichen Lünetteninlays. Kinners ich glaub's nicht. Sachen gibt's...
-
10.03.2004, 12:45 #35
das will ich gemeint haben
mfg Christoph
-
10.03.2004, 12:45 #36ehemaliges mitgliedGastAber nur an schlechten Fakes, die besseren haben eine korrekte 4, das einzige Unterscheidungsmerkmal der Lünette ist dann der Blubber (Perle), den hat noch niemand perfekt hingekriegt.Original von SL_55
Und so sieht die 4 auf ´nem Fake aus:
Alles klar ???
)
-
10.03.2004, 12:49 #37
ich glaub, dass man mit ner lupe sehr wohl auch bei spitzen 4ern sehen kann, ob das ne ältere lünette ist oder ein fake - wie beim foto von martin
und das mit der perle sowiesomfg Christoph
-
10.03.2004, 17:47 #38
RE: Rolex-Besitzer via Spontankauf - My Submariner 16610
Hallo Orlex!
Erstmal herzlich willkommen bei uns und Gratulation zu Deiner neuen Sub-Date! Ich besitze selbst seit 4 Wochen eine neue 16610 und habe in früheren Jahren auch alle möglichen Uhren ausprobiert, wie z.b. Breitling, Raymond Weil etc..., habe aber immer wieder gewechselt da ich nie ganz zufrieden war. Irgendetwas hat mich immer an diesen Uhren immer gestört, was nun aber anders ist. Ich bin von meiner Sub begeistert und ich denke ich werde nie wieder eine Uhr anderer Marken tragen. Ich wünsche Dir viel Freude mit Deiner für die Zukunft!
mfg
AdolfMfg Adolf
Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!
-
10.03.2004, 18:01 #39
also leute ich weiss nicht!
irgendwas macht mir an der 4 noch immer stutzig
kann das wirklich so sein???
mfg Christoph
-
10.03.2004, 18:14 #40ehemaliges mitgliedGast
höömm, is ja spitzig der 4er... sowas......
Ähnliche Themen
-
COMPARATIVE REVIEW: The Rolex Submariner 16610 vs. the Rolex Submariner 116610>>>>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 2Letzter Beitrag: 11.12.2010, 01:02 -
Fragen! - Endlich Besitzer einer 16610
Von usummer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 28.04.2010, 13:27 -
Stolzer Besitzer einer 16610 LV
Von diwi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 41Letzter Beitrag: 12.03.2007, 17:22 -
Neuer, stolzer Submariner-Besitzer
Von taucher im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 28Letzter Beitrag: 18.11.2004, 21:52


Zitieren
Lesezeichen