Original von 1234marc

....oder ist es vielleicht wie bereits in einem andern beitrag geschrieben doch sozialneid ?
sozialneid kann ich mir hier im forum, wo die 2.oder 3. .. rolex , zwiegenähte budapester von dinkelacker, teure flugreisen in 4 oder 5 sterne hotels usw , beklatscht werden , eigentlich nicht vorstellen....
Du bist bestimmt noch jung, du darfst noch träumen..
Sinnvoller wäre es allerdings, nicht alles zu glauben was in den "mein Haus/mein Auto/ meine Klamotten/ meine Schuhe/ meine Uhren/ mein Einkommen/ meine Flüge/ ich bin so cool/ ich habe so oft Sex/ etc.-Threads" geschrieben wird.
Nirgends wird mehr gelogen und kaum woanders gibt es mehr Neid als in Internet-Foren die sich mit den unnötigen aber schönen (und teuren) Dingen des Lebens befassen.



Hier ein Auszug aus einem sehr treffenden Artikel zum ursprünglichen Thema:

"Von den mannigfaltigen Vorteilen der freiberuflichen Tätigkeit ist die zeitliche Flexibilität bei Vergnügungsreisen nicht der geringste. Nebensaisonal kosten Beförderungen und Übernachtungen einen Bruchteil der Ferien-Tarife und die benötigte Infrastruktur ist erfreulich gering ausgelastet.
Dennoch sah ich mich motiviert, ausgerechnet die Zeit um den 15. August in Italien zu verbringen. Ein Gratisflug ist auch zu weniger gefragten Zeiten als in den Tagen um den „Ferragosto“ nicht billiger, mein Gastgeber freute sich auf Besuch und meine berufliche to-do-Liste war dem Sommerloch angemessen kurz. So kam ich in den letzten Wochen in den teils höchst zweifelhaften Genuss absolut jeder Fortbewegungsart, die unserer Spezies zur Verfügung steht – und einige verdienen Tadel!

Wer eine Oberklassekarosse sein Eigen nennt, dem schlägt der neiderfüllte Hass seiner Mitmenschen offen ins Gesicht. Der Automobilist täte der Luft weh und verursache deren Erwärmung, wird ihm allenthalben vorgeworfen. Dieser Anwurf klingt angesichts des ausbleibenden Sommers seltsam – das Wetter war scheiße, wieso sollte man solch eine graue, deprimierende Suppe konservieren wollen? Ich mag mich gerne aus intellektueller Neugier auf das Gedankenspiel einlassen, dass warmes Wetter per se schlecht ist und jedweder Energieverbrauch es befördert. (Ich diskutiere schließlich auch gern mal mit katholischen Theologen, warum nicht?) Wenn man dies als gegeben annimmt, müsste man konsequenterweise den Toyota Prius gegenüber einem Hummer steuerlich diskriminieren.

Der Prius ist nicht durstig aber die Antriebselektrik darin in ihrer Herstellung enorm energieaufwendig; Der Hummer hat den Energieverbrauch einer Kleinstadt und auch seine Fertigung wird gewiss nicht durch Windrädchen befeuert. Nur hält der Hummer viermal länger als ein Prius, dessen Elektrotechnik nach Herstellerplan nur für 100.000 Meilen ausgelegt ist – diese Differenz kriegt nicht mal der Hummer weg gesoffen.

Ich persönlich würde den Prius gern aus ästhetischen Erwägungen verbieten, stelle diesen Wunsch aber unter meinen Respekt für eine freie Wirtschaftsordnung, die es einem jeden erlaubt, für wahnsinnig viel Geld ein wahnsinnig scheußliches Auto zu kaufen. Vielleicht findet mein nächster Wagen ja Gnade in den Augen sowohl von Umweltschützern als auch von Freunden der Schönheit:
Seitdem ich kürzlich eine Oldtimer-Rallye besuchte, steht fest, dass ich ein Cabrio besitzen möchte, das mindestens so alt ist wie ich. Ebenso löblich wie der Betrieb eines schönen Wagens ist es, sich der Bahn anzuvertrauen. ....." (Quelle: Senordaffy, Subculture Freiburg 09/07)