panerai flyback 1950

[vmax]

hab mir heute eine luminor flyback 1950 gekauft. da ich meine anderen pams verkauft habe musste wieder eine her. was meint ihr zur modellwahl. die anderen pams waren 00111 und 00090.

[Der Hanseat]

Warum ist denn wichtig, was andere denken?

Du hast dich doch schon entschieden..... und du musst sie tragen.....

Und ohne Bilder geht hier eh garnichts.....

[Mawal]

du willst eine Meinung....


ich hätte die 111 vorgezogen...eine Pam muss in meinen Augen einfach sein...

[Ralle]

Hmmm...
wer bereit ist, 4-stellig für eine Uhr auszugeben, dem sollte egal sein, was irgendwer über die eigene Wahl denkt. Dir muss sie gefallen. (Ich find sie übrigens ganz nett)


Grüße,

Ralf

[Signore Rossi]

Original von Mawal
du willst eine Meinung....

ich hätte die 111 vorgezogen...eine Pam muss in meinen Augen einfach sein...

Sehe ich auch so - wobei es ja noch einfacher geht als bei der 111!

Andererseits: so ein Pan-Chrono ist schon was besonderes!

[Flo74]

die 1950 mit ihrem deutlich größeren gehäuse wäre mir zu groß.

jede normale pam mit 40er gehäuse wirkt von haus aus wie ne 44er, da geht die 1950 imho nur, wenn man mindestens nen 22er handgelenkdurchmesser hat...

flo

p.s. 111 oder 176 are ultimate !

[vmax]

wisst ihr wer das werk in dieser uhr herstellt?? Ich bin der meinung ETA.
hab sie mir am wochenende gekauft, aber nicht selbst beim konzi abgeholt.

[Signore Rossi]

Ist das OP XIX, right?

Basis: ETA 7750

[2305]

Gibt's ein Foto von dem guten Stück?

[4rolex4me]

Original von Flojo74
die 1950 mit ihrem deutlich größeren gehäuse wäre mir zu groß.

jede normale pam mit 40er gehäuse wirkt von haus aus wie ne 44er, da geht die 1950 imho nur, wenn man mindestens nen 22er handgelenkdurchmesser hat...

flo

p.s. 111 oder 176 are ultimate !

so ein Schmarrn