Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 78
  1. #21
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    25.559
    Original von LARGO
    ich habe soeben bei meiner versucht mit dem fingernagel im dreieck zu kratzen, bei mir passiert zum glück nichts.
    Hey, versuch nochmal, da muss doch was zu machen sein Nimm vielleicht einen Stahlnagel statt Fingernagel, und halte uns auf dem Laufenden!

    N.
    Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.

  2. #22
    GMT-Master Avatar von Homa
    Registriert seit
    06.12.2005
    Ort
    Linz
    Beiträge
    623
    Original von LARGO
    auf das bild bin ich gespannt.

    ich habe soeben bei meiner versucht mit dem fingernagel im dreieck zu kratzen, bei mir passiert zum glück nichts.
    aber dafür bist du mutig.
    Gruß Homa

  3. #23
    Gesperrter User
    Registriert seit
    20.03.2004
    Beiträge
    4.421
    Original von hpl
    Schmuckuhr - ich sag's ja!!

    Soweit ich das kapiert habe ist die Goldschicht extren dünn, die rauhe oberflache ist also weitgehend Keramik. Die wiederum ist kratzfest ==> wie oben schon beschrieben ist wahrscheinlich Abrieb vom Fingernagel - ab unter die Dusche, weiche alte Zahnbürste und mit Seife schrubben.

    Dann sollte Bling-Bling wieder funkeln.

    Ist das ein schöner Thread für ewig gestrige 116XXX- Hasser!

  4. #24
    nici356
    Gast
    Hatten wir das nicht schonmal mit einer Edelstahlflanke einer Sportie???

    WOLVERINE bist du es????????

  5. #25
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    18.03.2006
    Beiträge
    1.591
    wah es nun der Nagel oder baut Rolex keine stabielen Uhren mehr?

  6. #26
    Deepsea
    Registriert seit
    20.02.2004
    Beiträge
    1.419
    Werde jetzt mal mein CAPE Cod Ultra einsetzen.

    [SIZE=2]Wie ihr seht keine Kratzer und die Lynette ist auch wieder gerade.Ok die Schleifspänne müssen noch weg.[/SIZE]

  7. #27
    GMT-Master
    Registriert seit
    24.03.2006
    Beiträge
    523
    Oben links im Dreieck hat der Hr. Rolex wohl kein WG mehr gehabt zum Ausfüllen, oder habe ich was am Auge.

    Gruß Thorsten
    My sig is too big and I do not know the trick...

  8. #28
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.938
    Blog-Einträge
    11
    Schatten?
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  9. #29
    GMT-Master
    Registriert seit
    24.03.2006
    Beiträge
    523
    Original von PCS
    Schatten?
    Eher unwahrscheinlich, da auf zwei Bilden in unterschiedlichen Perspektiven und mit unterschiedlichem Licht.

    Gemeint ist das Dreieck der Lünette.

    Meine Augen haben leider das Niveau einer 5er Lupe, was mich ab und zu in den Wahnsinn treibt, da ich gerne mal Dinge auf ZBs entdecke, die ich eigentlich übersehen möchte.

    Gruß Thorsten
    My sig is too big and I do not know the trick...

  10. #30
    Daytona Avatar von Skip*17
    Registriert seit
    06.01.2007
    Ort
    Oberfranken
    Beiträge
    2.457
    Wo ist dabei das Problem....

    Das Dreieck abkleben und von einem Fachmann für Oberflächentechnik strahlen lassen ( Goldschmied oder z.b. Firmen für Stahloberflächentechnik) . Da gibt es zig verschiedene Materialien mit denen gestrahl werden kann, z.B. Glaskugeln, oder organische Schalengranulat oder Gusseisengranulat...usw um die verschiedensten Oberflächen zu erreichen. Also das sollte kein Problem sein.
    Viele Grüße Stefan

  11. #31
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.832
    Nee, klar.
    Zum Finish mal eben die verschiedenen Handwerker abklappern und sich dann freuen, dass der Wecker nur 5.350 EUR gekostet hat. Völlig normal.
    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  12. #32
    GMT-Master
    Registriert seit
    24.03.2006
    Beiträge
    523
    Original von Skip*17
    Wo ist dabei das Problem....

    Das Dreieck abkleben und von einem Fachmann für Oberflächentechnik strahlen lassen ( Goldschmied oder z.b. Firmen für Stahloberflächentechnik) . Da gibt es zig verschiedene Materialien mit denen gestrahl werden kann, z.B. Glaskugeln, oder organische Schalengranulat oder Gusseisengranulat...usw um die verschiedensten Oberflächen zu erreichen. Also das sollte kein Problem sein.
    Sollte m.E. in der Preisklasse nicht als Nacharbeit notwendig werden, sondern schon den Zustand bei Auslieferung darstellen.

    Gruß Thorsten
    My sig is too big and I do not know the trick...

  13. #33
    Day-Date Avatar von slimshady
    Registriert seit
    05.09.2006
    Beiträge
    4.037
    Die Krone sollte von Anfang an in so einem Neuzustand sein, das man über etwaige Sandstrahlgeschichten o.ä. erst gar nicht nachdenken sollte.

    Ich habe das Gefühl in letzter Zeit (leider) öfters solch Geschichten über Mängel gelesen zu haben, oder täusche ich mich da ?
    Christian

    Jedem Menschen ist das Denken erlaubt, vielen bleibt es aber erspart.

  14. #34
    PREMIUM MEMBER Avatar von Edmundo
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Schönste Stadt der Welt
    Beiträge
    38.948
    Ja, da täuscht Du Dich. Es gibt immer mal etwaqs zu bemängeln - schließlich sitzen da auch noch Menschen in der Fertigung. Und es sind oft Leute zufrieden und sagen es nicht während Leute, die unzufriden sind, das auch im Internet posten.

  15. #35
    Mil-Sub Avatar von steboe
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Llareggub
    Beiträge
    12.848
    Danke für das Statement Elmar....so ists im Leben....leider nur zu oft
    under Milkwood
    LG
    Stephen😎

  16. #36
    Deepsea Avatar von LARGO
    Registriert seit
    16.11.2005
    Beiträge
    1.165
    Original von elmar2001
    Ja, da täuscht Du Dich. Es gibt immer mal etwaqs zu bemängeln - schließlich sitzen da auch noch Menschen in der Fertigung. Und es sind oft Leute zufrieden und sagen es nicht während Leute, die unzufriden sind, das auch im Internet posten.
    ich bin ZUFRIEDEN!
    Gruss, René

  17. #37
    Yacht-Master
    Registriert seit
    01.11.2005
    Beiträge
    2.026
    Original von elmar2001
    Ja, da täuscht Du Dich. Es gibt immer mal etwaqs zu bemängeln - schließlich sitzen da auch noch Menschen in der Fertigung. Und es sind oft Leute zufrieden und sagen es nicht während Leute, die unzufriden sind, das auch im Internet posten.
    Hallo Elmar,

    in welchem BWL Buch habe ich das gelesen?

    "Nur 2 von 50 Leuten beschweren sich"

    Also könnte man die Anzahl der Beschwerden hier im Forum mit 25 multiplizieren...

  18. #38
    Double-Red Avatar von Der Hanseat
    Registriert seit
    24.11.2004
    Ort
    Hamburg / Wien
    Beiträge
    8.012
    Original von Bergmann
    Original von elmar2001
    Ja, da täuscht Du Dich. Es gibt immer mal etwaqs zu bemängeln - schließlich sitzen da auch noch Menschen in der Fertigung. Und es sind oft Leute zufrieden und sagen es nicht während Leute, die unzufriden sind, das auch im Internet posten.
    Hallo Elmar,

    in welchem BWL Buch habe ich das gelesen?

    "Nur 2 von 50 Leuten beschweren sich"

    Also könnte man die Anzahl der Beschwerden hier im Forum mit 25 multiplizieren...
    Das nenn ich mal wissenschaftlich fundiert..... lol....
    Gruß

    Thorben

    "Stuff is difficult....."

    "Rule 34"

  19. #39
    Deepsea
    Registriert seit
    20.02.2004
    Beiträge
    1.419
    Dann halt nicht :twisted:

  20. #40
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    06.01.2007
    Beiträge
    755
    Themenstarter

    konzi

    die uhr wurde heute vom konzi nach rolex köln gesendet. laut dem uhrmacher beim konzi vor ort kann er selber nicht repariere bzw. austauschen! von daher bekomme ich in vier wochen entweder eine ganz neue gmt oder eine neue lünette. kratzer dürfen auf jeden fall nicht vorkommen... danke für all eure infos!
    Beste Grüße
    Savas
    ****RRRRRooooollllleeeeexxxxx****

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •