Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 25 von 25
  1. #21
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.999
    Die Lösung der kleinen Sekunde finde ich durch die Optik des Blattes noch sehr gut gelöst ... genauso wie die Rückenansicht ...

    Dennoch bin ich eurer Meinung, daß derartige betriebswirtschaftliche Überlegungen einem Luxusprodukt, das "das Ende der Fahnenstange" für sich in Anspruch nimmt, unwürdig sind ...

    Ich tröste mich mit einer Überlegung ... früher oder später wird der Größenwahn hoffenlich ein Ende nehmen ... dann hat Patek die passenden Werke ... und ich kann über eine 1116710 nachdenken
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

  2. #22
    Daytona
    Registriert seit
    22.02.2004
    Beiträge
    2.348
    Original von alfrohn
    ??? Weiter oben "very nice" - hier "unwürdig"...???
    Nicht unbedingt ein Widerspruch. Die Uhr ist - schon allein Werkes wegen - toll.

    Aber "very nice" ist eben nicht "grandios" oder "must have".
    Viele Grüße,
    Eiko.

  3. #23
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27
    Original von alfrohn
    ... Weiter oben "very nice" - hier "unwürdig"...???
    Von diesem Exemplar mal abgesehen, finde ich es allerdings auch bedenklich, daß sogar Patek P. sich dem Trend zur Riesenzwiebel anschließt. Wo er doch fast schon wieder vorbei ist... Obwohl sich der Metallklotz GMT ja verkauft wie geschnitten Brot. Bisher dachte ich, PPC denkt in noch zeitloseren Kategorien als Rolex, aber: Was soll's?

    die Uhr ist immer noch toll...weit mehr als very nice...


    das PP größere Uhren baut...why not...diese hier hat maßvolle 36mmm


    was allerdings gar nicht...großes Gehäuse, kleine Werke...das verschlechtert die grandiosen Proportionen des Vorgängers...und das ist mehr als unwürdig...es ist der Verrat am eigenen Erbe und Qualitätsanspruch...
    Martin

    Everything!

  4. #24
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    25.562
    Größe des Werks, Position des Sekundenzeigers... alles egal:

    Die Uhr ist wunderschön! Man muss sie einmal in der Hand gehabt haben, um die Faszination zu verstehen.

    Glückwunsch! Ich hoffe, Du behälst sie noch lange - vielleicht sogar schon für die nächste Generation?

    Nico
    Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.

  5. #25
    Freccione Avatar von hoppenstedt
    Registriert seit
    05.08.2006
    Ort
    Lalalaland Süd
    Beiträge
    6.571
    Original von Mawal
    Original von alfrohn
    ... Weiter oben "very nice" - hier "unwürdig"...???
    Von diesem Exemplar mal abgesehen, finde ich es allerdings auch bedenklich, daß sogar Patek P. sich dem Trend zur Riesenzwiebel anschließt. Wo er doch fast schon wieder vorbei ist... Obwohl sich der Metallklotz GMT ja verkauft wie geschnitten Brot. Bisher dachte ich, PPC denkt in noch zeitloseren Kategorien als Rolex, aber: Was soll's?

    die Uhr ist immer noch toll...weit mehr als very nice...


    das PP größere Uhren baut...why not...diese hier hat maßvolle 36mmm


    was allerdings gar nicht...großes Gehäuse, kleine Werke...das verschlechtert die grandiosen Proportionen des Vorgängers...und das ist mehr als unwürdig...es ist der Verrat am eigenen Erbe und Qualitätsanspruch...
    OK, da kann ich alerdings voll zustimmen... Verständnisproblem geklärt.
    Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
    Beste Grüße: Alfred


Ähnliche Themen

  1. Am Ende
    Von watchi im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 28.06.2010, 23:55
  2. Das Ende des SLR
    Von Flo74 im Forum Off Topic
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 29.12.2008, 10:21
  3. Ende der Fahnenstange
    Von uhrenmaho im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 01.02.2008, 20:52
  4. Das Ende......
    Von HG2 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 23.09.2005, 09:45

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •