Digicam

[Insoman]

Ich spiele mit dem Gedanken, mir eine ordenliche Digicam zuzulegen, da meine Steinzeit-Ixus micht wirklich der Bringer ist.

Ich würde maximal 500 ? ausgeben wollen. Am liebesten wäre mir, wenn die Cam mit CF-Karten arbeitet, weil ich dann einen Teil der alten Ausrüstung übernehmen könnte

Ich habe bislang die Nikon Coolpix 5400 ins Auge gefasst. Die Cam sollte auch eine anständige Makro-Funktion haben, damit ich auch mal das ein oder andere vernünftige Uhren pic schießen kann.

Was wäre hier insoweit empfehlenswert???

[SL_55]

Preisgünstig und empfehlenswert:

[THX_Ultra]

Also mit Nikon bist du so gut wie immer auf der sicheren Seite was Uhrenfotos angeht. Ein klares GO von mir dafür

Gibt mittlerweile aber sehr viele sehr gute Kameras die dafür geeignet sind - du solltest dir vielleicht auch Gedanken machen wofür du die sonst noch nutzen willst und deine Kaufentscheidung dann auch danach richten.

[Ingo.L]

Das Problem ist, das Du Deine Entscheidung meist nach dem techn. Datenblatt triffst. Im Mediamarkt oder so hat man meistens nicht die Möglichkeit die Kamera auf Herz und Nieren zu testen und dann fallen einem die Schwachpunkte erst Zuhause auf.

Deshalb würde ich bei meinem nächsten Kauf entweder ins Fachgeschäft gehen und darauf bestehen die Kamera ausgiebig auszuprobieren, oder die Kamera eines Freundes zu testen und mir dann die gleiche zu holen.

Alternativ bietet sich noch an, eine Kamera nicht im Laden, sondern über Internet oder Versandhandel zu bestellen. Dann kann man 14 Tage testen und das Teil bei Nichtgefallen zurückgeben.

[buccaneers]

Würde Dir auch raten die Kamera zu testen bvor Du sie kaufst.
Ich habe mir jetzt vor einigen Tagen die Sony DSC F828 gekauft, richtig überzeugt hatte sie mich aber auch erst, als ich sie "ausgiebig" testen konnte. Makroaufnahmen bis man mit dem Objektiv an der Uhr klebt

Lg,
Nina

[THX_Ultra]

Die Technischen Daten sind bei den Markengeräten scho fast Nebensache - es hängt wirklich sehr stark vom Einsatzbereich der Kamera ab welches Modell oder welche Modellgruppe für dich dann ideal ist. Ich hab selber 3 Digitalkameras weil es leider keine Eierlegende Wollmilchsau gibt
Aber für jeden Bereich gibt es die jeweils passende Kamera.

[Insoman]

Also ich denke mal, daß ich die Ixus in jedem Falle als "Reisecamera" behalten werde, für diesen Zweck (Schnappschüsse) recht sie allemal.

Die neue sollte in jedem Falle eine gute bis sehr gute Macro-Funktion haben und ansonsten halt eine recht hohe Auflösung bieten.

[Richie]

Hi Stefan,

ich habe mir ja die Sony DSC-F717 angeschafft. Ist zwar ein Auslaufmodell, aber vom Test her besser als der Nachfolger die DSC-F828. Und wenn du die F717 noch bekommst, dann unter 500?. Makroaufnahmen sind super und ansonsten liefert sie auch sehr gute Bilder.
Einziges Manko ist allerdings, daß sie nur Memory Sticks als Speichermedium nutzt. Aber die Sticks kosten auch nicht mehr die Welt.

[buccaneers]

Original von Richie

ich habe mir ja die Sony DSC-F717 angeschafft. Ist zwar ein Auslaufmodell, aber vom Test her besser als der Nachfolger die DSC-F828. .

DSC F717:

ColorFoto 01.06.2004 60,5 von 100 Punkten
ColorFoto 01.10.2003 sehr gut
Digital Camera Special 01.06.2003 3 von 5 Sternen
Xonio 06.05.2003 94 von 100 Punkten
Chip 01.05.2003 94 von 100 Punkten
ColorFoto 01.05.2003 Sehr Gut (76 von 100 Punkten)
Digital Camera 01.03.2003 76 von 100 Punkten
Stiftung Warentest 01.02.2003 Gut (Note 1,6)
Digital Camera 01.01.2003 86 von 100 Punkten
PC Prxis Foto 01.01.2003 Gut
Computer Bild 18.11.2002 Gut
DigiCamFotos 07.11.2002 Testbilder


DSC F828

PC Welt 01.07.2004 sehr gut
foto magazin 01.06.2004 sehr gut (4 von 5 Sternen)
PC Professionell 01.06.2004 Gut
PC Welt 01.05.2004 Note 1,9
Stiftung Warentest 01.04.2004 Sehr Gut (1,4)
PC Professionell 01.03.2004 Gut
Chip 01.02.2004 Sehr gut
Foto Magazin 01.02.2004 sehr gut
ColorFoto 01.02.2004 sehr gut (67,5 Punkte)
Audio Video Foto Bild 01.12.2003 Gut


Lg,
Nina

[PCS]

Ja, die 717 ist schon der Knaller!

[Insoman]

und der Memory Stick ist kompatibel mit meinem Compi zu Hause (Vaio)

[SL_55]

Original von PCS
Ja, die 717 ist schon der Knaller!

Aber die DSC F828 erst ............

[buccaneers]

Original von SL_55

Original von PCS
Ja, die 717 ist schon der Knaller!

Aber die DSC F828 erst ............

Hey Wolfram, Du auch DSC F828

Lg,
Nina

[THX_Ultra]

Möchte hier noch was zu der von dir gewünschten möglichst hohen Auflösung loswerden.

Ich würde eher von den 7-8 Megapixel Kameras abraten. Alle aktuellen auf dem Markt befindlichen Geräte rauschen prinzipbedingt mehr als vergleichbare 4-5 Megapixel Kameras. Das Rauschen wird zwar durch Software verringert - dient aber nicht gerade der Schärfe und der wirklich nutzbaren Auflösung.

Das Problem besteht darin, dass auf gleicher Fläche mehr Bauteile untergebracht werden und diese bei höherem Strom d.h. höherer Lichtempfindlichkeit einfach stärker rauschen als vergleichbare Kameras mit weniger Pixel.

Super dinger mit vielen Features sind die 7-8 Mpx Kameras auf jeden Fall - aber in der Bildqualität zb. einer Digitalen Spiegelreflex mit "nur" 4-6 Megapixel bauartbedingt deutlich unterlegen.

Für den Hausgebrauch - sofern man nicht daurend A2 Poster seiner Bilder ausdrucken lassen will sind nach wie vor 4-5 Megapixel ideal.

[Richie]

Original von THX_Ultra
Möchte hier noch was zu der von dir gewünschten möglichst hohen Auflösung loswerden.

Ich würde eher von den 7-8 Megapixel Kameras abraten. Alle aktuellen auf dem Markt befindlichen Geräte rauschen prinzipbedingt mehr als vergleichbare 4-5 Megapixel Kameras. Das Rauschen wird zwar durch Software verringert - dient aber nicht gerade der Schärfe und der wirklich nutzbaren Auflösung.

Das Problem besteht darin, dass auf gleicher Fläche mehr Bauteile untergebracht werden und diese bei höherem Strom d.h. höherer Lichtempfindlichkeit einfach stärker rauschen als vergleichbare Kameras mit weniger Pixel.

Super dinger mit vielen Features sind die 7-8 Mpx Kameras auf jeden Fall - aber in der Bildqualität zb. einer Digitalen Spiegelreflex mit "nur" 4-6 Megapixel bauartbedingt deutlich unterlegen.

Für den Hausgebrauch - sofern man nicht daurend A2 Poster seiner Bilder ausdrucken lassen will sind nach wie vor 4-5 Megapixel ideal.

Genau das habe ich auch mehrfach gehört.

[Insoman]

Also ich denke mal, dax 5 Megapixel schon ock sind

Ich werde mal meinen Photospezi nerven (Kosfeld in Do.)

[Richie]

Stefan, hier kannst du noch viele Testfotos verschiedener Kameras sehen. Hilft vielleicht auch etwas.

http://www.digicamfotos.de/

[dreimal_m]

Hallo Freunde,
hatte die F-707 und die F-828 3 Wochen zum Testen. Habe mich von der F-828 wieder getrennt, obwohl das Objektiv (Brennweite, Schärfe manuell einstellbar, wie bei einer echten Spiegelreflex) schon der Hammer ist. Auch "verträgt" die Kamera den SONY-Stick als auch CF-Karten bis hin zu den CF-Platten.
Global betrachtet, finde ich die Bedienung der 828 als nicht gelungen. Man braucht meistens 2 Hände zum Einstellen der zahlreichen Möglichkeiten. Ein Finger hält die Funktion fest, der Andere wählt den Parameter. Irgendwie liegt die F-707/F-717 besser in der Hand.
Kann aber auch subjektiv empfunden sein.
Auch finde ich 8 Mio. Pixel auf dem Chip gleicher Größe, wie bei den Vormodellen, für überzogen. Rauschen und Schwächen an den Kanten sind das Resultat.
Denke Preis/Leistung dürfte die F-717 derzeit die richtige Wahl sein.

[THX_Ultra]

Ja leider hat der Pixelwahn die Hersteller dazu gebracht voreilig "Hubraumstarke" Modelle auf den Markt zu bringen - anstatt die Chipgrösse zu verändern hat man einfach nur die Anzahl der Pixel aufgebohrt. Jetzt fällt pro Pixel weniger Licht und dass muss leider mehr verstärkt werden... daher rauschts auch deutlich mehr.

Digitale SLR zb. haben einen vielfach grösseren Chip (Flächenmässig) aber teilweise weniger Auflösung. Trotzdem rauschen die meisten bei 800 ISO kaum mehr als die 8MP Klasse bei 100 ISO.

www.dpreview.com
oder www.steves-digicams.net
sind imho die besten Quellen für Digitalmakeraprodukttests.

[Insoman]

Original von Richie
Stefan, hier kannst du noch viele Testfotos verschiedener Kameras sehen. Hilft vielleicht auch etwas.

http://www.digicamfotos.de/

Der Link ist TOP

Danke