Nautilus Stahl Ref 5712 - 1A

**ferryporsche356** · 03.08.2007, 13:22

Original von Mawal

allerdings wird man keine diese Uhren ohne weiteres zum LP bekommen...die 5712 und die 5980 schon gar nicht....

Bei der 5980 hat Du sicherlich Recht, die 5712 und auch die 5711 sind wohl in 2 Jahren zum LP machbar wenn Du nicht gerade zum 1. mal beim Konzi Deines Vertrauens aufschlägst. So schlimm wie bei der SS Daytona ist es nicht.

**rolex daytona** · 03.08.2007, 16:15

Original von Smile
der nautilus chrono ist leider zu fett - das wunderbare nautilus design (die flachste sportuhr aller zeiten)
nun mit doppelter gehäusehöhe ?? oh no, gentlemen - das glücksgefühl hält gerade mal ne woche ...

so ein Schwachsinn...

hier mal ein paar Angaben zur Gehäusehöhe im Vergleich:

Ref. 5711 (die Normale): 8,3 mm
Ref. 5712 (mit Mondphase): 8,52 mm
Ref. 5980 (der Chrono): 12,16 mm !

...übrigens Rekord für einen Automatik-Chrono mit Flyback und augenblicklicher Datumsanzeige inc. Glasboden !

immer noch flacher als jede Automatik-Daytona mit 12,7 mm - ganz zu schweigen von der Handaufzug...

von doppelter Höhe kann hier wohl nicht ansatzweise die Rede sein.

die von Dir favorisierte Ref. 5960 ist 13,55 mm hoch !

**GG2801** · 03.08.2007, 16:31

Ach, ich finde den Chrono schon sehr hübsch - ein Erwerb dieser Uhr meinerseits wird aber zum einen an der Verfügbarkeit, zum anderen an der PP-üblichen sehr "selbstbewußten" Preisgestaltung scheitern...

Meine Armut ****t mich (manchmal) an.

**Daytona MOP** · 03.08.2007, 16:42

Nautilus ist einfach eine geniale Uhr.
Glückwunsch zur Bestellung.
PS
Der Chrono ist auch genial !!!

**187edy** · 03.08.2007, 16:44

Original von rolex daytona

wenn schon Nautilus, dann diese...

der erste Stahl-Chronograph von Patek Philippe seit 60 Jahren.

**Rolex1970** · 03.08.2007, 17:09

Wegen dem Preis der Uhr bei meinem Konzi, LP natürlich (Offizieller Konzi

und kein "Händler") Fr. 25K (Fränkli, versteht sich) in Euro ca. 15K

"Freu"

Grüsst Euch

Pascal

**yacht-master** · 03.08.2007, 18:05

Original von ferryporsche356

Bei der 5980 hat Du sicherlich Recht, die 5712 und auch die 5711 sind wohl in 2 Jahren zum LP machbar wenn Du nicht gerade zum 1. mal beim Konzi Deines Vertrauens aufschlägst. So schlimm wie bei der SS Daytona ist es nicht.

Da spricht der Markt (chrono24, ebay, Häffner, Grimmeisen, Miquel usw.) aber eine andere Sprache, Stahl Daytonas bekomme ich für ein bisschen mehr an jeder Ecke, Patek 5712 u. 5711 wenn überhaupl, meistens im Ausland.

Pascal gute Entscheidung, freu Dich auf das Sahnstück, Sie ist es wert

**newharry** · 03.08.2007, 20:31

Original von rolex daytona

Original von Smile
der nautilus chrono ist leider zu fett - das wunderbare nautilus design (die flachste sportuhr aller zeiten)
nun mit doppelter gehäusehöhe ?? oh no, gentlemen - das glücksgefühl hält gerade mal ne woche ...

so ein Schwachsinn...

Qualifizierte Aussage

hier mal ein paar Angaben zur Gehäusehöhe im Vergleich:

Ref. 5711 (die Normale): 8,3 mm
Ref. 5712 (mit Mondphase): 8,52 mm
Ref. 5980 (der Chrono): 12,16 mm !

...übrigens Rekord für einen Automatik-Chrono mit Flyback und augenblicklicher Datumsanzeige inc. Glasboden !

immer noch flacher als jede Automatik-Daytona mit 12,7 mm - ganz zu schweigen von der Handaufzug...

von doppelter Höhe kann hier wohl nicht ansatzweise die Rede sein.

Werner bezog sich wohl auf die 3700

die von Dir favorisierte Ref. 5960 ist 13,55 mm hoch !

**AP2121** · 03.08.2007, 20:49

Ich gratuliere allen, die eine Nautilus ihr eigen nennen dürfen. Ganz egal, ob es die 5711, 5712 oder 5980 ist. Nautilus ist einfach eine Spitzenuhr

Laut Konzi bekomme ich meine 5712 in ca. 1 Jahr. Mal schauen, ob es dann schlussendlich nicht 2 oder 3 Jahre werden. Wie auch immer, so habe ich noch etwas Zeit zum sparen

::

**Smile** · 03.08.2007, 21:03

freunde, vor ein paar wochen lagen bei huber münchen alle PP sportmodelle rum, richtig überzeugt
hat mich die 5960 - eine sensationelle uhr und der klassiker der zukunft, keine frage ... gentas nautilus
design zielte ja BEWUSST auf die niedrige bauhöhe der 3700, deswegen kam ausschliesslich das 2121 als
kaliber für die ur-nautilus in frage ... aber wenn irgendwelche zahnärzte heute die uhr auch in der
fat version gut finden, hey, easy going, mir egal ...

**rolex daytona** · 04.08.2007, 08:41

Original von Smile
freunde, vor ein paar wochen lagen bei huber münchen alle PP sportmodelle rum, richtig überzeugt
hat mich die 5960 - eine sensationelle uhr und der klassiker der zukunft, keine frage ... gentas nautilus
design zielte ja BEWUSST auf die niedrige bauhöhe der 3700, deswegen kam ausschliesslich das 2121 als
kaliber für die ur-nautilus in frage ... aber wenn irgendwelche zahnärzte heute die uhr auch in der
fat version gut finden, hey, easy going, mir egal ...

ich gebe dir recht - das kaliber 2121 was bei patek 28-255c heisst stellt sicherlich einen meilenstein der damaligen zeit mit einer bauhöhe von 3,15 mm da. das aktuelle muss sich mit 3,22 mm bauhöhe und zentralsekunde nicht dahinter verstecken.
auch ein objektiver bauhöhenvergleich der referenzen 3700 (alt) zu 3711 (neu mit glasboden) ergibt gerade mal 8 mm zu 8,3 mm: 0,3 mm !

8mm entspricht übrigens auch der aktuellen höhe der aquanaut...
mann lässt sich bei der bauhöhe doch oftmals täuschen.

**Mawal** · 04.08.2007, 09:22

Original von rolex daytona
...
ich gebe dir recht - das kaliber 2121 was bei patek 28-255c heisst stellt sicherlich einen meilenstein der damaligen zeit mit einer bauhöhe von 3,15 mm da. das aktuelle muss sich mit 3,22 mm bauhöhe und zentralsekunde nicht dahinter verstecken.
auch ein objektiver bauhöhenvergleich der referenzen 3700 (alt) zu 3711 (neu mit glasboden) ergibt gerade mal 8 mm zu 8,3 mm: 0,3 mm !

8mm entspricht übrigens auch der aktuellen höhe der aquanaut...
mann lässt sich bei der bauhöhe doch oftmals täuschen.

tatsächlich nur 0,3 mm Differenz in der Gehäusehöhe zwischen der 3700 und der 5711?

Die 3711 ist ja das nicht mehr hergestellte WG Modell...

Ich habe übrigens die Aquanaut 5065A und erfreue mich immer, wenn ich sie trage an ihrer Flachheit....

woher hast du all diese Maße wenn ich fragen darf...

**187edy** · 04.08.2007, 10:35

also mir ist es egal ob 0,3 + oder 0,3 –

Ich finde die neue nautilus serie auf alle fälle super gelungen

**newharry** · 04.08.2007, 20:46

Original von rolex daytona
ich gebe dir recht - das kaliber 2121 was bei patek 28-255c heisst stellt sicherlich einen meilenstein der damaligen zeit mit einer bauhöhe von 3,15 mm da. das aktuelle muss sich mit 3,22 mm bauhöhe und zentralsekunde nicht dahinter verstecken.
auch ein objektiver bauhöhenvergleich der referenzen 3700 (alt) zu 3711 (neu mit glasboden) ergibt gerade mal 8 mm zu 8,3 mm: 0,3 mm !

Original von Mawal
tatsächlich nur 0,3 mm Differenz in der Gehäusehöhe zwischen der 3700 und der 5711?
Die 3711 ist ja das nicht mehr hergestellte WG Modell...

Die 5711 hat 8,5mm ...

**Paian** · 05.08.2007, 00:29

Original von DaytonaSucher

Original von rolex daytona

wenn schon Nautilus, dann diese...

der erste Stahl-Chronograph von Patek Philippe seit 60 Jahren.

Wow! Eine tolle Uhr. Glückwunsch!

Viele Grüße, Tim.

Wie geil!

Ein Traum!

**Rolex1970** · 05.08.2007, 20:47

So wird sie dann in meinen Händen liegen

Gruss Pascal

**187edy** · 07.08.2007, 21:15

mehr bilder bitte

**Rolexswiss** · 07.08.2007, 21:44

[quote]Original von Rolex1970
So wird sie dann in meinen Händen liegen

Gruss Pascal

toll Pascal, es ist ja deine hand

LG René

**Der Hanseat** · 08.08.2007, 20:20

Looooooooooooooooool.....

Für alle die jammern wenn sie für ne Stahldaytona 2000 Euro Aufpreis zahlen müssen......

DAS ist ein Preisaufschlag.....

http://www.grimmeissen.de/web/de/uhr...94_&SA_LAENGE=

**markob** · 08.08.2007, 21:37

Original von Der Hanseat
Looooooooooooooooool.....

Für alle die jammern wenn sie für ne Stahldaytona 2000 Euro Aufpreis zahlen müssen......

DAS ist ein Preisaufschlag.....

http://www.grimmeissen.de/web/de/uhr...94_&SA_LAENGE=

Der Markt regelt alles...