Ich glaube, dass hier der Entscheid vom einzelnen (Geld, Stil etc) abhängt. CHF 7'350, CHF 10'700, CHF 25'100, und weitere Preise mit Steinchen in Weiss- und Gelbgold.
Neben der FREAK von UN ist die GMT II in ihren Varianten die Uhr, die mich am meisten begeistert.
Am schönsten anzusehen sind vielleicht die gelbe mit grünem Zifferblatt, die weissgoldene Pepsi mit Saphiren und Rubinen und die Stahlausgabe. Die Stahl-Gold-Ausgabe gefällt hier aber wegen der grossen Indexe und der breiten Zeiger vielen Leuten, auch mir, der sonst nicht der grosse Freund solcher Rolesor-Kombinationen ist. Auch die gelben Lünetten-Zahlen auf dem schwarzen Hintergrund sind sehr schön.
Wer die Uhr in allen Situationen tragen will, fährt mit der Stahlausgabe wohl am besten, denn Gold fällt gelegentlich auf (besonders im Sommer, wenn ich über meinen Uhrenhemden nichts trage)
Die Rolesor ist trotz Aufschlags noch günstig. Ich habe damals häufig und rechtzeitig während der Messe (alter Preis, was da 2006 bestellt wurde) geworben dafür.
Die mit dem grünen Zifferblatt ist, denke ich manchmal, die schönste. Sollte man kaufen, wenn man gelegentlich in der Lage ist, sich auch noch die Stahlausgabe zu leisten. Am besten natürlich beim gleichen Konzi, wegen der Wartezeit.
...
Die neue Explorer II ist natürlich auch gut, die neue GMT II-Drehlünettentechnik ist aber in Stahl ausserordentlich preiswert. Ich habe noch eine alte Explorer II weiss mit Hohlband. Die ist leicht und praktisch, fällt auch nicht als Rolex auf. Aber hier empfehle ich warten aufs 3186. ich weiss nicht, wieviele alte Werke 3185 es noch gibt, um Explorer II und alte GMT II mit Rot in den Lünetteneinlagen zu bestücken. Zur Zeit schätze ich, dass der Vorrat von einem Jahr auf etwas über zwei hochgefahren wurde, um mit der Produktion des alten nicht mehr beschäftigt sein zu müssen. Wenn die rote Keramiklünette nicht glückt, dürfte also Ende 2010 Ende Rot sein. Wenn sie 2009 oder 2010 vorgestellt werden kann, erfolgt die Auslieferung vorher etwas schneller, und es kommt die Neue. Aber es gibt ja auch grün und blau als Farben.
Ergebnis 21 bis 40 von 57
Thema: Stahl oder Gold
-
15.07.2007, 14:11 #21
- Registriert seit
- 06.06.2007
- Beiträge
- 72
imho: nur STAHL
gruß
peter
ICH DACHTE 1220 METER SIND GENUG, ABER JETZT WARTE ICH SCHON SEHNSÜCHTIG AUF 3900 METER...
-
15.07.2007, 14:20 #22
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
-
15.07.2007, 14:29 #23
RE: Stahl oder Gold
Original von Mostwanted
Stahl UND Gold
Quelle: R-L-X.de Galerie
Gruss Mario
-
15.07.2007, 14:30 #24
- Registriert seit
- 06.06.2007
- Beiträge
- 72
RE: Stahl oder Gold
Original von red_sub
Original von Mostwanted
Stahl UND Gold
Quelle: R-L-X.de Galerie
... (zumindest in diesem fall...)
gruß
peter
ICH DACHTE 1220 METER SIND GENUG, ABER JETZT WARTE ICH SCHON SEHNSÜCHTIG AUF 3900 METER...
-
15.07.2007, 16:44 #25
RE: Stahl oder Gold
Original von intimeout
Wie denk Ihr darüber?????Gruß, Alex
-
15.07.2007, 16:46 #26
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
Original von elmar2001
Original von rolexob
..kaufen was gefällt, was DIR gefällt...wo ist das Problem
Wenn Geld keine Rolle spielt: Gold
Bei mir: Stahl
-
09.08.2007, 23:49 #27
-
09.08.2007, 23:56 #28
- Registriert seit
- 16.05.2006
- Beiträge
- 3.393
-
10.08.2007, 00:00 #29Original von karli
wo kann man schon gold tragen.
ich rate dir zu stahlLiebe Grüße,
Alex
-
10.08.2007, 00:33 #30
Gustl, ich denke die Gold-GMT würde dir schon stehen, aber der Kostenpunkt ist halt ein auch nicht zu verachtender.
Mein Tip: Für das Geld holst du dir besser eine SS-GMT und dazu eine schöne DD in GG oder RG..
Gruß joo
.
-
10.08.2007, 00:47 #31
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Original von joo
Gustl, ich denke die Gold-GMT würde dir schon stehen, aber der Kostenpunkt ist halt ein auch nicht zu verachtender.
Mein Tip: Für das Geld holst du dir besser eine SS-GMT und dazu eine schöne DD in GG oder RG.
-
10.08.2007, 01:13 #32
Ich wäre für Stahl, oder Bicolor.
Gold pur ist nicht so mein Fall.
Hängt aber, wie schon geschrieben auch starkt vom Auftreten, Stil, Umfeld und Alter des
Trägers ab.LG Deni
-
10.08.2007, 07:45 #33
wenn man nicht ein gewisses alter erreicht hat, verbietet sich GG meiner ansicht per se.
auch sonst finde ich es sehr typ- abhängig, aber bei einem braungebrannten endfünfziger, der auf seiner yacht in die abndsonne schaut, kann es schon was haben
grüsse an alle
andreasviele grüße Andreas
Ich bin bereit jeden Weg zu gehen, solange er vorwärts führt. David Livingstone
-
10.08.2007, 08:03 #34
- Registriert seit
- 05.07.2007
- Beiträge
- 271
Ich würde auch eher zur Stahl-Variante raten, aber kommt wirklich auf den Typ an.
GG würde ich aber wenn in jedem Fall der Bicolor vorziehen...Grüße
Karsten
-
10.08.2007, 10:57 #35
- Registriert seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 232
Stahl= Alltag
Gold= besondere AnlässeGruß
Peter
-
10.08.2007, 10:59 #36
Gustl, you're a man of wealth and taste. Wenn GMT für dich, dann nur Gold und nur das "alte" Modell mit Oysterband.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
10.08.2007, 11:21 #37
- Registriert seit
- 20.10.2004
- Beiträge
- 2.448
Original von paia99
wenn man nicht ein gewisses alter erreicht hat, verbietet sich GG meiner ansicht per se.
auch sonst finde ich es sehr typ- abhängig, aber bei einem braungebrannten endfünfziger, der auf seiner yacht in die abndsonne schaut, kann es schon was haben
grüsse an alle
andreas.... das warme Metall zu spüren ist ja schon etwas Feines.
Es liegt weniger am Typ und am verwendeteten Material, als mehr daran, wie man sie trägt. Da wächst man rein. Also neudeutsch: Go for it
..
Ich habe Golduhrenträger gesehen, an denen fällt die Uhr erst auf den zweiten Blick auf und es stellt sich dabei ein stimmiges Bild ein, manche Golduhrenträger fallen auf dem ersten Blick auf... da wirkt das dann - unstimmig. Mag sein, dass ein reiferes Alter (ab wann gilt das überhaupt, es gibt ja auch junge, frühzeitig geistig verknöcherte Zeitgenossen
) vorzugsweise bei der ersteren Gruppe zu finden ist. Aber ich würde das nicht pauschal sagen.
Edit: Was die neue GMT angeht: Da fiele die Wahl ohne grosses Überlegen sofort auf das Stahlgoldmodell. Hier passt einfach alles für meinen Geschmack.... Gruss Rainer
... und alle:"... so richtig schee ist eine GMTee - einfach nur mit Jubilee .....
"
-
10.08.2007, 11:27 #38
Stahl
Solide, (als Sportie) wertstabil, (noch) sozialkompatibel.
Für besondere Anlässe reicht ne Stahl-DJ. Zumindest in unseren Gefilden.Schöne Grüße, Marcus
"Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
-
10.08.2007, 12:06 #39
- Registriert seit
- 13.02.2006
- Beiträge
- 232
Original von Smartass
Stahl
Solide, (als Sportie) wertstabil, (noch) sozialkompatibel.
Für besondere Anlässe reicht ne Stahl-DJ. Zumindest in unseren Gefilden.Gruß
Peter
-
10.08.2007, 19:26 #40
RE: Stahl oder Gold
Hmmm,
... klar das Goldstück! Gold Sportis sind eh "der Hammer"!!!
In Stahl die 16710 (Vorgänger).
Die 116710 ist technisch top weiterentwickelt - einwandfrei!
Wenn sie nur nicht für den Osteuropäischen Geschmack designt worden wäre....
Gruß
Frank
Ähnliche Themen
-
Daytona Stahl oder Stahl/Gold
Von pcautothomas im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 36Letzter Beitrag: 07.03.2007, 09:49 -
Datejust Stahl oder Stahl/Gold?????
Von heinzi98 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 29.01.2006, 14:35 -
Daytona in Stahl oder Stahl/Gold was machen??
Von VW Partner im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 27.02.2005, 13:36 -
Sub in Stahl/Gold oder Gold
Von Patzer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 16.01.2005, 16:13
Lesezeichen