Wenn es nicht auf dem Blatt steht, dann ist sie auch nicht geprüft.
				Ergebnis 1 bis 20 von 22
			
		Thema: sub no date
- 
	11.07.2007, 14:07 #1Oyster  
 - Registriert seit
- 03.07.2007
- Beiträge
- 18
 sub no datefrage 
 die sub no date hat nicht den chronometerschriftzug
 ist sie ein geprüfter chronometer mit zertifikat oder nur wenn schriftzug auf blatt steht
 
- 
	11.07.2007, 14:09 #2Gruß, Hannes
 
 
 
- 
	11.07.2007, 14:12 #3wenns nicht drauf steht, kein chronometer 
 wenns drauf steht, eine der ersten,
 denn: sie soll ja kommen
 
 benutz doch mal die suche
 hatten wir hier schon malGruß aus Franken
 
 Stefan
 
- 
	11.07.2007, 15:00 #4Nur weil ein Uhrwerk nicht einem Test unterworfen wurde, heist es nicht, dass es zwangsweise schlechter/ungenauer sein muss, als ein entsprechend Getestetes.  
 
 Ich finde, dass das Zifferblatt der SubNoDate durch die "wenigere" Schrift besonders schön und hamonisch wirkt. Daher wollte ich die Sub unbedingt noch in der klassischen Form haben, und nicht in der kommenden Version mit dem Superlative Chronometer Schriftzug. 
 
  Superlative Grüße, Frank Superlative Grüße, Frank
 
 "Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
 
- 
	11.07.2007, 17:39 #5Sind irgendwie beide schön, obwohl ich irgendwie zur SD neigen würde...Original von OrangeHand
 Nur weil ein Uhrwerk nicht einem Test unterworfen wurde, heist es nicht, dass es zwangsweise schlechter/ungenauer sein muss, als ein entsprechend Getestetes. 
 
 Ich finde, dass das Zifferblatt der SubNoDate durch die "wenigere" Schrift besonders schön und hamonisch wirkt. Daher wollte ich die Sub unbedingt noch in der klassischen Form haben, und nicht in der kommenden Version mit dem Superlative Chronometer Schriftzug. 
 
  "Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl "Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl
 
  Greets Marc Greets Marc  
 
 
 
- 
	11.07.2007, 17:56 #6Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 24.04.2007
- Beiträge
- 387
 ihr immer mit euren "suche benutzen" würde das hier jder machen wäre das forum tot :O 
 
- 
	11.07.2007, 18:35 #7Freccione  
 - Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.819
 die neue sub no date ist auch offiziell zertifizierter Chronometer. 
 
 Gruß
 
 Frank
 
- 
	11.07.2007, 18:49 #8Original von OrangeHand
 Nur weil ein Uhrwerk nicht einem Test unterworfen wurde, heist es nicht, dass es zwangsweise schlechter/ungenauer sein muss, als ein entsprechend Getestetes. 
 
 Ich finde, dass das Zifferblatt der SubNoDate durch die "wenigere" Schrift besonders schön und hamonisch wirkt. Daher wollte ich die Sub unbedingt noch in der klassischen Form haben, und nicht in der kommenden Version mit dem Superlative Chronometer Schriftzug. 
 
         
 
- 
	11.07.2007, 19:03 #9  Ich glaube bei der SUBnD wurde nichts geändert!? 
 
 Wenn diese nun getestet werden und demnächst als geprüfter Chronometer den Schriftzug:
 "SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICILY CERTIFIED" erhalten, heißt das, dass alle 14060M
 quasi ebenfalls getestet wurden. Die Uhren unterscheiden sich ja technisch nicht.
 
 Würden diese dann z.B. bei einem Zifferblattwechsel den Vierzeiler bekommen? Have a good one Have a good one
 
 Jörg
 
- 
	11.07.2007, 19:14 #10Mil-Sub  
 - Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.761
 Fakt ist, das in der 14060M das gleiche Kaliber arbeitet wie in der EX, und dort ist es ein Chronometer. 
 
 Ich kann auch ohne Chronometergangschein bestätigen, dass die SubnoDate exakt läuft.
 
 (Zumindest meine ) )
 
- 
	11.07.2007, 19:18 #11Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
 Original von Schnöpp
 Ich glaube bei der SUBnD wurde nichts geändert!?
 
 Wenn diese nun getestet werden und demnächst als geprüfter Chronometer den Schriftzug:
 "SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICILY CERTIFIED" erhalten, heißt das, dass alle 14060M
 quasi ebenfalls getestet wurden. Die Uhren unterscheiden sich ja technisch nicht.
 
 Würden diese dann z.B. bei einem Zifferblattwechsel den Vierzeiler bekommen?  
 Jede Uhr wird einzeln getestet, nicht die Baureihe.
 
- 
	11.07.2007, 19:24 #12Wahrscheinlich werden die "Ausschusswerke", die in der EX die Chronometer-Norm gerissen haben 
 bzw. in der Endmontage durch zu erhebliche Fertigungstoleranzenaufgefallen sind, in der SuB no Date verbaut...
 
 :twisted:
 
 -
 
 Schbass! Schöne Grüße, Marcus Schöne Grüße, Marcus
 
 "Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
 
- 
	11.07.2007, 20:50 #13Mil-Sub  
 - Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.761
 VERBANNT IHNOriginal von Smartass
 Wahrscheinlich werden die "Ausschusswerke", die in der EX die Chronometer-Norm gerissen haben
 bzw. in der Endmontage durch zu erhebliche Fertigungstoleranzenaufgefallen sind, in der SuB no Date verbaut...
 
 :twisted:
 
 -
 
 Schbass!        
 
- 
	11.07.2007, 21:43 #14Meine ehemalige 14060m, der Uhrenhimmel hab sie seelig, lief in 4 Wochen 2 Sekunden nach.  
 Ein absoluter Wahnsinn.Gruß,
 Denis
 
- 
	11.07.2007, 22:37 #15ehemaliges mitgliedGast..ich kann deinen Beitrag gut verstehen..Original von Thorben
 ihr immer mit euren "suche benutzen" würde das hier jder machen wäre das forum tot :O
 
 Aber ich werde es nicht weiter ausführen, weil entsprechende Anworten die meisten nicht interessiert...
 
 Ich habe schon oft auf Kritik (die soll ja auch sein) reagiert, aber was ist passiert?...kein Schw.....interessiert es.
 
 Warum sollte ich mir also jetzt die Mühe machen, dir die Antwort zu erklären, die du bekommen hast und die eben berechtigt ist...
 
 Das ist gerade der Fehler! Das viele Newbies gar keine Erklärungen hören wollen...
 
 Das macht mich langsam wütend!
 
- 
	11.07.2007, 23:12 #16GMT-Master  
 - Registriert seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 633
 Warum hat die Sub no Date auf dem Bild von Frank keine durchbohrten Hörner? 
 
 Ich dachte immer, dass die Sub no Date die letzte Professional ist, bei der die Löcher für die Stege immer von außen zu sehen sind ?
 
 Irre ich da?
 
 Ich rufe die Experten an und bitte um Hilfe!... .
 
 Viele Grüße
 
 Oliver
 
- 
	11.07.2007, 23:46 #17Hallo, 
 die Flanken sind noch verklebt. Die Löcher sind schon vorhanden Gruß, Gruß,
 Denis
 
- 
	11.07.2007, 23:46 #18stimmt... Martin
 
 Everything!
 
- 
	12.07.2007, 00:56 #19RE: sub no dateNimm die SD dan vermisst Du nichts..!!  ...was mein Arm aushält, hält auch meine Rolex aus. ...was mein Arm aushält, hält auch meine Rolex aus. 
 Gruß, Gunnar
 
 
 
- 
	12.07.2007, 03:39 #20Meine 14060M geht pro Woche 1sek vorOriginal von d_s
 Meine ehemalige 14060m, der Uhrenhimmel hab sie seelig, lief in 4 Wochen 2 Sekunden nach. 
 Ein absoluter Wahnsinn.   
 Ist mit Abstand die genaueste bei meinem Trageverhalten.
 
 Liebe Grüße.
 
 Stefan„Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg’ auch keinem andern zu“
 
  
 
Ähnliche Themen
- 
  Vintage Date oder Date Just aus den 80ern komplett schwierig ...Von MicSüd im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 22.08.2006, 21:18


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren
Lesezeichen