Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 22

Thema: sub no date

  1. #1

    sub no date

    frage
    die sub no date hat nicht den chronometerschriftzug
    ist sie ein geprüfter chronometer mit zertifikat oder nur wenn schriftzug auf blatt steht

  2. #2
    Wenn es nicht auf dem Blatt steht, dann ist sie auch nicht geprüft.
    Gruß, Hannes


  3. #3
    PREMIUM MEMBER Avatar von steved
    Registriert seit
    26.08.2006
    Ort
    D/BY/MFR
    Beiträge
    816
    wenns nicht drauf steht, kein chronometer
    wenns drauf steht, eine der ersten,
    denn: sie soll ja kommen

    benutz doch mal die suche
    hatten wir hier schon mal
    Gruß aus Franken

    Stefan

  4. #4
    Double-Red Avatar von OrangeHand
    Registriert seit
    13.10.2005
    Beiträge
    8.717
    Nur weil ein Uhrwerk nicht einem Test unterworfen wurde, heist es nicht, dass es zwangsweise schlechter/ungenauer sein muss, als ein entsprechend Getestetes.

    Ich finde, dass das Zifferblatt der SubNoDate durch die "wenigere" Schrift besonders schön und hamonisch wirkt. Daher wollte ich die Sub unbedingt noch in der klassischen Form haben, und nicht in der kommenden Version mit dem Superlative Chronometer Schriftzug.

    Superlative Grüße, Frank

    "Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."

  5. #5
    Geprüftes Mitglied Avatar von PVH
    Registriert seit
    07.03.2006
    Ort
    Lower Saxony
    Beiträge
    2.821
    Original von OrangeHand
    Nur weil ein Uhrwerk nicht einem Test unterworfen wurde, heist es nicht, dass es zwangsweise schlechter/ungenauer sein muss, als ein entsprechend Getestetes.

    Ich finde, dass das Zifferblatt der SubNoDate durch die "wenigere" Schrift besonders schön und hamonisch wirkt. Daher wollte ich die Sub unbedingt noch in der klassischen Form haben, und nicht in der kommenden Version mit dem Superlative Chronometer Schriftzug.

    Sind irgendwie beide schön, obwohl ich irgendwie zur SD neigen würde...
    "Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl

    Greets Marc


  6. #6
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.04.2007
    Beiträge
    387
    ihr immer mit euren "suche benutzen" würde das hier jder machen wäre das forum tot :O

  7. #7
    Day-Date
    Registriert seit
    12.05.2007
    Beiträge
    4.798
    die neue sub no date ist auch offiziell zertifizierter Chronometer.

    Gruß

    Frank

  8. #8
    Yacht-Master Avatar von cuteluke
    Registriert seit
    21.11.2004
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    2.144
    Original von OrangeHand
    Nur weil ein Uhrwerk nicht einem Test unterworfen wurde, heist es nicht, dass es zwangsweise schlechter/ungenauer sein muss, als ein entsprechend Getestetes.

    Ich finde, dass das Zifferblatt der SubNoDate durch die "wenigere" Schrift besonders schön und hamonisch wirkt. Daher wollte ich die Sub unbedingt noch in der klassischen Form haben, und nicht in der kommenden Version mit dem Superlative Chronometer Schriftzug.

    Gruß, Luke

    Unterstützung bei der Grundsteuererklärung: https://grundsteuer-erklaerung.online/

  9. #9
    Sea-Dweller Avatar von Schnöpp
    Registriert seit
    18.04.2007
    Ort
    Kaarst
    Beiträge
    700

    Ausrufezeichen

    Ich glaube bei der SUBnD wurde nichts geändert!?

    Wenn diese nun getestet werden und demnächst als geprüfter Chronometer den Schriftzug:
    "SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICILY CERTIFIED" erhalten, heißt das, dass alle 14060M
    quasi ebenfalls getestet wurden. Die Uhren unterscheiden sich ja technisch nicht.

    Würden diese dann z.B. bei einem Zifferblattwechsel den Vierzeiler bekommen?
    Have a good one

    Jörg

  10. #10
    Mil-Sub
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    11.602
    Fakt ist, das in der 14060M das gleiche Kaliber arbeitet wie in der EX, und dort ist es ein Chronometer.

    Ich kann auch ohne Chronometergangschein bestätigen, dass die SubnoDate exakt läuft.

    (Zumindest meine )

  11. #11
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von Schnöpp
    Ich glaube bei der SUBnD wurde nichts geändert!?

    Wenn diese nun getestet werden und demnächst als geprüfter Chronometer den Schriftzug:
    "SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICILY CERTIFIED" erhalten, heißt das, dass alle 14060M
    quasi ebenfalls getestet wurden. Die Uhren unterscheiden sich ja technisch nicht.

    Würden diese dann z.B. bei einem Zifferblattwechsel den Vierzeiler bekommen?

    Jede Uhr wird einzeln getestet, nicht die Baureihe.

  12. #12
    Daytona Avatar von Smartass
    Registriert seit
    14.07.2006
    Beiträge
    2.945
    Wahrscheinlich werden die "Ausschusswerke", die in der EX die Chronometer-Norm gerissen haben
    bzw. in der Endmontage durch zu erhebliche Fertigungstoleranzenaufgefallen sind, in der SuB no Date verbaut...

    :twisted:

    -

    Schbass!
    Schöne Grüße, Marcus

    "Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"

  13. #13
    Mil-Sub
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    11.602
    Original von Smartass
    Wahrscheinlich werden die "Ausschusswerke", die in der EX die Chronometer-Norm gerissen haben
    bzw. in der Endmontage durch zu erhebliche Fertigungstoleranzenaufgefallen sind, in der SuB no Date verbaut...

    :twisted:

    -

    Schbass!
    VERBANNT IHN

  14. #14
    Geprüftes Mitglied Avatar von d_s
    Registriert seit
    30.09.2005
    Ort
    Zwischen Odenwald und Pfalz
    Beiträge
    3.127
    Meine ehemalige 14060m, der Uhrenhimmel hab sie seelig, lief in 4 Wochen 2 Sekunden nach.
    Ein absoluter Wahnsinn.
    Gruß,
    Denis

  15. #15
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Thorben
    ihr immer mit euren "suche benutzen" würde das hier jder machen wäre das forum tot :O
    ..ich kann deinen Beitrag gut verstehen..

    Aber ich werde es nicht weiter ausführen, weil entsprechende Anworten die meisten nicht interessiert...

    Ich habe schon oft auf Kritik (die soll ja auch sein) reagiert, aber was ist passiert?...kein Schw.....interessiert es.

    Warum sollte ich mir also jetzt die Mühe machen, dir die Antwort zu erklären, die du bekommen hast und die eben berechtigt ist...

    Das ist gerade der Fehler! Das viele Newbies gar keine Erklärungen hören wollen...

    Das macht mich langsam wütend!

  16. #16
    GMT-Master
    Registriert seit
    14.05.2007
    Beiträge
    633
    Warum hat die Sub no Date auf dem Bild von Frank keine durchbohrten Hörner?

    Ich dachte immer, dass die Sub no Date die letzte Professional ist, bei der die Löcher für die Stege immer von außen zu sehen sind ?

    Irre ich da?

    Ich rufe die Experten an und bitte um Hilfe!... .

    Viele Grüße

    Oliver

  17. #17
    Geprüftes Mitglied Avatar von d_s
    Registriert seit
    30.09.2005
    Ort
    Zwischen Odenwald und Pfalz
    Beiträge
    3.127
    Hallo,
    die Flanken sind noch verklebt. Die Löcher sind schon vorhanden
    Gruß,
    Denis

  18. #18
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.100
    Blog-Einträge
    27
    stimmt...
    Martin

    Everything!

  19. #19
    Deepsea Avatar von Le Rolexier
    Registriert seit
    16.09.2006
    Ort
    Lower Saxony
    Beiträge
    1.256

    RE: sub no date

    Nimm die SD dan vermisst Du nichts..!!
    ...was mein Arm aushält, hält auch meine Rolex aus.
    Gruß, Gunnar


  20. #20
    Sea-Dweller Avatar von HorstDJ
    Registriert seit
    25.11.2006
    Ort
    München
    Beiträge
    1.010
    Original von d_s
    Meine ehemalige 14060m, der Uhrenhimmel hab sie seelig, lief in 4 Wochen 2 Sekunden nach.
    Ein absoluter Wahnsinn.
    Meine 14060M geht pro Woche 1sek vor
    Ist mit Abstand die genaueste bei meinem Trageverhalten.

    Liebe Grüße.

    Stefan
    „Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg’ auch keinem andern zu“


Ähnliche Themen

  1. Vintage Date oder Date Just aus den 80ern komplett schwierig ...
    Von MicSüd im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 22.08.2006, 21:18

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •