Jetzt hab ich endlich - im Ansatz - kapiert um was es geht.
Beim Super-Jubilee gibts ja keine traditionelle Schliesse mehr, da laeuft das Band durch.
Vielleicht kriegen wir mal ein "Super-Oyster" ?
Jedenfalls waere diese Disharmonie damit beseitigt.
Mich hat es allerdings bis jetzt nie gestoert -
ich hoffe das bleibt auch so, trotz dieses stark sensibilisiernden Threads![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 43
-
10.07.2007, 16:25 #21
ferryporsche356: Eben drum hab ich es mal gepostet.
weyli: lass dir noch etwas Zeit.
vito: Danke, dass du die Schließe hast "umprägen" lassen.
NicoH: *sehr viel* besser.
Have a good one
Jörg
-
10.07.2007, 17:23 #22ehemaliges mitgliedGast
-
10.07.2007, 19:00 #23Original von Vito
Rolex baut aber echt nur Mist
aber Vito vergess nicht, Du trägst diesen "Mist" auch noch :twisted: :twisted: :twisted:21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
10.07.2007, 21:39 #24
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Tatsächlich
-
11.07.2007, 00:59 #25
Asymetrische od. unlogische Prägung
Interessante Frage und gut beobachtet
- bin mir sicher, daß dieser kleine gestalterische "Unfall" bei weitem nicht allen Kronen-Trägern bewußt ist
.
Würde mich nicht wundern, wenn die Prägung in dieser Art sozusagen historisch gewachsen ist und von den Rolexianern gar nicht als möglicherweise unlogisch erkannt worden ist- wie's manchmal so geht mit Dingen, die immer schon so waren...
yours
Herbert
-
11.07.2007, 02:31 #26
- Registriert seit
- 20.05.2005
- Beiträge
- 285
Also ich habe sofort verstanden um was es geht (IQ
)
....und ich finde Rolex hat alles richtig gemacht (wie so oft).
Schaut euch mal eure Uhr am Handgelenk an, dann stimmt es nämlich schon. Man sieht dann quasi nur von der Schliesse an "aufwärts". Den 2. Teil des Bandes, dort wo das Muster eben nicht ganz übereinstimmt, sieht man beim Tragen gar nicht (auch von "aussen" nicht). Es ist also alles perfekt....
Die haben sich also sehr wohl was überlegt...Chris
-
11.07.2007, 09:25 #27
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Original von Speed Triple
Also ich habe sofort verstanden um was es geht (IQ)
....und ich finde Rolex hat alles richtig gemacht (wie so oft).
Schaut euch mal eure Uhr am Handgelenk an, dann stimmt es nämlich schon. Man sieht dann quasi nur von der Schliesse an "aufwärts". Den 2. Teil des Bandes, dort wo das Muster eben nicht ganz übereinstimmt, sieht man beim Tragen gar nicht (auch von "aussen" nicht). Es ist also alles perfekt....
Die haben sich also sehr wohl was überlegt...LG Dieter
-
11.07.2007, 10:19 #28
Auch ein bemerkenswerter Ansatz!
weyli: Sorry, da muß ich dann wohl zurückrudern!
... wenn davon ausgegangen wird, daß die Gestaltung der Uhr (und somit auch der Prägedruck)
primär zur eigenen Wahrnehmung entwickelt wurde.
Das könnte tatsächlich möglich sein!
Have a good one
Jörg
-
11.07.2007, 10:44 #29
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Je mehr ich mich mit Rolex in allen Facellten beschäftige um so mehr komme ich zum Schluß das unsere Lieblingsmarke nichts dem Zufall überlässt, oder einfach so macht!
Und für mich wird es immer wieder in den Details bestätigt !
Egal wie wechem Modell da steckt immer sehr viel Hirnschmalz ( Brainpower) drinn !LG Dieter
-
11.07.2007, 11:08 #30ehemaliges mitgliedGastOriginal von Speed Triple
Also ich habe sofort verstanden um was es geht (IQ)
Ist nicht alles relativ ?
Der eine schaut halt primaer auf sich selbst,
der andere nimmt hauptsaechlich die Anderen wahr.
Imho bleibt das Problem ein Marginales.
Vitos Re-Design gefaellt hat den "Nachteil", dass da die aeusseren Glieder eine Unregelmaessigkeit im Verlauf zeigen, durch das eingefuegte Halbsegment.
Imho auch nicht perfekt.
-
11.07.2007, 11:20 #31
- Registriert seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 1.591
Ja, hat länger gedauert bis es peng gemacht hat, da es mich vorher nicht gestört hat kann ich auch gut so damit leben.
Schöne Grüsse
Didi
-
11.07.2007, 12:33 #32
Meine ******, das hat echt lange gedauert, bis bei mir der Groschen gefallen ist!
Vito, danke für die Montage. Bitte beim nächsten Mal die Änderung mit einem Pfeil ergänzen, damit ich hier schneller schalte.
-
11.07.2007, 12:40 #33Original von Hadoque
Vielleicht kriegen wir mal ein "Super-Oyster" ?Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
11.07.2007, 12:44 #34
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Bei den Edelmetallmodellen ja, aber durch das Schließenglied bedingt, ist das Muster auch nicht durchgehend logisch !
LG Dieter
-
11.07.2007, 12:45 #35
Day-Dates gibts ja nur in Edelmetall.....
Konnte leider auf die schnelle kein Bild auftreiben..... evtl hat ja einer eins.....Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
11.07.2007, 13:00 #36
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
-
11.07.2007, 14:40 #37ehemaliges mitgliedGast
Tatsaechlich, das Super-Oyster
[IMG]ftp://www.dr-krause.homepage.t-online.de/Super-Oyster.jpg[/IMG]
Loesungsansatz mit verkuerzten Innen- und Aussengliedern ?
Oder perspektivische Verzerrung ??
-
11.07.2007, 15:32 #38
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Das Bild funzt bei mir ned !
LG Dieter
-
11.07.2007, 15:42 #39Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
11.07.2007, 15:49 #40
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Danke !
Des würde mir aber an einer Sporty nicht gefallen !
Die Brauchen solche Schließen !LG Dieter
Ähnliche Themen
-
Band - Schließe nachjustieren (wenn sie mal nicht mehr richtig schließt)
Von PCS im Forum Tech-Talk ClassicsAntworten: 0Letzter Beitrag: 02.05.2010, 09:37 -
ab wann gab´s die STAINLESS STEEL prägung?
Von maut im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 10.08.2008, 15:29 -
Schließe nicht mittig
Von Homa im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 43Letzter Beitrag: 22.10.2007, 06:47 -
Jubilee-Schließe in Stahl - nur genietet oder auch nicht?!
Von dimili im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 10.01.2006, 23:03 -
Schließe ist nicht mehr stramm!!!
Von Flash im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 06.05.2005, 20:26
Lesezeichen