wie geil ist das denn ? das ist mal eine stimmige Uhr ! HAMMER !Original von Schnöpp
Ich hatte noch eine für Hannes "geshopt". Ich weiß nicht ob er sie schon so gesehen hat!?Original von d_s
Hannes, vielleicht hast Du ja Zeit und Lust eine 14060m mit Chronometer Schriftzug zu shoppen![]()
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 126
-
08.07.2007, 19:33 #21ehemaliges mitgliedGastOriginal von Hannes
Seit einem halben Jahr ist hier zu lesen, dass es das Mäppchen nicht
mehr zu der SD gibt.
Also dachte ich dem ist auch so.
Mein Konzi meinte gestern aber, er hätte noch nie eine SD ohne das
Mäppchen bekommen.
Tja...
Im SC gibts das Ührchen immer mit Mäppchen.
Erfahrung.
-
08.07.2007, 22:59 #22
-
10.07.2007, 14:06 #23Original von Schnöpp
Original von d_s
Hannes, vielleicht hast Du ja Zeit und Lust eine 14060m mit Chronometer Schriftzug zu shoppen
Durchbohrt oder nicht? Auf dem Photo eindeutig nein.
BG,
BrettMit besten Grüßen,
Stefan
-
10.07.2007, 14:10 #24
Lol, was du alles siehst.....
Auf dem Foto ist ja mal garnichts eindeutig.....Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
10.07.2007, 14:19 #25
Ich glaube er meint das obere Foto.
Das ist ja Klasse er erkennt die fehlenden Löcher,
aber auch so gar nicht die Keramiklünette.
Lord Sinclair: Falls es so ist - das obere Bild zeigt
einen Entwurf einer noch nicht existierenden SUBnD.Have a good one
Jörg
-
10.07.2007, 14:46 #26
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 965
Gott sei Dank habe ich ne "alte" 2007 Z-Serie gekriegt...
Ohne Schwafeleien auf den ZB...MFG mark
Da kann man nur noch schnellstens nach hause, Rehposten laden und den Lauf schlucken...
-
10.07.2007, 16:27 #27Original von markob
Gott sei Dank habe ich ne "alte" 2007 Z-Serie gekriegt...
Ohne Schwafeleien auf den ZB...Have a good one
Jörg
-
10.07.2007, 18:29 #28
Tja meine Lieben.
Sollte es in 2008 tatsächlich eine neue Sub (sowohl 16610 und 14060) geben, wird die 14060 mit SCOC Schriftzug die am kürzesten gebaute Sub werden. Da ist die LV Spekulation ein Witz dagegen.
Vielleicht sollte man sich so ein Teil mal hinlegen.Grüsse
der Sudi
-
10.07.2007, 19:02 #29Original von ducsudi
Tja meine Lieben.
Sollte es in 2008 tatsächlich eine neue Sub (sowohl 16610 und 14060) geben, wird die 14060 mit SCOC Schriftzug die am kürzesten gebaute Sub werden. Da ist die LV Spekulation ein Witz dagegen.
Vielleicht sollte man sich so ein Teil mal hinlegen.
psssssssst...Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
21.07.2007, 13:13 #30
Hat sie schon jemand gesehen - in D meine ich?
Ich hätte gern mal ein paar aussagekräftigere Bilder.Beste Grüsse, Olli
-
21.07.2007, 14:40 #31Original von ducsudi
Tja meine Lieben.
Sollte es in 2008 tatsächlich eine neue Sub (sowohl 16610 und 14060) geben, wird die 14060 mit SCOC Schriftzug die am kürzesten gebaute Sub werden. Da ist die LV Spekulation ein Witz dagegen.
Vielleicht sollte man sich so ein Teil mal hinlegen.
nee..alle 14060M bekommen früher oder später das Chronometerblatt als Tauschblatt...
außerdem dürfte es 2008 kaum mehr als eine neue Gold-Sub geben...bis das Rolex-Prekariat bedient wird, vergehen also noch mehr als zwei Jahre...Martin
Everything!
-
21.07.2007, 14:59 #32Original von Mawal
Original von ducsudi
Tja meine Lieben.
Sollte es in 2008 tatsächlich eine neue Sub (sowohl 16610 und 14060) geben, wird die 14060 mit SCOC Schriftzug die am kürzesten gebaute Sub werden. Da ist die LV Spekulation ein Witz dagegen.
Vielleicht sollte man sich so ein Teil mal hinlegen.
nee..alle 14060M bekommen früher oder später das Chronometerblatt als Tauschblatt...
Bei 5512 und 5513 wird da ja auch anders verfahren.Grüsse
der Sudi
-
21.07.2007, 19:38 #33Original von ducsudi
Original von Mawal
Original von ducsudi
Tja meine Lieben.
Sollte es in 2008 tatsächlich eine neue Sub (sowohl 16610 und 14060) geben, wird die 14060 mit SCOC Schriftzug die am kürzesten gebaute Sub werden. Da ist die LV Spekulation ein Witz dagegen.
Vielleicht sollte man sich so ein Teil mal hinlegen.
nee..alle 14060M bekommen früher oder später das Chronometerblatt als Tauschblatt...
Bei 5512 und 5513 wird da ja auch anders verfahren.
Die COSC Sub hat aber auch 14060MBeste Grüsse, Olli
-
21.07.2007, 20:28 #34
Das wäre dann aber pimpen mit unbewiesenen und unbegründeten Tatsachen. Tatsache ist doch, daß die Werke in der "alten" 14060m nicht geprüft wurden. Auch wenn diese Werke absolut in der Norm laufen, können sie sich nicht als von der COSC geprüft betrachten. (Scheißgrammatik, aber ich denke der Gedanke ist klar ...)
Das würde meiner Meinung nach schon fast an Betrug grenzen ...
Daher wäre eine Uhr mit einem derartigen Tauschblatt für mich ähnlich wie eine weiße 1680 mit dem Blatt einer Red oder sogar noch schlimmer ...
Dabei wäre für mich ein eventuell nicht vorhandender Preisunterschied auch nicht maßgeblich.
all the best
timo
... and all the gold in California
is in the middle of Beverly Hills
in somebody else's name ...
-
21.07.2007, 21:08 #35rolexelorGast
Dank und © alfafahrer
-
21.07.2007, 21:21 #36Original von Dandy
Das wäre dann aber pimpen mit unbewiesenen und unbegründeten Tatsachen. Tatsache ist doch, daß die Werke in der "alten" 14060m nicht geprüft wurden. ...
das ist keineswegs eine Tatsache...möglicherweise lässt Rolex sich schon immer alle 3130 durch COSC zertifizieren....Martin
Everything!
-
21.07.2007, 21:24 #37
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Original von Kiki Lamour
Original von ducsudi
Tja meine Lieben.
Sollte es in 2008 tatsächlich eine neue Sub (sowohl 16610 und 14060) geben, wird die 14060 mit SCOC Schriftzug die am kürzesten gebaute Sub werden. Da ist die LV Spekulation ein Witz dagegen.
Vielleicht sollte man sich so ein Teil mal hinlegen.
psssssssst...
-
21.07.2007, 21:51 #38Original von rolexelor
Dank und © alfafahrer
OMG
Sofort zum Konzi - das wird meine neue Trageuhr!Beste Grüsse, Olli
-
22.07.2007, 00:32 #39Original von Mawal
Original von Dandy
Das wäre dann aber pimpen mit unbewiesenen und unbegründeten Tatsachen. Tatsache ist doch, daß die Werke in der "alten" 14060m nicht geprüft wurden. ...
das ist keineswegs eine Tatsache...möglicherweise lässt Rolex sich schon immer alle 3130 durch COSC zertifizieren....
Ich denke eine definitive Aussage, ob bisherige Werke geprüft wurden oder eben nicht, werden wir wohl eh nie erhalten. Allerdings ist natürlich zu beachten, daß es sich bei der COSC-Prüfung um eine Stück- ud nicht etwa eine Typ- oder Gattingsprüfung handelt.
Es gab ja auch schon die wirresten Gerüchte. Z.B. daß in die nD eben jene Werke eingebaut würden, die die Prüfung nicht bestanden hätten ...
Allerdings fällt es mir doch schwer zu glauben, daß Rolex auf die werterhöhenden und imagestifetenden GTI Schriftzug verzichtet hätte, wenn denn eine Prüfung stattgefunden hätte.
Ich bin aber schon der Meinung, daß eben jene Werke in gleichen Spezifikationen und Toleranzen produziert wurden, wie dies bei (auch bescheinigten und auf dem ZB ausgewiesenen) COSC,geprüften Werken der Fall ist.
Klarheit wird wohl erst die Zukunft bringen.
Schönen abend noch
all the best
timo
... and all the gold in California
is in the middle of Beverly Hills
in somebody else's name ...
-
22.07.2007, 11:17 #40
- Registriert seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 218
Ähnliche Themen
-
Tipp: 14060M NOS ohne COSC-Schriftzug in RLX-Sales.com
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 13.05.2009, 12:20
Lesezeichen