Hm.Original von Rolexplo
Percy hilf mir ...........
und nenne Nachteile.
Zu klein?
Zu anfällig?
Zu teuer?
![]()
Ergebnis 21 bis 39 von 39
-
27.09.2004, 21:24 #21
- Registriert seit
- 20.02.2004
- Beiträge
- 1.419
Hallo
noch ne Frage zum TOG.
Welche Farben gibts für die Blätter.
-
27.09.2004, 21:24 #22Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.09.2004, 21:34 #23StefanSGast
Geniale Uhr, aber wie schon Percy sagt:
Zu Teuer
Zu Klein
Das sind doch zwei schlagende Argumente zum K.O. dieser sonst wirklich traumhaften Uhr.
Gruß
Stefan
PS. Obwohl ich wirklich ein super schmales Handgelenk habe, aber anscheinend hat man sich durch jahrelanges Submariner tragen an die Größe gewöhnt!!!
Kostet die TOG mit Jubilieeband mehr als mit Oysterband 4700.-? ??
-
27.09.2004, 21:49 #24
- Registriert seit
- 05.06.2004
- Beiträge
- 411
Erstmal Danke Percy für Deine Gegenargumente
Irgendwie überzeugen die mich aber noch nicht so richtig!
Die Uhr gefällt mir echt supergut! Mit weißem ZB und Jubile-Band würde ich die sofort nehmen. Ich denke ich werde sie auch demnächst mal Probetragen.
Wie groß ist der TOG eigentlich?? Denke mal 39 mm wie die Datejust.
Ist halt wirklich ein bisschen klein.
Und der Preis... Na - für 4200 ist eine neue im SC drin. Ich kenne aber jemand der mich dafür sofort killen würde- es sei denn ich verkaufe meine SD - und das hab ich eigentlich nicht vor!!
Was meint ihr mit so anfällig???Gruß
Norman
-
27.09.2004, 21:59 #25StefanSGast
Größe der Uhr ist doch 36 mm oder täusche ich mich??
Aktueller VK Preis ist 4700.- mit Oysterband mit Jubilleband??
Gruß
Stefan
PS. Anfällig ist sie denke ich gegen Kratzer, da sie ein poliertes Band hat oder??
-
27.09.2004, 22:20 #26
- Registriert seit
- 05.06.2004
- Beiträge
- 411
Ja klar - auch die Hörner und Flanken sind hochglanzpoliert....
36mm ist halt schon klein!
Na - werde sie mal bei Gelegenheit anprobieren. Meiner besseren Hälfte würde sich auch super gefallen - für Sie und für michGruß
Norman
-
27.09.2004, 22:32 #27ehemaliges mitgliedGast
mannmannmann - die haare am arm sind ja länger als die uhr hoch ist...
aber ich hab´s schon die ganze zeit gesagt: der neue tog mit weißem blatt ist echt klasse !
und die riesengroßemodeuhrenamarmtragzeit ist bald vorüber
-
27.09.2004, 22:34 #28
- Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
Sag ich doch, ist ne Frauenuhr
-
27.09.2004, 22:39 #29Original von <<Sea-Dweller>>
Erstmal Danke Percy für Deine Gegenargumente
Irgendwie überzeugen die mich aber noch nicht so richtig!
)
Bleibt hinzuzufügen, dass die Uhr auf den eingestellten Fotos erheblich
besser rüberkommt. Es scheint die ideale Uhr für braungebrannte, stark
behaarte Männerarme zu sein...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
27.09.2004, 22:49 #30
Hatte sie am Handgelenk mit Oysterband und schwarzem ZB - nett anzusehen, aber mir zu klein und zu teuer...keine Uhr für mich (trotz behaarter Arme
).
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
27.09.2004, 22:53 #31ehemaliges mitgliedGast
mönsch gerry - hast du dich schon lange nicht mehr rasiert ?
-
27.09.2004, 23:13 #32
Noch Fragen ?!?
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
27.09.2004, 23:14 #33ehemaliges mitgliedGast
jaaaa - wie kommen die schlieren ins glas ????
-
27.09.2004, 23:15 #34
Egal - der schwarze Schlierenbomber war nicht meiner...
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
28.09.2004, 09:56 #35StefanSGast
Gerald,
sind das Arme oder Beine auf den Fotos
Gruß
Stefan
PS. das war die Rache für den alten Sack
-
28.09.2004, 10:00 #36
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
28.09.2004, 10:04 #37Original von GG2801
Noch Fragen ?!?. Die Schlieren kommen zu stark rueber, da das Pic ohne Makrofunktion gemacht wurde.
-
28.09.2004, 10:56 #38
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Ich hoffe es waren Arme oder Beine, egal was, und nicht etwa...oh Gott, nein, das glaub ich nicht!!!!
Grüße,
Peter
-
28.09.2004, 11:33 #39
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Original von Peter 5513
Ich hoffe es waren Arme oder Beine, egal was, und nicht etwa...oh Gott, nein, das glaub ich nicht!!!!
Grüße,
PeterGruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
Ähnliche Themen
-
Endlich auch ne Daytona...
Von flost389 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 57Letzter Beitrag: 11.07.2009, 14:42 -
Paul Newman hätte Sie auch so getragen... oder ???
Von neo507 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 13.12.2008, 18:35 -
Endlich hab auch ich es geschaft...
Von tto im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 41Letzter Beitrag: 10.08.2006, 18:17 -
.... endlich auch ne Vintage
Von Der Stahlmann im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 05.01.2006, 21:00 -
endlich auch Submariner...
Von BladeRunner im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 29.06.2005, 22:57
Lesezeichen