5508 - Eure Meinung

[BESP]

Siehste Silvy, es bewährt sich wieder mal die alte Regel: Kleingedrucktes Lesen!

Wobei es "relumed" wahrscheinlich überhaupt nicht gibt!

B.

[Sushi]

Original von Richie
Ich bin der Meinung, das ist ein Tauschblatt.
Die 5508 hat es m.M. nie ohne umrandete Indexe gegeben.
Die ist bis 1962 so gebaut worden und länger gab es die 5508 nicht, obwohl die Literatur zum Teil was anderes sagt.

Das Bild zeigt eine 5508 von 1962 und im Vintage Sports Model Buch ist genau so ein ZB abgebildet. Warum soll es das so nicht gegeben haben, außer als Tauschblatt?

[Richie]

Wie gesagt ich weiss es nicht 100%tig.
Aber die 5508 ist von 1958 bis 1962 gebaut worden.
Alle 5508 die ich bisher gesehen habe hatten das Blatt mit dem goldenen Rolexschriftzug und der Tiefenangabe in silber.
Preislich liegen die meistens um die 4500?.
Die Modelle mit dem, meiner Meinung nach, Tauschblatt liegen
um die 4000?. Das ist zumindest meine Theorie, die ich auch vertrete.
Warum sollte Rolex in einer Uhr im selben Herstellungsjahr zwei verschiedene Blätter einbauen? Und nur weil eine Uhr im Vintage Sports Modell Buch so aussieht, heißt es für mich nicht das es die auch so gegeben hat. Die Bücher sind auch nicht fehlerfrei.

[Richie]

Ach Leute, kann hier sonst keiner mehr was zur 5508 sagen???
Mich würden auch mal andere Meinungen interessieren, um vielleicht zu sehen, ob ich mit meiner These richtig liege.

[Kalle]

Ich meine auch, es ist ein Tausch Blatt...kenne auch nur 5508er mit goldener Schriftfarbe....

Was ist mit den Experten für alte Subs ?

[orange]

einer ist leider nicht mehr unter uns....

[ehemaliges mitglied]

florian - psssssst - willst du wohl still sein, du ungezogener junge ?

ich warte auch auf all die vintage-kenner, die das forum in so großer zahl hat, daß man auf werner mit dem losen mundwerk so leicht verzichten konnte

[Edmundo]

Original von oysterfan
ich warte auch auf all die vintage-kenner, die das forum in so großer zahl hat, daß man auf werner mit dem losen mundwerk so leicht verzichten konnte

Ich glaube, an den fachlichen Qualitäten hat auch keiner gezweifelt. Und die würden hier gut passen. Aber helfen tuts nix ....

[ehemaliges mitglied]

ja - also nochmal eine bitte an all die anderen kenner:

gebt doch mal laut und äußert euch bitte zu der uhr !

[PCS]

Vorausgesetzt, die Uhr selbst ist original, wird es sich um ein Austauschblatt
handeln.
Die Version, die Birte anspricht, die hat zwar ebenfalls keine Umrandungen
der Indicees, wohl wurde da aber auch auf den Ring um die Minuterie
verzichtet. Hier ist dieser jedoch vorhanden.

Gibt es noch Bilder, wo man die Uhr und das Band selbst etwas besser sieht?

[siebensieben]

Hier sind noch ein paar Links, auch mit Darierungshinweisen. Vielleicht kennt ihr sie aber schon. Auf den Abbildungen sind zumindest keine Umrandungen um die Indexe und keine goldenen Schriftzüge...

http://www.wannabuyawatch.com/indpages/27130.html
http://www.watchbasics.com/rolex_serial_number.htm
http://www.yorktime.com/articles/200312123957
http://jaegerlc.homestead.com/007.html
http://www.anyboard.net/rec/wusimages/posts/438.html

[Richie]

Hey 77,

also auf deinen Links sind die Indizes doch eingefasst.

[arndt]

Hallo Leute,
ich verfolge diesen Thread mit großem Interesse.
Was mir gerade aufgefallen ist: Sollte auf dem ZB nicht einfach nur "SWISS" stehen, zumindest bei den Modellen mit Umrandungslinie auf der Minuterie?

[TomTom]

Also, anbei Fotos von einer 5508 die mir vor nicht allzu langer Zeit privat aus einer verlässlichen Quelle (vielleicht war es ja ein Forumsmitglied?) angeboten wurde:

Das Zifferblatt sieht identisch aus:

http://img73.exs.cx/img73/2849/5508_SchmidtI.jpg

http://img73.exs.cx/img73/1608/5508_SchmidtII.jpg

Ich werde heute Abend mal die Literatur wälzen, imho müssten da doch wohl Fotos zu finden sein.

Gruß Thomas

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Maximale Bildgröße: 800x600

*********************

[siebensieben]

Original von Richie
Hey 77,

also auf deinen Links sind die Indizes doch eingefasst.

Hmm, ich war der Meinung, dass nur die Dicke der Schicht zum Rand hin abnimmt und sich der Rand anders verfärbt. Leider gibt's keine Details. Und beim Ranzoomen wird alles undeutlicher, nicht besser... Wenn die Ränder gefasst sind, müssten sie doch auch einen Restglanz haben, oder? Oder haben die nur eine Linie drumherum gepinselt?

[ehemaliges mitglied]

77:sach ma - hast du auch ´n namen ?

birte: ehrlich gesagt, sieht dein blatt irgendwie sch...e aus. viel zu fett aufgetragene indexe. 5508 mit umrandung oder nicht, egal, aber was zu fett ist ist zu fett - imho.

[rainhard]

Original von TomTom
Also, anbei Fotos von einer 5508 die mir vor nicht allzu langer Zeit privat aus einer verlässlichen Quelle (vielleicht war es ja ein Forumsmitglied?) angeboten wurde:

Das Zifferblatt sieht identisch aus:

http://img73.exs.cx/img73/2849/5508_SchmidtI.jpg

http://img73.exs.cx/img73/1608/5508_SchmidtII.jpg

Ich werde heute Abend mal die Literatur wälzen, imho müssten da doch wohl Fotos zu finden sein.

Gruß Thomas

Hallo Thomas, ich glaube, das ist meine die ich Mitte Juli erworben habe. Sehe das an den dunklen Flecken auf den Indizes bei 5 und 7 und auf dem Kreis des Sekundenzeigers. Hier nochmal zur Überprüfung:


rainhard ) )

[rainhard]

Original von Richie
Wie gesagt ich weiss es nicht 100%tig.
Aber die 5508 ist von 1958 bis 1962 gebaut worden.
Alle 5508 die ich bisher gesehen habe hatten das Blatt mit dem goldenen Rolexschriftzug und der Tiefenangabe in silber.
Preislich liegen die meistens um die 4500?.
Die Modelle mit dem, meiner Meinung nach, Tauschblatt liegen
um die 4000?. Das ist zumindest meine Theorie, die ich auch vertrete.
Warum sollte Rolex in einer Uhr im selben Herstellungsjahr zwei verschiedene Blätter einbauen? Und nur weil eine Uhr im Vintage Sports Modell Buch so aussieht, heißt es für mich nicht das es die auch so gegeben hat. Die Bücher sind auch nicht fehlerfrei.

Hi Richie, ich habe für meine etwas unter 4000Euro bezahlt, liege also in dem von Die beschriebenen Rahmen. Unsere Fragen könnte Werner wahrscheinlich aus dem Handgelenk beantworten! Schade! Rainhard

[sloth]

Hat jemand hier ein 72" Monitor ?

[joo]

Original von sloth
Hat jemand hier ein 72" Monitor ?

Du etwa nicht???