hier ein paar Pics, Armband und Gehäuse wirklich perfekt:
Schöööööööööön, gell?
Oliver
Ergebnis 1 bis 19 von 19
-
21.06.2007, 09:17 #1
Revision kleine Inge: jetzt aber!
Guten Morgen allerseits,
gestern habe ich bei OeE in Osnabrück meine bei IWC reklamierte (siehe hier) kleine Inge abgeholt. Ein netter Anruf aus München kam am Dienstag mit Entschuldigung für die gemachten Fehler. Jetzt ist die Uhr wirklich wie neu! Fotos muß ich erst noch machen, stell ich so schnell wie möglich ein. Aber vorweg kann ich schonmal sagen: DAS ist gelungen! Ich freu mich,
(Aber trotzdem wird sie gehen müssen...)
Grüße,
Oliver
-
23.06.2007, 10:34 #2
-
23.06.2007, 10:51 #3
RE: Bildäääääääääääääääär:
schön, dass es alles so gut geklappt hat...
Martin
Everything!
-
23.06.2007, 11:05 #4
Sauber! Tolle Uhr, viel Erfolg beim Verkauf
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
23.06.2007, 11:15 #5
-
23.06.2007, 11:26 #6ehemaliges mitgliedGast
Tolle Uhr, sie ist diesmal wirklich schön geworden, schade das sie gehen muss!
-
23.06.2007, 12:46 #7
Jetzt schaut es sehr gut aus.
BernhardBernhard
-
23.06.2007, 19:30 #8
Wer hat denn jetzt den Fehler gemacht? OeE oder IWC? Würde mich doch mal interessieren. Jedenfalls sieht sie jetzt so aus, wie es sein sollte.
77 Grüße!
Gerhard
-
23.06.2007, 19:36 #9
- Registriert seit
- 24.03.2006
- Beiträge
- 523
Ist es korrekt, daß die ehemals anglierten und polierten Kanten des Gehäuses und des Bands nun ebenfalls mattiert sind?
Oder ist das Finish dieser Uhr bereits ab Werk so gewesen?
Sieht meines Erachtens nun eher dürftig aus, wenn es vorher anders war.
Gruß ThorstenMy sig is too big and I do not know the trick...
-
23.06.2007, 19:42 #10
-
23.06.2007, 21:47 #11
siebensieben: der Fehler wurde von IWC (München) gemacht, OeE hatte die Kratzerentfernung von vornherein weitergeleitet (nach Rücksprache mit mir).
unruhstifter: die Mattierung ist so wie sie bei dieser Uhr sein muß
Ja, irgendwie schade, daß sie gehen muß, aber so ist der Lauf der Dinge. Das Stichwort lautet Neuanschaffung, aber das wird nach dem Verkauf noch etwas dauern ...
Schönen Abend allerseits,
Oliver
-
24.06.2007, 10:29 #12
- Registriert seit
- 24.03.2006
- Beiträge
- 523
unruhstifter: die Mattierung ist so wie sie bei dieser Uhr sein muß
aber bei der großen Inge ist dies anders oder bin ich jetzt völlig durch den Wind
Geruß ThorstenMy sig is too big and I do not know the trick...
-
24.06.2007, 10:35 #13
-
24.06.2007, 11:00 #14Original von Doktor Krone
siebensieben: der Fehler wurde von IWC (München)
77 Grüße!
Gerhard
-
24.06.2007, 14:30 #15
-
24.06.2007, 18:19 #16
Oh sorry, übersehen.
Aber trotzdem: Mich würden die Hintergründe interessieren, wie so etwas passieren kann, wer es war (am Ende kein fester Mitarbeiter, sondern diese Feierabenduhrmacher?) und ob er noch in der Firma ist.
77 Grüße!
Gerhard
-
24.06.2007, 21:51 #17
-
24.06.2007, 21:53 #18
Alexander Linz hat im IWC-Forum berichtet, dass IWC Untersuchungen bzgl. der vermehrten Beschwerden über die Servicequalität begonnen hat.
Gruß Peter
"The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
-Lester Bangs
-
24.06.2007, 22:09 #19
Ähnliche Themen
-
Revision aber wo im Ruhrgebiet ?
Von mike1 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 10Letzter Beitrag: 14.02.2014, 15:44 -
Jetzt aber ...
Von Sebastian09 im Forum New to R-L-XAntworten: 10Letzter Beitrag: 31.08.2009, 12:52 -
Der "kleine" Schumi trägt aber keine Vertragsuhr...
Von THX_Ultra im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.09.2004, 15:40 -
"Kleine" Revision
Von WolliRol im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 25.06.2004, 00:55 -
Kleine, aber animierte Spielereien >>>>>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 26.05.2004, 23:18
Lesezeichen