Yacht-Master

[mrgold]

Nachdem ich von Eurem Virus infiziert worden bin und Euch vor ca 3 Wochen um Rat gefragt habe, habe ich mich entschlossen mir eine Yacht-Master zuzulegen. Habe aber mal eine Frage an Euch. Haben die Anstöße der Yacht-Master Löcher, oder sind die Hörner ohne Löcher. Ist für meine Entscheidung nicht so wichtig, denn die ist heute gefallen, sondern ich würde gerne mal die Info haben. ( Wenn Sie da ist, stelle ich Bilder rein.)
Danke für Eure Info.

Oliver

Wird mein erstes Krönchen sein. Aber vielleicht darf ich Euch mal meine bisherigen Lieblinge posten. (El Primero aus den 70er, Hanhart 70er, Longines Ernest Francillion, Michel Herbelin Flyback)

[joo]

Hi Oliver,

also wenn's eine neue YM wird, dann ist sie löcherlos.

Gerald schrieb im alten Forum, dass die Yacht-Master-Modelle vor 2000 noch Löcher
in den Hörner hatten und dass bis 2000 für die YM Sub-Gehäuse verwendet worden sind.

So sollte Dein neues Schätzchen aussehen:

[mrgold]

Vielen Dank, für die Info.
I freu mi schon.

[las_vegas]

Hallo OLiver!

Die neue Yachtmaster hat keine Löcher mehr in den Hörnern, ansonsten Gratulation zu Deiner Entscheidung, Du wirst eine Traumuhr bekommen.




mfg


Adolf

[Rolex]

Y-M?

Top 3 bei Rolex!!!

Gratulation zur richtigen Entscheidung.

Viel Spaß!!!

[PCS]

Auch mal in den Sales-Corner geschaut?

[Oysterfreund]

Das erste Bild ja von meiner YM !

[PCS]

Wie.
Das Bild Deiner YM war vor Dir selbst im Forum?
Krass.
Aber eine gute Entscheidung, ihm zu folgen.
Willkommen!

[Sub-Date]

Original von las_vegas
Hallo OLiver!

Die neue Yachtmaster hat keine Löcher mehr in den Hörnern, ansonsten Gratulation zu Deiner Entscheidung, Du wirst eine Traumuhr bekommen.




mfg


Adolf

Ich habe noch keine Yachtmaster mit Löchern in den Hörnern
gesehen. Bis wann wurden die denn gebaut?

[PCS]

Die Rolesium, soweit ich weiß, sowieso nicht.
Aber die Goldmodelle der Anfangsjahre hatten die Löcher...

[pejak]

Gerald schrieb im alten Forum, dass die Yacht-Master-Modelle vor 2000 noch Löcher
in den Hörner hatten und dass bis 2000 für die YM Sub-Gehäuse verwendet worden sind.

Im Ernst???!!!

Stimmt denn das?
Davon hatte ich keine Ahnung. Ich dachte die YM hat immer so ausgesehen.

lg
pejak

[Oysterfreund]

Percy
Danke für die freundliche Aufnahme.
Ja tatsächlich. Das Bild war vor mir hier :-)

[joo]

Original von Oysterfreund
Percy
Danke für die freundliche Aufnahme.
Ja tatsächlich. Das Bild war vor mir hier :-)

Hi Markus,

hattest Du das Bild bereits im alten Forum eingestellt, bei ebäh, oder sonst wo?

Bei der Vielzahl der Bildchen die ich mittlerweile habe, habe ich komplett die Übersicht verloren von wem die jeweilgen "Teilchen" jeweils sind.

Danke und

[Passion]

At all.

Warum gruppiert Rolex die YM eigentlich in die Modellreihe "Professional" Uhren.
?????????

[chris01]

schätze mal, weil sie doch mehr mit der sub gemein hat, als mit der datejust oä.

[ehemaliges mitglied]

Hmm - ich denke mal, dass Rolex alle Modelle mit Kronenschutz als Professional-Modell einstuft. Die Oyster's, Day-Dates dieser Welt haben soetwas ja nicht. Deswegen vielleicht.

[PCS]

Und was wäre dann mit der Explorer???

[arndt]

Original von PCS
Und was wäre dann mit der Explorer???

Hab ich auch sofort dran gedacht.
Dann kam mir der Einfall, dass alle Prfessionals die "Mercedes-Zeiger" haben.
Und was wäre dann mit der Daytona???

[ehemaliges mitglied]

Boa - Percy ! Du alter Pingel... Die Explorer hat noch historisch gesehen ihre Daseinsberechtigung unter den Professionals weil sie mal auf dem Everest war... Ausserdem bestätigen Ausnahmen die Regel.

[Passion]

sorry, aber alles wie ich finde keine richtig plausiblen Erklärungen!