Hat sich die GMT 16710...

[watchman]

edit :

aha 96 ja... alles klar. passt.

[Edmundo]

Original von watchman


edit :

aha 96 ja... alles klar. passt.

LOL, lies doch die Frage mal genau durch. *SCNR*

[joo]

Man könnte sagen: Das war eine Retourkutsche.

[watchman]

stimmt war immer noch mit unserem kl. forumslehrer elmar beschäftigt :twisted:



p.s.: lasst uns lieber im erotik thread weitermachen

[Edmundo]

Original von watchman
stimmt war immer noch mit unserem kl. forumslehrer elmar beschäftigt :twisted:

Wer hat wen hier korrigiert?

[watchman]

ich habe nur die frage richtig beantwortet, korrigiert wurde ich dann erstmals von dir :twisted: :twisted: :twisted:


natürlich irrtümlich aber das muß ich jetzt nicht nochmal erwähnen oder

[Edmundo]

Mr. Immerletzteswort Jetzt ist Schluss!

[watchman]

schluss.

[Mawal]

wie zwei Seiten und ich der erste der es anmerkt:


die II auf dem Zifferblatt wird neuerdings ohne Serifen geschrieben...

[Edmundo]

Original von Mawal
die II auf dem Zifferblatt wird neuerdings ohne Serifen geschrieben...

Das haben wir in Bensheim diskutiert. Neuerdings anscheinend wieder mit Die Zeitspanne, wo es ohne Serifen geschrieben wurde, war anscheinend nicht sehr lang. Peter (Pelue) hat so ein Exemplar.

[pelue]

Stimmt. Inzwischen gibt es höhere Ser.-Nummern als meine wieder mit Serifen an der II.

Und die Ref.-Nr. des Bandes ist nicht mehr auf dem letzten Glied vorm Anstoss eingestanzt. Steht jetzt im SEL selbst.

Aber das wars dann auch mit Unterschieden.

Einzig, wie gesagt, haben sich sonst die Blätter minimal unterschieden. Beim "ohne Serifen-Blatt" sind auch die Weißgoldumrahmungen der Indizes dünner.

[watchman]

Original von Mawal
wie zwei Seiten und ich der erste der es anmerkt:


die II auf dem Zifferblatt wird neuerdings ohne Serifen geschrieben...

lool das war jetzt ironisch oder ? loool lies mal was elmi und ich nachts machen, steht alles oben drüber

eine kleinigkeit war übrigens bei dieser von peter auch noch, die umrandungen der indexe sind bei seiner einen hauch dünner gewesen



edit: peter ist selber schon hier

sag mal peter kannst du irgendwann mal ein photo machen von der ref. nr. gravur/stanzung im band.

ist dies bei den "neuen" modellen wieder mit serifen so geblieben ?

das wäre ja nochmal interessant. danke

[ehemaliges mitglied]

Original von elmar2001

Original von Mawal
die II auf dem Zifferblatt wird neuerdings ohne Serifen geschrieben...

Das haben wir in Bensheim diskutiert. Neuerdings anscheinend wieder mit Die Zeitspanne, wo es ohne Serifen geschrieben wurde, war anscheinend nicht sehr lang. Peter (Pelue) hat so ein Exemplar.

Ich hatte auch eine ohne Serifen, ist aber nach Luxenburg gegangen...steht in der Galerie..

Ich hoffe nur, die werden nicht mal zu begehrten Sammlerstücken "Die sog. ohne Schaffensperiode" , dann beiß ich mir ins Knie.

Also am besten das Thema schnell beenden, sonst wird noch ein hype draus.

[Dirk K. aus W.]

Vielen Dank für die vielen interesssanten News.

[ehemaliges mitglied]

Serifen. Vorgestern gekauft Z 640...
Ich finde Sie einfach nur schön, so wie Sie ist.

Gruß Heiko

[red_sub]

Original von Mawal
wie zwei Seiten und ich der erste der es anmerkt:


die II auf dem Zifferblatt wird neuerdings ohne Serifen geschrieben...

Oder auch nicht!! Z aus 06/07 direkt aus Genf "mit" Serifen...

[Ralph]

Original von pelue
Einzig, wie gesagt, haben sich sonst die Blätter minimal unterschieden. Beim "ohne Serifen-Blatt" sind auch die Weißgoldumrahmungen der Indizes dünner.

Hay Peter,

ist dem wirklich so? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen,
ist doch genormt der Index Ø

Die Schriftlänge des: Oyster Perpetual Date ist bei der "ohne Serifen" GMT auch unterschiedlich

[pelue]

Sieht man nur im direkten Vergleich (fast nur mit der Lupe).
Hatte eine GMT von 2002 im Vergleich zu meiner von Ende 2006 in der Hand.
Ja, die Schriftlänge unterscheidet sich auch.
Ich geh mal Bilder suchen.

[Dirk K. aus W.]

Und was mir noch aufgefallen ist:

Ich meine, daß die komplette Schrift feiner und nicht so kräftig aufgetragen/aufgedruckt ist.

[Ralph]

Original von Dirk K. aus W.
Und was mir noch aufgefallen ist:

Ich meine, daß die komplette Schrift feiner und nicht so kräftig aufgetragen/aufgedruckt ist.

Dirk, sehr gut!

Genau wie bei den Submariner Modellen die noch keine SEL Bänder hatten, dort war auch die Schrift "stärker" gedruckt.