Kleine Rolex-Ständerkunde

[Bod1303]

Original von elmar2001
Kenne die Dinger auch nur aus ebay USA. Welche Referenz? Welche Höhe?

...Höhe meß ich gerne mal aus, keine Nummer drauf, daß der Schriftzug nicht in der Mitte ist hat mich auch gewundrt, habe das Teil wirklich aus USA für´n Appel ohne Ei geschossen aber ist wohl wirklich nicht so der Knaller,i ch nutze es als Briefbeschwerer.



Gruß Dirk

[Armando]

Hier noch ein fehlender Ständer aus meiner Sammlung



Ref: 424
Höhe Sockel: 15 mm

[Dr. K]

Thanks for sharing!

Gruß,
Marco.

[paddy]

Original von Hadoque
Das faellt mir jetzt wirklich NICHT leicht:
aber ich hab nur einen ganz kleinen Staender
Ref. 508 h
8,5 cm hoch
Sockeldicke 11 mm
Hej ! War halt eine Laune der Natur.

Was soll ich da sagen, ich habe gar keinen Ständer.

[Oyster-Day]

Super informativ......thx

[ehemaliges mitglied]

Original von R.O. Lex

Original von joo
Da fällt mir ein: Der Miguel hatte auch mal so flache Dinger aus Messing oder so ...

Ist richtig, Betonung auf hatte. Und wenn ich mir die letzten Angebote / Verkäufe im SC ansehe, dann könnte ich mich sonstwo hin beißen, daß ich sie damals quasi verschenkt habe.

... und ich freue mich über diese Ständer..... ist aber doch eine welche Elmar schon abgelichtet hat....

Danke Elmar für dein Übersicht!

Gr,
István

[wesub]

Was man alles sammeln kann.

[Edmundo]

Hat denn keiner mehr andere Größen oder Modelle?

[ehemaliges mitglied]

Original von paddy

Original von Hadoque
Das faellt mir jetzt wirklich NICHT leicht:
aber ich hab nur einen ganz kleinen Staender
Ref. 508 h
8,5 cm hoch
Sockeldicke 11 mm
Hej ! War halt eine Laune der Natur.

Was soll ich da sagen, ich habe gar keinen Ständer.

Stimmt eigentlich:

Unter den Staenderlosen ist der Kleinstaendrige Koenig

So gesehen:

Danke fuer die troestenden Worte

[R.O. Lex]

Original von Penzes

Original von R.O. Lex

Original von joo
Da fällt mir ein: Der Miguel hatte auch mal so flache Dinger aus Messing oder so ...

Ist richtig, Betonung auf hatte. Und wenn ich mir die letzten Angebote / Verkäufe im SC ansehe, dann könnte ich mich sonstwo hin beißen, daß ich sie damals quasi verschenkt habe.

... und ich freue mich über diese Ständer..... ist aber doch eine welche Elmar schon abgelichtet hat....

Stimmt schon, Du weißt sie wenigstens zu schätzen und machst nicht eine Woche später gleich Kasse wie einige andere Käufer hier.

Sie sind auf dem Bild von Elmar auch zu sehen, es gibt von diesem Modell allerdings mehrere Referenzen, die sich für mich nicht unterscheiden. Eben ein weiteres Rolex-Mysterium.

[Edmundo]

Sprecht bitte nicht in Rätseln.

Welche Referenznummernkombination mit dem dahinter liegenden habt ihr? Hat denn sonst keiner von Euch diese oder andere Rolex-Ständer, wo er mal nachsehen könnte? Oder siegt die Faulheit Nutzt den Feiertag (wenn ihr einen habt).

[ehemaliges mitglied]

[Edmundo]

Wo ist der Unterschied von d zu h?

Die Spange wohl eher nicht original, da die Rolex-Spangen normalerweise immer genau andersherum sind (Öffnung nach vorne). Macht aber nix, denn der Ständer ist trotzdem schön.

[Kermit]

Schicke Uhr Peter.... So langsam könntest Du mal Deine Vintage Box zeigen... oder irre ich etwa?

Gruß,

Martin

[R.O. Lex]

Original von elmar2001
Wo ist der Unterschied von d zu h?

Das meinte ich, als ich sagte, daß ich die referenzen nicht unterscheiden kann.

Die Spange wohl eher nicht original, da die Rolex-Spangen normalerweise immer genau andersherum sind (Öffnung nach vorne).

Kann man den nicht auch anders herum einstecken? Die alten Modelle hatte doch noch nicht diese Nippel, die nur eine Position zulassen. Oder würde dann die Uhr nach vorne geneigt sein?

[Speed Triple]

Die Spange bzw. der Ständer hat schon einen Nippel, kann man auf dem Foto von unten sehen.
Was aber sein könnte ist, dass sich die Spange trotz Nippel um 360° drehen lässt weil der kleine Einsatz mit Nut ausgeleiert ist (das ist bei einer meiner Spangen genau der Fall, ich kann diese nun rund herum drehen, der Nippel bleibt trotzdem in Position)

[Edmundo]

Könnte durchaus sein. Habe aber eine ähnliche Spange (sieht man auch auf dem Foto) und ich glaube, dass die einfach mal verwechselt wurden, weil die Dinger beim Konzi allesamt in der Schublade herumfliegen.

[Edmundo]

Jetzt kommen meine schlechten Französch-Kenntnisse zu tage, weil ich Latein hatte:

Was heisst den horizontal und vertikal bzw. senkrecht und quer oder so etwas in der art auf franzöisch. Könnte man so das d und h interpretieren? Als Hinweis auf die mit ausgelieferte Spangenart?

[Edmundo]

Original von R.O. Lex

Original von elmar2001
Wo ist der Unterschied von d zu h?

Das meinte ich, als ich sagte, daß ich die referenzen nicht unterscheiden kann.

Ich dachte Du meintest die 120/121 - die lassen sich faktisch kaum auseinander halten bis auf die "Grobheit" des Materials. Aber das dürfte bei Naturmaterialien schon mal differieren.

Fragen über Fragen ... auch bei den Rolex-Ständern. Aber vielleicht werden die eine oder andere Frage ja hier noch ergründet.

[ehemaliges mitglied]

Original von elmar2001
Wo ist der Unterschied von d zu h?

Die Spange wohl eher nicht original, da die Rolex-Spangen normalerweise immer genau andersherum sind (Öffnung nach vorne). Macht aber nix, denn der Ständer ist trotzdem schön.

Da ich D und H habe, der Unterschied besteht tatsächlich nur in der Orientierung der Spange, und die ist komischerweise original

Hier mal meine kleine Sammlung:





Von links nach rechts:
1. Bild RMA 120 HD H und 5 mal ohne Referenz
2. Bild 2 mal 508 d, 508 h, 0149, 0123

Bye

Marko