Blattdurchmesser SUB/SD

[SL_55]

Freunde der Nacht - Experten.......... und alle anderen

Sind die Durchmesser der ZB bei der SUB und der SD gleich - oder gibt es da Abweichungen ???

Wer weiß da mehr und kann einen "Unwissenden" aufklären ???

[GMT - MASTER]

?

[THX_Ultra]

Wenn ich mich nicht irre, dann ist das ZB bei der SD doch etwas kleiner als das der Sub.
Kann das wer verifizieren?

[Hannes]

Ich glaube das SD Blatt ist minimal kleiner (nicht sicher)
Abfotografieren und nachmessen

[SL_55]

Tolle Idee Hannes - echt tolle Idee

Du hast von uns doch die meiste Zeit - mach doch mal eben

Jetzt mal im Ernst - das Blatt der SD soll ca. 1 mm kleiner sein als das der SUB - wurde mir erzählt.

Und ..... ich ....... will.......wissen ........ob´s..........stimmt !!!!

[Gatsby]

SD Blatt ist kleiner !!

[Richie]

Nope, die Blätter sind beide gleich.
Nur die SD wirkt kleiner, weil die Lünette breiter ist und den Rest verfälscht das 3,6mm dicke Glas der SD.

[Mad Max]

SD 1 mm. kleiner im Durchmesser.
Außerdem ist der Index bei 12 Uhr ist bei der SD etwas größer als bei der Sub Date

[Hannes]

Original von SL_55
Tolle Idee Hannes - echt tolle Idee

Ware ich zu Hause, wuerde ich es fuer Dich tun

[SL_55]

Na was denn jetzt ????



Und, DANKE Hannes - so kenn ich Dich )

[Mad Max]

Original von Richie
Nope, die Blätter sind beide gleich.
Nur die SD wirkt kleiner, weil die Lünette breiter ist und den Rest verfälscht das 3,6mm dicke Glas der SD.

Vergleiche mal den Außendurchmesser der Lünetten! Und natürlich auch das Glas-Durchmesser...

[Hannes]

Wolfram. Das Bild ist verzerrt.
Du musst sie einzeln ablichten

[Gatsby]

LOL - ich habe bei timezone gelesen, dass das SD Blatt kleiner sein soll, von einem eigentlich seriösen Sammler ... aber im Zweifel: Rolex anrufen .... )

[SL_55]

Original von Hannes
Wolfram. Das Bild ist verzerrt.
Du musst sie einzeln ablichten

Besser ???

[Mad Max]

Original von SL_55

Original von Hannes
Wolfram. Das Bild ist verzerrt.
Du musst sie einzeln ablichten

Besser ???

[/IMG]

Leider schlechter... zumindest zum vergleichen ;-)

[<<Subber>>]

Das ZB der SD ist 1mm kleiner!
Sieht man auch an dem Abstand der Zeigerspitze zu den Minutenmarkierungen auf Wolframs Bild.

Habe mein ZB (SD) mal eben nachgemessen. Ist rund 28mm breit; gemessen mit dem Geo-Dreieck auf die Mitte der Zeiger positoniert - beidseitiger Abstand zum Glasrand 14mm.

[SL_55]

Also, ich hab mal mit der digitalen Lehre vermessen - Maße wie folgt:

SUB: Glasdurchmesser 29.70 mm - Lynette 40.00 mm

SD: Glasdurchmesser 29.27 mm - Lynette 39.53 mm

Scheint also doch ca. 0,5 mm kleiner zu sein

Bei´m Messen des Glasdurchmessers kann aber ein Fehler aufgetreten sein denn das Glas der SUB läßt sich schlecht am Ansatz greifen !!!

[Mad Max]

Original von SL_55
Also, ich hab mal mit der digitalen Lehre vermessen - Maße wie folgt:

SUB: Glasdurchmesser 29.70 mm - Lynette 40.00 mm

SD: Glasdurchmesser 29.27 mm - Lynette 39.53 mm

Scheint also doch ca. 0,5 mm kleiner zu sein

Bei´m Messen des Glasdurchmessers kann aber ein Fehler aufgetreten sein denn das Glas der SUB läßt sich schlecht am Ansatz greifen !!!

Spitze Wolfram, danke!
Versuche es bei der Sub mit den Spitzen nach unten, von oben vorsichtig zu greifen.

Wie isses mit dem Index bei 12 Uhr?!? Etwas dicker od. nicht?

[ehemaliges mitglied]

ich hab mal im händlerkatalog bei den blättern nachgemessen.

die abbildungen hier sind original-größe.

wenn das stimmt, sind die blätter von 14060M, 16600, 16610, 16570, 16710 alle gleich, d=26,5 mm

es ist tatsächlich ein blatt größer:
114270 d = 27,5 mm



ja, und yachtmaster 27 mm, daytona 28 mm
sorry i forgot: yachtmaster 16622, daytona 116520

[SL_55]

Ich halt´s nicht aus - ich halt´s einfach nicht mehr aus - ich will nicht mehr - die spinnen die Schweizer - Aaaaaaaaaaaaaaaah